Wien_XI

sehe ich auch so. Theoretisch können sogar 7 (!) Vereine aus einem Land in der CL spielen.
 
ich bin sowieso für diese Super League. Sollen die Edelvereine (*hüstelhüstel*) unter sich bleiben, dafür aber nicht mehr bei nationalen Meisterschaften mitmachen. Dann werden diese vielleicht wieder interessanter und man könnte zu einer tatsächlchen Champions League zurückkehren, wo die Meister der 32 besten Verbände sich duellieren würden. Ach, wäre das schön und würde auch viel mehr zu den Grundsätzen der UEFA passen.

kann mich noch an die frühen 2000er Jahre erinnern als sie 7 Jahre in Folge im Achtelfinale rausflogen, Mannschaften wie Arsenal, Lyon und Monaco waren nicht so leicht zu biegen, inzwischen sinds im Viertelfinale fast immer die üblichen Verdächtigen
eigentlich hat sich der "erliche" Fußball jetzt auf die EL und ECL verlagert, da kann wirklich jeder Außenseiter weit kommen, sind vom Gefühl her auch nie dieselben Mannschaften zu Schluss dabei

So viel zum Thema der DFL dass die Liga ohne Investoren nicht mehr konkurrenzfähig sein wird 

Auf der einen Seite Fans, auf der andere die reichweitenstärkste Tageszeitung in Österreich. Dass der lustige Krone-Journalist das dann sogar dreimal in seinem Text einbaut, zeigt was für eine Verschwendung von Druckerpatrone seine Artikel sind.

Was ist eigentlich mit der Klage gegen den Punkteabzug? Läuft die schon, oder bücken sich unsere Verantwortlichen doch wieder und akzeptieren den Scheiss? Ich verstehe nicht warum man sich so viel gefallen lässt, überhaupt wenn es hier eine offensichtliche Ungleichbehandlung gibt.

Das sehe auch ich so. Es zeigt
1. das unprofessionelle Verhalten des Strafsenats
2. bestätigt den Verdacht, dass emotional und "politisch" - also nicht unabhängig - entschieden wurde und
3. liefert es Rapid eine langanhaltende Steilvorlage für eine nachweislich tendenzielle Ungleich- bzw. nachteilige Behandlung,
was ich mehr bedaure als es mich zufrieden stellt. Aber das haben sich der Senat bzw. die Liga selbst eingebrockt.

Ich wünsche mir regelmäßig für so manchen Glaubensbruder, dass es die Hölle wirklich gibt.

Pro und Contra dürfen schon kontrovers sein, das ist ja grundsätzlich Sinn der Sache. Aber das Thema sollte halt nicht lauten "Frauenschläger - gut oder schlecht". Krone OÖ offenbart damit Fehlen jeglicher Grundwerte, die man an anderen gernen Stellen gerne zelebriert.

Ein Typ der mehrere Frauen geschlagen hat und die mutter seines kindes in den Selbstmord getrieben hat ist der Anlass für die Zeilen. Der soll schön seine eigene Medizin schmecken

Finds immer wieder lustig, wenn man beide Boateng Brüder gegenüber stellt. Der eine war für die Medien immer der Bad Boy aufgrund seiner Tattoos und harten Sprüchen, der andere ein ruhiges gutmütiges Integrationsmusterbeispiel. In Wirklichkeit ist der Kevin-Prince a Familienvater und der andere ein Frauenschläger! Man kann in niemanden hineinschauen

Wobei soweit ich weiß als Gegenstüxk zur Bestrafung für Favoriten ist der größte Hurensbezirk gesehen wird. Und das ist auch eine absolute Frechheit, dass dafür auch nur irgendwer gestraft wurde. 

weils uns ned wurscht ist wer bei uns spielt - klare kante zeigen !!

Das ist nicht lustig. Dieser perversen Drecksau wünsche ich, dass die neun Kreise der Hölle tatsächlich existieren und auf ihn warten.

seh ich komplett anders. er wurde  von niemanden ansatzweise unter der gürtellinie angegangen sondern einfach mit dem konfrontiert, was er geschrieben hat. denn da war bereits klar, dass er sich nicht mit der thematik beschäftigt hat. dieses thema wird seit seiten diskutiert und auch hier wurden bereits mehrfach hinweise gepostet, wie das thema tatsächlich gelaufen ist. hier dann nochmal so einen post abzulassen, zeigt dass er ja nicht mal diese beiträge gelesen hat. warum meint man dann, obwohl man sogar zugibt bei dem thema keinen einblick zu haben, etwas zu posten, dass schon mehrfach entkräftigt wurde? was soll das bitte für einen mehrwehrt haben? ich finde das einfach durch alle threads unfassbar anstrengend, dass viele sich nicht ein paar sekunden mit einer thematik auseinandersetzen wollen oder zumindestens die beiträge die davor geschrieben wurden lesen, bevor sie posten.
desweiteren hat er seinen fehler gar nicht ei gesehen, ich lese dann nur noch sarkastische "okay, du hast recht"beiträge, die er dauernd bringt wenn er mit einer konträren meinung konfrontiert wird, hab ich letzter zeit zig mal gelesem in diversen threads von ihm. wird ja dann auch bestätigt mit dem hinweis, dass er jetzt deswegen nach 15 jahren im forum aufhört. sorry aber das ist ein kindergarten. 
ich hab ja auch extra mehrfach nachgefragt, weshalb man überhaupt seine meinung abgeben muss, wenn man sich mit der thematik gar nicht beschäftigt hat? die unschuldsvermutung gilt halt für leute, die nicht bereits verurteilt wurden und in dem es keine zweifel an der beweislage gibt, sondern nur verfahrensfehler dazu geführt haben, dass es neu aufgerollt wird. den hinweis hat ja jeder gegeben, ganz normal, darauf kam aber eben keine einsicht, sondern der hinweis der befangenheit. bei heiklen themen sollte man sich halt infomieren, bevor man einfach sein halbwissen pauschal äußert. immerhin geht es hier um gewaltverbrechen, in einem fall sogar mit der folge eines selbstmordes.

wozu du überhaupt etwas dazu schreibst, wenn du offensichtlich wenig bis gar nichts darüber weißt, erschließt sich mich hier nicht richtig.
der richter war nicht per se befangen  bitte lass es einfach, da kommt nur schwachsinn dabei raus. vielleicht solltest das lesen nochmal üben
zuerst mit schmutz beworfen und dann hat sich rausgestellt, fass alles eine lüge war, in dem zusammenhang mit boateng zu posten ist echt unfassbar.

er wurde verurteilt, nur ein verfahrensfehler hat das wieder aufgehoben. es wurde aber bereits festgestellt, dass es an der schuld keine zweifel gibt nur die höher der strafe neu verhandelt wird.
boateng ist somit schuldig und da gibt es auch keine zwei meinungen, desweiteren kann man ihm noch mehr vorwerfen, als weshalb er überhaupt angeklagt wurde.
manchmal sollte man das posten sein lassen, wenn man sich in dem thema nicht auskennt.

Er wurde schon verurteilt nur wurde es wegen eines Verfahrensfehlers neu aufgerollt.
Zudem braucht man bei der faktenlage nicht von vorverurteilung reden. Boateng ist ein frauenschlagender psycho

Eine grauslicher Hund ohne Genierer, wahnsinn diese Stellungnahme. Und solche Möchtegern Schreiberlinge dürfen tagelang auf unsere Kicker draufhauen, wegen deppaden Liedern! Und das in einem Schundblatt mit solch einer großen Reichweite

Ja, für ein verhalten auf dem platz, da hat die liga reagiert.
Wo waren die gesänge nochmal?
Du erkennst den unterschied? Ich befürchte nicht.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich diese strafe scheinheilig finde, wenn der dortige serienmeister fest in der hand eines landes ist, in dem du fürs schwul sein umgebracht wirst, aber niemanden juckt es. 

Bezeichnend in erster Linie für dich wenn du es nicht verstehst, dass da ein Exempel statuiert wurde. Das ist mittlerweile bis zum Letzten durchgedrungen. Eigentlich...

Wäre man eigentlich ein Schelm wenn man denken würde, dass jemand mit Absicht einen für seine Verhältnisse schlecht bezahlten Job annehmen könnte um bei einer drohenden Geldstrafe vor Gericht die Berechnung des Tagessatzes zu drücken?

Wenn du da schon unbedingt einen Vergleich ziehen willst: Camaras Aktion ist auch um einige Stufen homophober als die Vorfälle bei uns. 

Schwuler Fak, schiarche Oide und Sponsoren wenden sich ab, ein mutmaßlicher Frauen-Schläger, alles leiwand...Man braucht sich aber eh nicht wundern in einem Land wo ein Teichtmeister keinen Tag sitzen geht.

Die Medien drehen es sich wie sie es brauchen. Am Anfang ist allen einer abgegangen, dass so ein „Weltstar“ nach Österreich kommt und dann haben sie ohne 5 Minuten nachzudenken in die Tasten gehaut. Als sie dann ihre eigene Medizin zu schmecken bekommen haben, ist es in der Sekunde umgeschwenkt. Die Medienlandschaft braucht sich über ihren miserablen Ruf nicht zu wundern. Zum im Schwall kotzen, was die sogenannten „Journalisten“ für ein Rückgrat besitzen. Ob Krone, Kurier, Standard, Sky oder ORF, alles der gleiche scheinheilige, widerliche Haufen. Sind auch nicht mehr wesentlich besser als Heute und Co. 

Die Medien? Nicht dein Ernst nach "Sensationstransfer, blabla" - da hat keine Sau auch nur eine Sekunde recherchiert. Nur gegenseitig die Lobeshymnen abgeschrieben, genauso wie sie es beim negativen Übertreffen der Superlative gegen uns gemacht haben und auf einmal Spieler wo reingezogen wurden die damit nichts zu tun hatten. Aber wenn "Journalisten Terroristen" am Spruchband steht, haben sie gleich wieder alle einen Erregten....