jbg2001

Ganz ausgespart wurde offenbar, 
dass einer der beiden betroffenen Vereine der Veranstalter war und damit für die Sicherheit zuständig ist,  dass einer der beiden betroffenen Vereine auf Bewährung ist und der andere nicht,  dass von einem der beiden betroffenen Vereine erneut Angestellte Vereinsmitarbeiter involviert waren (offizieller Fanbetreuer begeht am Spielfeld schwere Körperverletzung),  dass von einem der beiden betroffenen Vereine wiederholt die gleichen Personen den Platz stürmen und offenbar keinerlei Hausverbote ausgesprochen werden,  dass für den anderen betroffenen Verein an diesem Tag keinerlei Handhabe gegeben war die Vorfälle zu verhindern,  dass im Stadion des anderen betroffenen Vereins, wo dieser für die Sicherheit zuständig ist, derartiges nicht passiert und  dass ein Verein den ca. doppelten Jahresumsatz wie der andere Verein erlöst, das Strafmaß also tatsächlich sehr unterschiedlich ist.  Habe ich was vergessen? 

und wir haben auch noch brav den ball rausgespielt - umgekehrt strwn nicht...
ganz einfach: regeländerung, wenn durch sowas das spiel unterbrochen wird, muss der spieler raus - und das für 3 minuten (am besten netto) - und nicht erst wenn die betreuer aufs feld kommen oder es ein gelbe gibt...  jedesmal!
ganz schnell würden sich das die spieler abgewöhnen!

Themenwechsel:
Leiwande Geste von der Grazern
 

Das sich hier manche wirklich ein Tabula Rasa mit härtesten Maßnahmen gegen die eigene Szene wünschen 
Böller-, Fackel-,Leuchtstiftwerfer dürfen gerne entsprechend sanktioniert werden, ebenso jene die sich aufs Feld zum Fäusteln begeben. Was man sich davon erhofft, jeden der einen Bengalen nach einem Tor zündet, oder sich mit Schal vermummt erschließt sich mir nicht, so etwas ruft höchsten Widerstand hervor, und wir können weiß Gott nicht noch mehr interne Kämpfe gebrauchen. Ich hoffe dem Verein ist das bewusst, und man geht hier mit dem notwendigen Feingefühl vor, es gibt hierzulande kaum ein besseres Beispiel dafür, was bei übertriebenen Maßnahmen herauskommt, in jedem Fall nicht das berühmte Familienpublikum, sondern einfach ein Stadion ohne Stimmung.
Hier wird man nie Einigkeit finden, manche mögens, manche nicht, aber es wird keine bunte und lebendige Fanszene, ohne Pyro geben, damit kann man sich denke ich abfinden. Mir ist jedenfalls Europaweit kein Beispiel bekannt.

Veranstalter wiegt sowieso am schwersten, denn was hätte die Austria als Verein konkret am Sonntag tun können oder eben unterlassen es zu tun? Eigentlich ist eine grundsätzliche Strafe für die Austria sowieso deplatziert. Eine Away-Sperre wäre da schon angebrachter. Der Verein kann ja wirklich rein gar nichts dafür, wenn beim Veranstalter nicht nur der Ordnerdienst sondern auch die Einlasskontrollen völlig versagen. 
Was bei Rapid wohl auch erschwerend hinzukommt ist, dass nach all dem was bereits in den letzten Jahren war, ausgerechnet der Fanbetreuer selbst zum Schläger wird und die Situation eskaliert. Das sagt halt himmelschreiend viel darüber aus, wie viel Engagement man als Veranstalter für Sicherheit und Kontrolle der Fanszene aufwendet und welche Leute da an "Verbesserungen" arbeiten sollen. 
Also auch ich denke, dass die Austria deutlich milder davon kommen muss. Keine Verantwortung (ja nicht einmal Handhabe) am Spieltag, keine Zweifel dass man im Verein mit allen Möglichkeiten gegen solche Dinge arbeitet (da sind wir schon extrem glaubwürdig, traue ich mich sagen ,insbesondere dort, wo man selber die Hand drauf hat, also im Heimstadion) und keine Endlosserie an solchen Vorfällen (vs. ein Verein mit Serientäterschaft und aktuell auf Bewährung).
 
Da kann es nicht ein gleiches Strafmaß geben, obwohl nur von unseren Böller (die wirklich das grindigste Mittel von allen sind) geflogen sind. Die Werfer sind persönlich nach allen Regeln der Kunst durch die Justiz und die Szene (schauen wir wer härter ist) abzustrafen und haben nie wieder ein Stadion von innen zu sehen. Dazu noch wohl Derbies ohne Away als Kollektivstrafe und wahrscheinlich wird es auch wieder mehr Netze, höhere Zäune, breitere Pufferzonen etc. geben (müssen). Aber zum Beispiel gleich hohe Geldstrafen zu verhängen wäre komplett deplatziert. 
 
 
 
Ich glaube er meinte "angefangen hätten" nicht "angefangen haben" - also selbst wenn es hypothetisch glasklar und eindeutig von unseren initial ausgegangen wäre, dann würde er XYZ wie er es formuliert hat sehen. 

Schau, diejenigen die du in deiner ursprünglichen Idee ansprichst, also die Capos der Ultragruppen lesen hier nicht mit und interessieren sich auch 0,0 fürs ASB und unsere Meinung im Fanszene-Thread. So zu tun, als würde dein Post das Problem lösen können und dass jede Kritik an deinem Post wiederum zu weiterer Eskalation führt ist ziemlich absurd. 
 
Also nein, nur weil man deine Aussagen hier befremdlich findet will man keine weitere ausufernde Gewalt. 

Da verwechselst du etwas. Dein ursprünglicher Vorschlag zum Thema in allen Ehren ist eine Sache. Deine Lebensgeschichte als Autoritätsargument eine ganz andere. 
Dass das eine zum Thema passt, das andere hingegen überhaupt nicht wirst du sicher verstehen. 

Dass es da beidseits ein paar ordentliche Vollpfosten dabei waren steht eh nicht zur Debatte und dass das Verhalten bzgl Böller/Bengalen so ned geht hat ja sogar unsere Fanszene schon klargestellt. Wär allgemein eine gute Idee die Schuld nicht immer bei den anderen zu suchen, das haben der Verein und auch die Szene in diesem Fall aber sehr gut gemacht und man hat schon den Eindruck dass sie verstanden haben dass man mal vor der eigenen Türe kehren sollte. Mal sehen ob das in Hütteldorf auch so ist, die eine oder andere öffentliche Wortspende taugt mir da weniger und unser (ehemaliger?) Medienpartner sollte vl nicht 30 Minuten nach den Geschehnissen bereits mit absoluter Sicherheit irgendwelche "Auslöser" identifizieren sondern gewissenhaft recherchieren. (ich war nicht dort, ich bin mir nur sicher dass auf beiden Seiten eine größere Zahl kein Stadion mehr von innen betreten sollte für einen längeren Zeitraum)

Bitte achte in Zukunft darauf deine abstrusen Kommentare zumindest ohne Rechtschreibfehler zu schreiben. Das wäre uns wichtig. 

Wer im Jahre 2024 einen Jerome Boateng verpflichtet hat so einen schwachen Saisonstart verdient. 

Das ist mir auch nicht klar - sowohl die Stadt Wien, als auch die ÖBB rät zum zuhause bleiben, Niederösterreich (wo ja mittlerweile das ganze Bundesland zum Katastrophengebiet erklärt wurde sowieso) und diese Entwicklung war ja auch absehbar. Wieso man es da nicht einfach gut sein lässt ist mir wirklich unklar. 

Mir is das Wetter prinzipiell mal Wurscht. Ich bin bei meinem Buam bei widrigen Bedingungen auf diversen Sportplätzen gestanden, hab mir in der Schweiz die Big 4 und den Lemmy aus 30 Zentimeter hohen Seen und Starkregen angeschaut (beim Lemmy um 5 am Nachmittag nach 2 Tagen Dauerregen ist die Sonne rausgekommen ). Dagegen wäre Ost 2 überdacht heute eh a Luxusprogramm (okay... der Westwind bläst rein). Und wenn gespielt wird werd ich dort sein und wie ein Irrer "Grazer Oaschlecha" brüllen. 
Aber ich versteh halt grundsätzlich nicht warum an einem Wochenende wo man von offizieller Stelle dazu rät von "nicht unbedingt notwendigen Wegen" abzusehen eine Massenveranstaltung durchdrücken will.

Ist halt eine der ärgsten Geisterfahrten der ASB-Geschichte

Darf ich juristisch kurz klugscheißen?
Ein Vertrag ist nicht notwendigerweise ein Fetzen Papier.
Wenn ich in die Trafik gehe und sage: "Ich hätte gern ein violettes Bic-Feuerzeug" und der Trafikant gibt mir das und ich drücke ihm 1,50 Euro in die Hand, habe ich auch einen Kaufvertrag abgeschlossen.
Daher stimmt es so:
 

Also ich glaube nicht, dass fehlender Druck ein Grund für die schlechten Leistungen ist. 

Nein, du hast da einen Denkfehler. 
Drehen wir es um... Dann setz doch die "Toleranz von 10cm" in die andere Richtung, dann hast erst Recht das Abseits genau wie jetzt. 
Am Ende wird um ein Kamerabild gestritten. Dann halt ob es tatsächlich 1mm mehr als 10cm waren und jetzt ob es tatsächlich 1mm mehr als 0cm waren - es bleibt beim Millimeter. 

In Wahrheit ist die "Problematik" beim Abseits eh eher gering. Natürlich gibts keine 100%ig Treffsicherheit, aber da gibts mit dem VAR doch in Summe wesentlich größere Probleme und grad beim Abseits wurde es - find ich - im Schnitt schon ganz klar fairer und besser durch die Einführung. 

Natürlich wäre Wohlfahrt mit den heutigen Möglichkeiten noch deutlich schlechter. Daran besteht kein Zweifel

Wir heißen im Gegensatz zum SKROW immer noch Austria WIEN!

Gerade am Ende, wo der Erfolg nicht so da war, hat er sich an der Mannschaft abgeputzt, die hat mir neben dem Schlafwagenfußball nicht gefallen unter ihm.
Trotz der Erfolge weine ich ihm keine Träne nach, wie wird immer so schön argumentiert bei den Nachwuchsspielern? Wo hat er es nach uns besser gemacht bzw. gezeigt was er als Trainer drauf hat?

Der lebt von seinem Namen ganz gut, aber als Trainer hat er den Sprung in die Neuzeit im Fußball nicht geschafft, so wie wir.

bei der u 20 wm der frauen wird zur zeit eine interessante version des var praktiziert. jedes team hat zwei einsprüche pro match zur verfügung, kann demnach bei einer strittigen szene den var fordern. erweist sich der einspruch als berechtigt, behält das team die einsprüche. war er unberechtigt, verliert es einen.

Ganz links sollte man sich patentieren lassen und den Wiener Linien für die Sitzbezüge verkaufen 

War ja schon gg BW Linz ein großer Vorteil

Eher Singular und Plural