blamar

laut Kicker 7,5 Mio http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/556828/artikel_voeller-beendet-ballack-spekulationen.html

Beim Schreiben, welches beim Testspiel gegen Hoffenheim ausgeteilt wurde sind einige Punkte angeführt worden wenn ich mich recht entsinne (Abo-Weitergabe, Derby im Prater, Rapid-Dorf „neu“, nicht mehr öffentliche Trainings). Müsste aber auf deren Homepage zu finden sein.

Rapid Ried W. Innsbruck Sturm Admira Wiener Neustadt Kapfenberg Salzburg Mattersburg Austria

machst du da gerade eine internet-auktion mit unseren spielern?

erledigt

Ich war damals 20 und war danach eine Zeit lang nicht wirklich gut drauf Aber es waren wirklich schöne Zeiten ...

Ich gehe da schon konform mit dir, nur gehe (ich für mich) schon davon aus, dass nicht nur die Heurigengeschichte als Beweis dienen soll (zumindest ohne handfeste Beweise), denn sonst hätte die Fristlose sowieso nicht gehalten. Ohne den RA wird dies ja nicht vorgenommen worden sein. Übrigens bin ich ohnedies der Meinung, dass so oder so versucht wird bzw. wurde eine aussergerichtliche Lösung zu finden.

Schon richtig, nur müssen (stichhaltige) Argumente vorliegen für die Fristlose - davon gehe ich einmal aus. Und PP muss diese allerdings widerlegen - und diese Argumentation verliert (im Falle des RB Arguments) ziemlich an Glaubwürdigkeit

PP wird sicher eine Konkurenzklausel gehabt haben und damit wird's für ihn wohl sehr sehr sehr schwer zu argumentieren es wäre nichts gewesen zuvor. Damit wird sichs vermutlich für uns erledigt haben - oder sein Anwalt hat einen guten Weg gefunden. Wäre aber nun interessant, ob wir nicht RB klagen könnten wegen Geschäftsschädigung oder ähnliches.

Er wird wohl eher mit unserem neuen Sponsor das Budget neu berechnen

Meinst Du das Mehrteilige? Was ich mich erinnern kann "Wir brauchen keinen grünen Peter. AMS statt RBS" oder ähnlich

im kühlen Norden - unterer Underground

ich denke mir eher, dass die nur dienstfrei gestellt wurden bei normaler Kündigung und nicht die Fristlose erhalten haben.