domstar

Achtelfinale Fra vs Grie 2:1 Eng vs Gha 3:2 Bra vs Chi 2:0 NL vs Par 3:1 Arg vs Mex 2:1 Ita vs Dän 2:1 Spa vs EBK 2:0 Deu vs USA 4:1 Viertelfinale Fra vs Eng 2:4 nE NL vs Bra 2:3 Arg vs Deu 0:1 Spa vs Ita 1:2 Halbfinale Deu vs Ita 2:1 Eng vs Bra 3:2 Finale Deu vs Eng 1:2 Wer wird Weltmeister? ENGLAND

Ich finde das alle Gruppen in etwa gleich stark sind,bis auf die Brasilien Gruppe.Das ist natürlich eine Hammergruppe.

ich kenne Nordkorea nur vom Frauenfussball.Ja das d sind alles Frauen.Die waren echt extrem weiblich.Total unmuskulös.Alle mit langen Haaren. Typisch für die Nordkoreaner,Südkoreaner,Japaner ist das sie rennen,rennen,rennen und müde werden so schnell nicht.Meisten hapert es aber an der finalen Aktion. Die Spiele gegen Australien und Ghana werden gut werden.Unabhängig vom Ergebnis. Gegen Serbien wird das wieder so eine Kackpartie werden.Die Serben sind ähnlich wie die Kroaten sehr fanatisch und werden mit Schaum vorm Mund antreten gegen Deutschland.

1 Fc Köln,RWO,Fortuna Köln, Die anderen sind mir egal.Ich endscheide kurzfristig zu wem ich halte.

Ich kann es jetzt nur für Deutschland sagen.Wie es woanders ist weis ich nicht.Die Spanier werden immer über den goldenen Klee gelobt.Super Fussball,alles super. Die italiener werden immer negativ dargestellt.Minimalisten,nur defensiv,faul,nickelig.Die Engländer werden auch oft negativ dargestellt.Unkultiviert,bei en Topclubs sind nur die Ausländer Topleute.Terry,Ferdinand,Cole,Rooney,Gerrard,Chelsea Frank sind ja nur Mitläufer. Jetzt mal realistisch.Spanien ist stark.Sie wissen jetzt wie man Titel gewinnt und haben von der USA einen rechtzeitigen Warnschuss bekommen.Mit denen muss man rechnen.England hat mich 2006 auch nicht so überzeugt.Aber auch da waren sie nie die schlechtere Mannschaft.Auch in der Quali für 08 haben sie sich nur selbst geschlagen.Durchschlagkraft ist entscheidend. Letztendlich stellt sich die Frage ob der WM auch die weltbeste Mannschaft ist.Oder man sagt einfach,dass sie bei diesem Turnier die besten waren.Es spielt auch Glück eine Rolle.

Im Gegensatz zu den Spielen gegen die Israelis,wo man nach vorne spielte und hinten offen war wie ein Scheunentor,hat man sich in Hamburg hinten reingestellt und wollte auf den entscheidenen Konter warten.Hätte dieser Jovanovic nicht diesen Fehler gemacht,dann wäre diese Taktik vielleicht sogar aufgegangen.9000 Fans sind schon toll und die Mannschaft wurde auch toll unterstützt,aber sie wollen schon was sehen.Zumindest das mit Herz gespielt wird.Das war eine eher von Taktik geprägte Partie und Rapids Taktik ging nicht auf.

Das Spiel endet unendschieden.Man muss sich schon fragen,wie man gegen die Israelis zweimal eine Klatsche einstecken musste.Das hat euch das Genick gebrochen.Hamburg holt noch mindestens 2 Punkte und Rapid ist draussen, Das Spiel endet unendschieden.Man muss sich schon fragen,wie man gegen die Israelis zweimal eine Klatsche einstecken musste.Das hat euch das Genick gebrochen.Hamburg holt noch mindestens 2 Punkte und Rapid ist draussen.

Wm Finale Argentinien vs Italien.Das Spiel ist aus.Argentinien hat 3:2 gewonnen.Aber jetzt warten die Mannschaften auf das Urteil der Jüry.Mütter und Spieler zeigen ihr bekanntes aufgesetztes grquältes Lächeln vor der Kamera. Nun kommen die Wertungen.Technischer Spezialist Anatoli Grubchik(Ukraine)bewertet das Schwierigkeitsniveau der beiden Performences.Er gibt Italien eine 4,1 und Argentinien eine 4,4.Nun kommt Horst Superkorrektli(Schweiz)und bewertet die Fehler in der Ausführung.Italien bekommt eine 3,7 und Argentinien eine 3,9.Nun ist Replay Operator Steve Garrisburg(USA) an der Reihe.Er prüft ob alle erforderlichen Elemente vorhanden waren.Alles korrekt.Beide eine 6,0.Nun sind Bernard Lerault(Frankreich),James MacHanson(Schottland) und Gunnar Güntersson(Schweden).Sie bewerten die künstlerische Leistung.Argentinien bekommt eine 4,5.Argentinien hat so gut wie gewonnen.Aber was ist das Italien bekommt eine 6,0.Nun wird das Ergebnis der Jüri mit dem Spielergebnis zusammengerechnet.Bei Punktgleichheit zählt das höhere Ergebnis der Jüry. Italien ist WM mit 21,10 nach Jüryentscheidung.Argentinien ist am Boden zerstört. Die Schwalben und Theatralik haben den Unterschied gemacht. Achso wegen der Schwalben.Jorge Larrionda ist glaub ich Papageienzüchter.Man müsste sich mal erkundigen welche Papageienart ihm noch fehlt in seiner Sammlung. Trifon Ivanov hat glaub ich alles gef.... und hinterher noch aufgefressen.

Ich will jetzt nicht sagen,dass ihr keine Ahnung habt,aber einem Turnier geht es nur darum am Ende den Pott nach oben zu stemmen.Eine B Note wie im Eiskunstlauf oder Bodenturnen gibt es nicht. Man muss sich halt durchsetzten.Zuerst muss man unter die besten 2 der Gruppe kommen und dann muss man immer eine Runde weiterkommen.Dann kommen vielleicht stärkere Gegner vom Potential.Aber auch diese muss man schlagen um weiterzukommen und wenn man es im Elfmeterschiessen tut.Dann ist man auch eine Runde weiter.Auch stärkere Gegner dürfen sich vor etwas schwächeren Mannschaften nicht zu sicher fühlen.Man schaue sich nur den Confedcup an.Halbfinale USA vs Spanien 2:0. Die USA war taktisch super eingestellt und haben super gefightet. Bei der EM08 waren die Holländer in der Vorrunde die beste Mannschaft.Die waren noch überzeugender als die Spanier.Aber dann kamen die Russen im VF.Die waren Top eingestellt und die Holländer konnten nicht mehr so ihr Spiel aufziehen wie in der Vorrunde und da war es zuende mit denen.Italien hat jetzt nicht so überzeugt,aber sie haben es gegen Spanien ins Elfmeterschiessen geschafft und da weiterzukommen ist natürlich auch Glückssache(Ausser natürlich man spielt gegen Deutschland oder England.Da steht der Sieger schon vorher fest).Spanien hätte also auch frühzeitig ausscheiden können. Durchschlagkraft hat das schöne oder häßliche aber passende deutsche Wort. Es wird auch in Südafrika wieder Überraschungen geben.Positiv wie negativ

Für Berlin wird es ganz schwer.Jetzt gehts gegen Schalke,Lev,Bayern. Da sind natürlich 9 Punkte für Hertha drin. Spass beiseite,wenn nichts Außergewöhnliches passiert,dann gehen die mit 5 Punkten in die Winterpause.Die können eigentlich nur versuchen,die Hinrunde zu vergessen und wieder so eine Halbserie spielen wie in der letzten Saison und irgentwie 30 Punkte einfahren.Dann könnte es reichen.

Not gegen Elend.Die beiden schwächsten Mannschaften der Liga.Eigentlich müssten beide Mannschaften sang und klanglos absteigen.Beim Fc stimmt wenigstens noch die Abwehr und man muss leider sagen dass diese Fc Leistung im Gegensatz zu den vorherigen Spielen eine klare Leistungsteigerung war.Zumindest kämpferisch und es wäre verdient gewesen zu gewinnen.

Dann muss Spanien 67 oder 69 Euromeister geworden sein.

Die Spanier wurden meistens hochgelobt und sind dann bei einem großen Turnier baden gegangen.Jetzt haben sie endlich wieder ein Titel gewonnen.Ich glaub 1968 sind sie schonmal Europameister geworden.Wenn sie jetzt das Titelgen haben,dann können sie Weltmeister werden.Aber sie sind der Topfavorit und müssen es erstmal beweisen,dass sie damit umgehen können.Brasilien ist wie Deutschland und Italien eine Turniermannschaft,nur dass die auch meistens die besten Spieler haben.Ich bleibe dabei.Brasilien wird Weltmeister.

Mit der Rolle des Topfavoriten müssen sich wohl die Engländer und Spanier rumschlagen nach den gezeigten Qualileistungen und Leistungen in Testspielen. Aus Südamerika kommen die üblichen Verdächtigen für den Titelgewinn in Frage Brasilien hat nicht mehr die Glamourtruppe der letzten Jahre,hat aber immer noch super Einzelspieler die ihren Stempel aufdrucken können und gewinnen können. Argentinien hat keine gute Quali gespielt.Das kann aber auch ein Vorteil bei so einem Turnier sein:Der absolute Topfavorit sind sie dieses Mal nicht.Argentinien ist natürlich auch sehr sehr stark besetzt und kann den Titel holen. Spanien und England haben Topleistungen gezeigt.Sie haben starke Einzelspieler und überzeugen auch als Mannschaften.Man wird sehen ob sie diese Topleistunen auch bei der WM zeigen können. Deutschland und Italien sind Turnierteams.So schwach sie geredet werden,wenn es drauf ankommt sind sie immer am stärksten.Ich glaube aber nicht das die beiden den Titel holen werden.Aber ein Halbfinalplatz für einen der beiden müsste drin sein. Holland hat klasse Fussballer und spielen immer einen guten Ball.Ob es zum Titel reicht wird man sehen. Frankreich und Portugal hatten Probleme in der Quali.Beide haben aber gute Spieler.ZUm Titel wird es aber nicht reichen.Das Verhältnis Domenech und Spieler scheint ja auch nicht das Beste zu sein. Mein Tipp ist Brasilien wird Weltmeister.Die haben nicht den Druck des Topfavoriten und zeichnen sich momentan durch eine mannschaftliche Geschlossenheit aus.Gute Einzelspieler haben sie immer noch,die Spiele allein entscheiden können.

Warum hat der Schiri nicht den Linienrichter(Schiri Assistent)gefragt.Oder warum hat er nicht Henry gefragt.Ich will jetzt nicht sagen,dass Henry das zugegeben hätte.Aber er wäre in Not geraten und man hätte ihn zumindest 4 Spiele sperren können.Und warum zum Gott werden mittlerweise Torrichter bei der UEFA eingesetzt,nur nicht bei der FIFA bei einem WM Reli Spiel.