b.s.

@unaufgeregte diskussion: das war jetzt nicht ultra spezifisch auf dich gemünzt. mehr eine einordnung, wie meine beiträge gemeint/zu verstehen sind. es ist ja hier viel von „kritik“ und „suderei“ die rede. darum geht es mir nicht. aber die frage muss doch legitim sein und nicht gleich in eine fantasiewelt führen, warum man 2 abgibt (ich kann halt als arbeitgeber nicht immer gegebüber jeden potenziellen unzufriedenheit einknicken) und bei einem älteren 1ser, der ausfallen wird, nicht eine zwischenlösung sucht. heißt ja nicht, dass es auf solche fragen keine guten antworten gibt. mehr war damit nicht gemeint

ich denke nicht, dass das thema ein 1:1 ersatz war sondern, dass die schere zwischen burgi (34 returning aus 1. DE liga) und mayulu (22 2. AT liga) etwas zu groß ist. da darf man sich auch als realist fragen, ob man da nicht einen ähnlichen fall wie für die defensiven positionen auch für vorne hätte leihen können. vielleicht hat mans sogar probiert, aber eben keinen gefunden - alles möglich. es geht hier eigentlich nur um eine unaufgeregte diskussion. dafür ist ein diskussionsforum, glaub ich, da. der rest gehört eher in tweets oder Xs oder we auch immer es jetzt heißen mag ich denke nicht, dass das thema ein 1:1 ersatz war sondern, dass die schere zwischen burgi (34 returning aus 1. DE liga) und mayulu (22 2. AT liga) etwas zu groß ist. da darf man sich auch als realist fragen, ob man da nicht einen ähnlichen fall wie für die defensiven positionen auch für vorne hätte leihen können. vielleicht hat mans sogar probiert, aber eben keinen gefunden - alles möglich. es geht hier eigentlich nur um eine unaufgeregte diskussion. dafür ist ein diskussionsforum, glaub ich, da. der rest gehört eher in tweets oder Xs oder we auch immer es jetzt heißen mag

ich denke, hier hätte man unterscheiden müssen. ferdy wäre zwar erster ersatz gewesen, man hätte mayulu aber immer bringen können, wenn nicht mehr allzu viel auf dem spiel steht oder auch mal von beginn und dann erst die seniorigeren einwechseln können. klar, wäre das nicht das szenario gewesen, dass der ferdy geliebt hätte, aber manchmal müssen spieler halt auch machen, was der verein benötigt. aber wie dem auch sei. mayulu ist talentiert, ich hoffe, er entwickelt sich schnell im kalten wasser und verbrennt sich nicht psychisch.

in burgstallers alter kannst du nicht davon ausgehen, dass er jede saison fast alle spiele machen kann. daher brauchst du eine leistungsstarke bank. mayulu/strunz können das noch nicht leisten und sollten auch nicht diesem druck ausgesetzt werden. man muss sie im hintergrund aufbauen. wir haben jetzt schon einige punkte liegen gelassen und den aufstieg trotz toller leistung nicht geschafft. ich denke, wir hätten hier allein mit dem ferdi schon deutlich besser abgeschnitten. und auch nach dem aus werden wir noch oft leiden, weil uns in abwesenheit von burgi ein torgarant fehlt. klar können die jungen stürmer und spieler auf anderen positionen in die pflicht genommen werden, aber ich verstehe in der stürmerfrage meckis plan/vorgehen über die gesamte transferzeit hinweg einfach nicht.

warum wir nicht wenigstens einen stürmer leihen, bleibt aber völlig unklar oder? allein die verantwortung, einen burgi aufwiegen zu müssen, ist doch schon zu groß für fally/strunz. und fußballerisch sind sie logischer weise auch noch nicht so weit. ein gewisser ferdy hätte schon enorm weiter helfen können. es war ja klar, dass ein 34 jähriger, auf dessen schultern die gesamtverantwortung liegt, nicht 100% durchspielen kann

wen interessieren die kommunizierten ziele? ich will endlich einen plan erkennen: eine rapid philosophie (vom nachwuchs aufwärts), system, taktik, matchplan, abläufe, passwege, dazu passende transfers inkl trainer, rechtzeitige verlängerungen etc. all das wird ja schon ewig und 3 tage versprochen. (wozu haben wir eigentlich dieses 700 seiten machwerk?) hoffe, die neuen bringen es zam. gewisse anzeichen gibt es zumindest (strukturelle veränderungen, bestellung von knippi, katzers verlängerungen, mal sehen). größte „unbekannte“ bleibt für mich aber der zoki. kann er‘s (noch)? am platz habe ich bisher leider immer noch am wenigsten von der längst erforderlichen professionalisierung erkennen können. ich bin natürlich ein laie. aber ich schau mir den sch***önen fußball jetzt auch schon recht lange an und sehe immer noch, dass abgesehen von gelegentlichen individuellen ausreißern nach oben (burgi, hedl, in zukunft seidl usw) da weniger der scr unter zokis klar geführtem regime regiert, sondern vor chaos und unklarheit, wer wann was machen soll - mal schlimmer, mal bissl weniger schlimm. aber bitte, let‘s see. rapidler sein, heißt ja dran glauben, auch wenn man’s nicht glauben kann