laffite

Hallo zusammen! Das letzte Posting hier ist zwar schon einige Zeit her, aber ich versuche mal mein Glück. Ich habe vor, im September Lyon und Marseille zu besuchen. Wie der Zufall so will, spielt am 18.9. Lyon gegen OM, den Mittwoch drauf dann OM - Evian. Fürs Heimspiel in Marseille werd ich die Karten über die Vereins-Webseite kaufen, nur was das Lyon-Match angeht, blick ich noch nicht wirklich durch, deshalb ein paar Fragen: - Hat jemand Erfahrung mit dem Stade de Gerland/Velodrome und kann mir vl sagen, welche Sektoren zu empfehlen sind und welche eher nicht? - Bekomme ich OM-Auswärtskarten über den Verein oder ist das sowieso nur als Fanclub-Mitglied möglich? - Gibt es sicherheitstechnisch vor oder nach dem Spiel irgendwas zu beachten? (Konflikte zwischen Fanclubs, sollt ich meine OM-Trainingsjacke in Lyon eher verstecken etc.) Wär toll wenn mir jmd auf die Sprünge helfen oder mir seine Erfahrungen diesbzgl. mitteilen könnte. Schönen Dank mal im Voraus! Lg

http://www.GAKTv.net

STANDHAUSER 4EVA!!!

warum sollte man über dag nachdenken? hat er zum saisonauftakt oder im uefa-cup von beginn an für besiktas gespielt? ist natürlich möglich, dass mir das entgangen ist, aber man kann doch keinen spieler ins team fordern, den man seit gut 3 jahren nicht mehr spielen gesehen hat, nur weil er als ergänzungsspieler zu besiktas gewechselt ist. gut, das ist wieder das alte thema... GOTT SEI DANK hast du nicht über den kader zu entscheiden. ivo und mayrleb, unpackbar. da fehlen nur noch baur und panis, die hast du uns unterschlagen. jössas. die wiener mafia!!!

btw, sturm-zürich läuft scheinbar morgen auch auf laola1.tv, falls das jemanden interessiert.

dieser fall ist vermutlich auch noch nicht oft eingetreten. keine ahnung, ob das überhaupt festgelegt ist und wenn ja, wo man das herausfinden könnte. ich habe nur irgendwo mal gelesen, dass der 3. nicht aufsteigen kann, egal was passiert. allerdings weiß ich nicht mehr, wo.

soweit ich weiß, dürfen die amateurteams heuer noch aufsteigen, erst ab 2010/2011 gibts wieder die 10er-liga. d.h. also, die rapid amas dürften diese saison noch aufsteigen, stellt sich nur die frage, ob es für sie finanziell sinn macht, ihr amateurteam ein jahr lang quer durch ö zu schicken. des weiteren darf meines wissens nur der 2. aufsteigen, falls ein amateurteam meister wird, also wenn 2 amateurteams vorne liegen und vienna 3. wird, gibt es keine aufsteiger. ich kann mich natürlich auch irren...

ich gehe mal davon aus, dass mit "intimbereich" in der unterwäsche gemeint ist und nicht im arsch oder sonstwo.. ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass ein mensch fackeln, böller oder sonstwas in körperöffnungen versteckt, das ist ja irrsinn.

du bist echt einer der unnötigsten poster überhaupt.

geh bitte, als wären die vereine unschuldig an der entwicklung des fußballs. es sind ja schließlich die vereine, die spieler mit hohen gehältern und irrsinnigen angeboten locken. die schuld dafür liegt sowohl bei den spielern/managern als auch bei den vereinen. ich finde es nur skandalös, dass pmr einem spieler, der immer für den lask gespielt hat vorwirft, dass ein herz nicht für den verein schlägt. das ist einfach das allerletzte.

wenn klein auf der tribüne sitzt, wird sich kein verein für ihn interessieren. der umstand, dass für ihn ablöse fällig ist, verbessert seine möglichkeiten auch nicht gerade. es ist völlig normal, dass verhandelt wird. und es ist völlig normal, dass spieler verträge nicht verlängern und dann ablösefrei wechseln. das ist völlig normal und das gute recht eines jeden arbeitnehmers. von dem her kann ich deine mutmaßungen nicht ganz nachvollziehen. selbst wenn in aussicht steht, dass der spieler nicht verlängern wird, ist es eine sauerei, ihn deswegen aus dem kader zu werfen. dann müsste ja ein drittel der bundesligaspieler auf der tribüne sitzen, ablösefreie transfers gibts ja nicht nur beim lask, oder? so eine vorgehensweise ist einfach schäbig. kann aber natürlich auch sein, dass dinge vorgefallen sind, die nicht nach außen gedrungen sind, drum kann man in diesem fall nur mutmaßen. die sponsoren reden mit, ja. aber klein hat genau so das recht, selbst zu entscheiden, was er machen will, zu verhandeln, einen vertrag mit guten konditionen herauszuhandeln. oder unterschreibst du als arbeitnehmer einen vertrag, mit dem du absolut nicht einverstanden bist?

jep, die übertragung war eine katastrophe, die kamera viel zu na dran, das insert mit dem zwischenergebnis hat immer wieder den jeweils ballführenden spieler verdeckt. war rai dafür verantwortlich oder das französische fernsehen? :hää?deppat?:

wäre mir neu, dass ich irgendwo geschrieben hätte, scharner wäre der heilsbringer... egal. ich gehe einfach mal davon aus, dass du von anfang an gegen scharner warst und jetzt, wo er nicht der beste spieler am feld war, fühlst du dich natürlich bestätigt und kommst dir gut vor. "i hobs jo imma scho gwusst" blabla du solltest das wort "objektivität" wirklich nicht in den mund nehmen, dafür sind deine postings ganz offensichtlich zu scharner-feindlich.

seid er bei der austria gespielt hat, hat sich aber einiges geändert, würde ich mal behaupten. sonst würde er ja immer noch bei der austria spielen.

deine gewohnt überflüssigen wortmeldungen sind wirklich eine bereicherung. wahrscheinlich haben sich alle experten, medienvertreter, etc. geirrt und scharner war wirklich so grottenschlecht, wie du das hier darstellst. erzähl uns noch mehr von deinen weisheiten, bitte!!!