auwee

!!!! MATCHBERICHT !!!!! Sehr geehrte Damen und Herren, wie heute wieder mal zu sehen war, schienen wieder einmal die richtigen und nicht die besten am Platz gestanden zu haben. Sehr brav haben sie gespielt unsre Jungs! Menschlich so richtig in Ordnung. Der Spielverlauf: 1. Minute: Die Riesenchance für den Riesen. Der Goalie wusste von seiner Unfähigkeit und hat ihm freundlicherweise das ganze Tor freigehalten um locker einzuschiessen, leider konnte auch der ÜBERRAGEND spielend serbische Goalie auch nicht ahnen, dass ein Maierhofer nicht mal ein leeres Tor trifft. Trotzdem ist Maierhofer einer der Richtigen natürlich. 7. Minute: Aufgrund dieser vergebenen 1000%igen Chance haben sich die Österreichischen Spieler 6 Minuten lang belustigt, doch irgendwann wurde Ihnen auch langweilig und sie fingen ein neues Spiel an: "Wer baut den größeren Scheiß als Maierhofer?" Der Mann beim Einwurf war schon sehr gut dran, jedoch reichte es nicht für den 1. Platz. Ganz anderst unser Herr Gspurning, der wohl leichte Probleme hat den Ball zu treffen (kann man ja nicht erwarten von einem Nationalspieler bzw. war ja nicht das erste Mal). Diese unglaubliche Unfähigkeit wusst Stranzl gekonnt noch zu toppen, sein Luftloch verursachte einen Tornado auf der anderen Seite der Erdkugel. Dies konnte sich Gspurning nicht gefallen lassen und foulte den herannahenden Stürmer unnötiger als unnötig, da er so die einzige noch verbleibende Chance sah, alle anderen zu dominieren. Der daurauffolgende Elfmeter war natürlich unhaltbar.. Im weiteren Spielverlauf haben sich die Serben und die Österreicher weiterhin an diesen dummen Aktion belustigt, sodass keine weiteren erwähnenswerten Highlights zustande kamen. Bis zur 77. Minute: Ein böser, böser Spieler namens Janko (gehört leider nicht zur Auswahl der Richtigen) machte aus einer 1/4 Chance fast ein Tor. 77-90. Minute: Leider etwas stümperhafte Versuche noch ein Tor zu erzielen, aber brav gekämpft noch, das muss man unseren Spielern lassen. (Anm.: etwas zu spät..) Fazit: zu Maierhofer: an alle Rapid- bzw. Maierhofer-Verehrer: man muss schon sagen, die 3 Pässe, die er auf Hoffer im gesamten Spiel gebracht hat waren echt blind gespielt, liegt sicherlich daran, dass sie sich wirklich blind verstehen. Janko hätte diese Bälle sicherlich nicht so blind spielen können. (dafür wären sie vielleicht auch angekommen, das ist aber ein anderes Thema) zur Chance: UNVERWERTBAR! Ich habe direkt nach der Chance schon 3 SMS bekommen mit dem Inhalt, dass Janko diese Chance reingemacht hätte. Wer trifft schon ein leeres Tor? Und welcher Spieler hat auch einen linken Fuß mit dem der Schuss locker unhaltbar für Den Torwart zu platzieren gewesen wäre? Zum Kommentator: Wie er treffend sagte, Maierhofer war die bessere Wahl, weil er besser nach hinten spielen kann. Ist ja auch wichtig als Stürmer, nach hinten zu spielen. Was machen schon zb. 40 Tore von Janko in der Liga bzw. 3 (in 8 Spielen) bei Janko aus, wenn er als Stürmer (!) nicht gut verteidigen kann? Ganz klar Maierhofer war der richtige, auch menschlich Tip-Top in Orndung (bezeichnete sich ja selbst als Spieler mit sehr hohen Niveau) Maierhofer, unser neuer Verteidiger, zeigte ja auch schon in seinen bisherigen Einsätzen im Nationalteam immer TOP- Leistungen! (siehe Litauen-Spiel, wie gekonnt er jeden Ball aufgrund Stopp und Technik- Fehler sofort wieder verlor) Dass Janko seine Halbchance um ein paar cm nicht reinmachte war pures Glück. Zur Abwehr: Ganz ehrlich, wenn ich so Blödsinn in meiner Mannschaft gespielt hätte, würde ich die ganze Saison nicht mehr spielen. Nicht nur in dieser einen Situation, das ganze Spiel über kam sie einem sehr unsicher vor. Ehrlich gesagt auch eine saublöde Idee einen 18 jährigen halb-serben in so einem wichtigen Spiel als IV spielen zu lassen, aber gut an ihm solls ja schlussendlich auch nicht gelegen haben. Zum Mittelfeld: Sagte Constantini nicht, er wolle vor allem die schnellen Spieler zum Zuge kommen lassen?? Frage mich nur, warum dann die durchaus sehr schnellen Korkmaz bzw. Lexa nicht von Anfang an bzw. garnicht zum Zuge kamen. Der Trainer widersprach sich in dieser Beziehung wohl selbst. Trotz allem: Man muss der Mannschaft, die ja doch 7 Ausfälle von Stammspieler zu verkraften hatte trotzdem ein kleines (!) Lob aussprechen. Brav gekämpft. Für die groben Fehler mancher Menschen kann sie auch nichts dafür. Was unser Kommentator zum Schluss allerdings von sich gab, dass man auf so einer Leistung aufbauen kann, grenzt für mich an totale Dummheit, gegen einen besseren Gegner darf man sich nicht mehr solche Totalausfälle leisten. Zum Glück hat sich Serbien an uns sehr belustigt, sodass wir keine hohen Klatsche erlitten haben. Gegen vielleicht etwas humorlosere Kicker der Färöer Inseln könnte eine solche Leistung in einer hohen Niederlage enden. P.S.: Und an alle, die jetzt sagen, ich sei wahrscheinlich ein Serbe oder ähnliches muss ich sagen, dass ich sehr sehr patriotisch bin und den Jungs jedes Spiel echt die Daumen drücke, jedoch bei so einer gelungenen Komödie hört dieser Patriotismus auch auf und ich mache mich, wie der Rest der Welt, auch mal über diesen Willen zum nicht Siegen lustig. Mit freunlichen Grüßen euer zukünftiger Nationaltrainer zunge.gif

Gestatten, es geht noch offensiver... Meiner Meinung haben wir körperlich und technisch einen Nachteil gegenüber unseren Gegnern --> wir müssens durch unsre "Sprinter" wieder ausgleichen Startvariante (offensiv): ----------------------Macho----------------------- --Garics-----Prödl-------Stranzl-----Pogatetz-- -------------------Säumel------------------------ --Harnik---------Ivanschitz----------Korkmaz-- -------------Hoffer------------Linz--------------- Mit Linz kommt die von oberkampf angesprochene "Erfahrung" ins Offensivspiel dazu statt Gercaliu, dafür sollten Pogatetz und Garics sich doch eher auf die Defensivarbeit konzentrieren. Ich bin überzeugt, dass wir für unsere Atom-Offensiv-Achse "Harnik-Ivanschitz-Korkmaz-Hoffer-Linz" von einigen Mannschaften beneidet werden könnten/würden. Ich glaube aber, dass sich der Hicke so eine Aufstellung nicht trauen wird. Schade eigentlich. Denn man bedenke, dass man mit 2 Auswechslungen die Taktik sofort ändern könnte. Das würde dann so ausschauen: Variante "Ergebnis verwalten": (siehe Holland-Spiel) ----------------------Macho----------------------- --Garics-----Prödl-------Stranzl-----Pogatetz-- -------------Säumel----Aufhauser--------------- --Korkmaz-------Vastic-------------Ivanschitz-- -------------------Hoffer--------------------------- Vastic für Harnik weil: Harnik sich zu diesem Zeitpunkt schon sehr verausgabt hat, zusätzlich bringt Vastic mit seiner Erfahrung viel Ruhe ins Aufbauspiel, Ivanschitz kann auf links auch spielen, Korkmaz sowieso auf rechts (Rechtsfüßler) Aufhauser für Linz weil: wir zu diesem Zeitpunkt besser auf Konter spielen sollten, Linz würde nur in der Luft hängen, mit Aufhauser käme noch ein erfahrener, kopfballstarker Spieler in die Defensivreihen, leider mangelt es an Alternativen für Aufhauser Falls wir noch am Ende des Spiels einem Rückstand nachrennen sollten, würde ich so vorgehen: Variante "Powerplay " ----------------------Macho----------------------- --Garics-----------Stranzl------------Pogatetz-- ---------------------------------------------------- --Harnik-----Ivanschitz-Vastic------Korkmaz-- ------Hoffer-----Maierhofer-------Linz---------- Ist aber nur für "Notfälle" gedacht. Maierhofer für Säumel weil: Auf Maierhofer kann man lange hohe Bälle schlagen, Säumel wird nicht mehr gebraucht. Vastic für Prödl weil: Vastic wie 1998 wieder ein Tor in der allerletzten Minute macht xD MfG

Das Team, dass uns zum Europameister macht sieht so aus: ----------------------Macho--------------------- Garics---------------Prödl-------------Pogatetz ----------------Stranzl----Scharner------------- Leitgeb-----------Ivanschitz----------korkmaz ----------------Harnik-----Linz------------------ Macho: Der Beste unter den 3 Kandidaten, bin ja kein Freund von Payer und auch Manninger patzt leider öfters. Garics: Spielt zwar in Italien meistens im rechten Mittelfeld, doch ich fand seine Leistung heute gegen Holland gut Prödl: Kopfballungeheuer, zweikampfstark --> Fixstarter! Pogatetz: Mad Dog hat den nötigen Biss und ich hoffe so mancher Patzer wie heute passieren ihm ab jetzt nicht mehr! Unverzichtbar! Stranzl: Leader im Team, im DM angeblich besser als als IV. Das glaub ich euch einfach mal ^^ Scharner: Vergesst was er gesagt hat. Nach der EURO wird er sowieso wieder spielen unter einem anderen Trainer, also warum soll er uns dann bei der EURO nicht helfen? Sehr wichtig im Defensivverhalten + kann sich auch gut in den Spielaufbau einbringen Ivanschitz: in toller Form zurzeit im Nationalteam als Freigeist Korkmaz: Okay, ich gebs zu, ich habe ihn noch nicht oft spielen sehen aber wenn man den Lobsprechungen der Rapid-Fans glauben darf, dann ist ein schneller, technisch starker Spieler genau das Richtige für den linken Flügel Leitgeb: Naja, er hat heute gegen Holland auf der rechten Seite nicht schlecht gespielt und mir fallen keine besseren Alternativen ein Linz: Er hat den Torriecher! Harnik: Unglaublicher Konterstürmer und Österreich wird bei der EURO öfters nur Kontern können/müssen.

Mag ja sein, dass er gut sein kann wenn er sich irgendwann mal zusammenreißt lol, aber diese Leistung hat leider gezeigt das er sich momentan eben nicht "zusammenreißen" kann und deshalb ist er für mich für die EURO kein Thema (da wir auch gute Alternativen haben). Was danach kommt, kann ich nicht sagen. Wenn er nach der EURO ansprechende Leistungen bringt ist er natürlich wieder herzlich Willkommen im Team MfG

Dieses Spiel bekommt die Ehre meines ersten Beitrags Erstmal doch eine Gratulation an unser Team! Klar sind jetzt alle enttäuscht, aber wenn wir diese Fehler noch abstellen können (+ Konditionell noch STARK zulegen...) siehts dann doch nicht so schlecht aus bei der EM. Die Gründe, warum es heute so gekommen ist liegen für mich klar auf der Hand. In erster Linie sind manche konditionell natürlich komplett am Arsch leider. Da muss sich jetzt aber jeder Spieler selbst den Arsch aufreissen um dieses Defizit halbwegs auszugleichen. + die Auswechslungen: klar haben Harnik die Kräfte verlassen und Linz hat nicht allzu viel gebracht, ABER wenn ein Trainer sieht, dass die gegnerische Mannschaft auf unser Tor drückt wäre das Letzte was ich machen würde einen schnellen Konterstürmer wie Harnik gegen einen eher langsamen Spieler wie Janko zu tauschen. Und Linz hat meiner Meinung sowieso viel mehr Klasse als Standfest... Weissenberger viel. etwas unglücklich aber ihm mach ich eig. keinen Vorwurf. + das Abwehrverhalten: es war grundsätzlich nicht schlecht, denn gegen eine Weltklassemannschaft wie Holland kann unser Team nicht 90min offensiv spielen. --> hinten bolzen ist nicht unbedingt schlecht, aber beim Herausspielen aus der Abwehr hätte man sich mehr trauen müssen und ein bisschen Kontrolle ins Spiel bringen (lag vielleicht auch an den Auswechslungen...) + Gercaliu will ich auf keinen Fall mehr im Team sehen. Technisch gaaannzz schwach. Payer hat sich meiner Meinung auch aus dem Rennnen für die EM gebracht. Die Fehler, die passiert sind, passieren (fast) jeder Mannschaft die unter Dauerdruck steht, also z.B. Prödl mache ich keinen wirklichen Vorwurf. Trotzdem eine tolle Leistung von ihm wie immer. MfG