hstrauss

Innsbruck gegen FC Lustenau 1:2

2:1 für Altach. Torschütze: 2x Kum Adem

Danke! Hat ja zumindest für einige Stunden gewirkt. Aber mein, er braucht es halt - es hat halt ein jeder so seine Lebesaufgaben. Ich denke, dass jede gute Regionalligamanschaft im Cup gute bis sehr gute Chancen hat, gegen Adeg-Ligamanschaften weiter zu kommen. Von dem her ist das für mich nicht wirklich ein Aufreger. Gratulation auf jeden Fall an Pepi - er hat ja auch bei uns gezeigt, was ein guter Tormann ist. Zudem halte ich in für einen angenehmen Menschen. Ich sehe es auch nicht als so negatives Omen, dass jetzt das zweite Siel hintereinander verloren wurde. Gratkorn verliert zuhause nicht so oft. Wo ich gewisse Probleme sehe - falls man wirklich aufsteigen möchte - ist die Kaderdichte. Noch einen Stürmer wird man wohl sicher brauchen und wo ich halt schon gewisse Probleme sehe. ist auch das Mittelfeld. Grundsätzlich halte ich sehr viel von Guem aber in dieser Saison fehlt mir bisher schon noch ein klein wenig - zudem ist es sicherlich nicht die Aufgabe von Alex, dass Spiel kreativ zu gestalten. Dies wäre ja die Aufgabe von Pamminger - und im Gegensatz zu vielen in diesem Forum, war ich von Anfang an kein wirklicher Freund von ihm. Im Testspiel gegen die Grichen hat er mir ja recht gut gefallen. In der Meisterschaft - vor allem in Lustenau und gegen Tirol - hat er aber eine katastrophale Bilanz was gewonnene Zweikämpfe und ankommende Passes anbelangt. Es wurde halt durch einen guten Pass in Lustenau uns sein Tor gegen Tirol etwas kaschiert. Aber ich denke, dass ein Spielmachender 6er sschon gut tun würde. Auch Scherrer - ich weiss schon, dass er länger verletzt war - zeigt mir etwas zuwenig, dass er absolut und unbedingt will. Grundsätzlich sehe ich es so, dass bisher schon eine gute Arbeit gemacht worden ist; um aber gegen Admira?, Tirol (für mich klarer Favorit) und - nicht unterschätzen - Lustenau und Lustenau längerfristig zu bestehen, muss noch ein klein wenig nachgerüstet werde.

hallo 1860 Du kannst gerne nachlesen, wie meine bisherigen Beiträge waren - ich versuche zumindest eine gewisse Sachlichkeit einzubringen. Grundsätzlich und normalerwweise ignoriere ich Randbemerkungen und Randfiguren. Aber langsam wird dein "Engagement " nur noch peinlich. Schön für dich, wenn du der Meinung bist, dass du einen Beitrag zur Sachlichkeit einbringst; aber ich kann dir sagen: es ist ein Irrtum. Würde ich sagen, dass deine Beiträge heisse Luft sind, wäre dies eine Beleidigung sowohl für heiss wie für Luft. Kinder im Trotzalter haben in etwa das gleiche Verhalten - bist du wirklich noch so jung. Ab einem gewissen Alter sollte man den Unterschied zwischen Frechheit und Dummheit erkennen - ich denke, dass du nicht wirklich Frech bist. Gründe doch ein eigenes Forum und unterhalte dich bitte in Zukunft dort mit deinesgleichen - permanente Hirnonanie ist nicht wirklich erheiternd. Lies und schreib nicht zurück - dies ist meinerseits die einzige Unterhaltung mit dir - ansonsten würde ich dich absolut überbewerten.

Seh ich auch so wie TT-Leser und Kiki Ender. Und selbst wenn es vielleicht auch eine Spur gelassener sein hätte können, habe ich etwas weiter vorn schon eine Antwort darauf gegeben. Wobei ich schon grundsätzlich der Meinung bin, dass in Österreich grundsätzlich ein klein wenig in Medienschulung investiert werden könnte. Was da teilweise an Interview`s gegeben wird, ist schon eher peinlich. Dies betrifft aber nicht nur Sportler sondern im gleichen Ausmass unsere Reporter. Ich denke, dass allen Verantwortlichen und Mitwirkenden klar ist, dass sicherlich nicht die beste Leistung abgerufen worden ist und manchmal ist es halt auch so, dass sofort nach einem Spiel der Ärger über die eigenen Leistung in eine andere Richtung kanalisiert wird - nicht nur bei Sportlern ein allzu menschlicher Reflex. Daher sehe ich auch Interview`s direkt nach Schlusspfiff nicht allzu ernst. Finde es aber grundsätzlich sehr positiv, dass es doch möglich ist, Fanübergreifend, recht sachlich zu miteinander zu sprechen ohne sich andauernt mit "Fäkalien" zu beschmeissen.

Was soll man mehr sagen - 100% und mehr Zustimmung.

bevor es wiedermal zum Kindergarten kommt; ja - es war eine unnötige und dümmlich Provokation, die bei euch gemacht wurde. Nur, wenn ich grundsätzlich die Meldungen dieses Fans lese, hätte ich es einfach überlesen. Zu Hütter: Natürlich könnte man gelassener damit umgehen, aber Adi ist halt schon noch eher ein Trainerneuling. Kann mich noch an die Niederlage des GAK gegen Ajax Amsterdam erinnern und an das wochenlange "weinen und jammern" von Schachner - damals Trainer vom GAK. Man lernt mit der Zeit schon noch Gelassenheit. Keine Manschaft in dieser Liga die Übermanschaft. Und genauso wie IBK aus solchen Niederlagen wie gegen Altach lernen kann und auch wird, werden die Admiraner und auch die Altacher aus solchen Niederlagen lernen müssen. Schlussendlich wird wahrscheinlich jene Manschaft aufsteigen, welche die grösste Lernbereitschaft hat. Zudem - und das soll jetzt keine kleine Spitze sein - sehe ich zwischen einer Auswärtsniederlage in Gratkorn und einer Heimniederlage gegen Hartberg schon einen kleinen qualitativen Unterschied. Aber - und das ist ja das schöne am Fussball - auch solche Niederlagen kommen vor. Und zur Wiederholung: Entscheident ist, dass daraus gelernt wird. Auf eine spannende Saison.

„Es ist schade um den Klub, bei dem ich selber in der Schülermannschaft als Linksaußen gespielt habe“, befindet Königshofer abschließend. Linksaußen - wie glaubwürdig ist das?

Ich finde es schön, dass es auch noch im neuen Jahrtausend Blauäugigkeit gibt.

...irgend wie am�sant.Mit keinem Wort wird nach dem Spiel die gute Leistung von Michl gew�rdigt. W�re Mario im Tor gestanden und h�tte die gleiche Leistung gebracht, Fussballgott w�re wohl das mindeste gewesen. Ich halte Michl auch nicht f�r den �bertormann, er hat f�r mich aber die wesentlich bessere 16er Beherrschung und er hat f�r mich noch einiges an Entwicklungspotential. Mario hat ganz sicher gute bis sehr gute Spiele mit hervorragenden Reflexen auf der Linie; aber mehr als f�nf, sechs solcher Spiele pro Saison habe ich bei ihm noch nie erlebt. Wenn mann im Forum die letzten drei Jahre r�ckw�rts sucht, wird man -meist in Fr�hjahrsbeitr�gen sehr wohl kritische Stimmen zu seiner Leistung finden. Aber kaum kommt die neue Saison, schon wieder wird er als die einzige wahre Nr.1 gesehen. Grunds�tzlich sollte es doch im Interesse eines jeden Fan`s sein, auf jeder Position gute Leistungen zu sehen und ob man jemanden mag oder nicht, sollte eine gute Leistung gelobt werden und nicht eingfach ignoriert werden. Objektivit�t stell ich mir anders vor. Ich bin eher f�r Michl im Tor, hatte aber die ersten 5 Spiele keinerlei Problem damit, dass Mario in diesen Spielen wirklich hervorragend gehalten hat und ich habe dies auch komuniziert. Aber es ist halt wie immer; sein Limit sind eben diese 5,6 Spiele und schon kommen wieder Unsicherheiten. Und, man muss nicht immer furchtbare Tore bekommen, um zu zeigen, dass die Form nicht mehr ganz so �berragend ist. Ich w�nsche mir Michl im Tor und wenn er mehrer H�nger hat, soll, muss er ausgewechselt werden: aber nur auf Grund der Leistung und nicht von Sympathiewerten. Zum Abschluss: Irgendwer hat vor kurzem geschrieben, dass Michl nur ein Protektionskind von Bender sei und Mario halt ein richtiger Altacher, wie ihn sich ein richtiger Fan so vorstellt. Mir ist Mario genau aus diesem Grund doch etwas unsymathischer geworden, weil er letztes Jahr nur noch mit Taschent�cher an die �ffentlichkeit gegangen ist und Anfang dieser Saison auch schon wieder gedroht hat, dass er eine Nr.2 nicht nochmals verkraften w�rde. Er ist mir einfach zu weinerlich; wo waren in der Zeit als Mario Nr. 1 war die Tr�nen vom Michl? Er zeigte sich da wesentlich k�mpferischer und so geh�rt sich dass auch. Es ist jetzt doch wesentlich l�nger geworden aber die Grundmeinung in diesem Forum ist schon sehr Mariolastig und es schadet wohl nicht wirklich, wenn es etwas kontr�rer wird; man muss ja nicht gleich beleidigt sein oder beleidigend werden. Eine wirklich feine Leistung von unserem Tormann beim gestrigen Spiel sollte doch auch in diesem Forum etwas Anerkennung finden.

OK; auch ich sollte wohl erst lesen. Wirklich schade - zweimal hintereinander durchaus die Möglichkeit auf ein X. Was mich aber erstmals in dieser Saison positiv stimmt ist, dass es eine wirkliche Entwicklung gibt. Es ist inzwischen wohl genug über unseren ExTrainer gesagt, geschrieben worden, daher erspare ich mir jeden Komentar dazu. Was wirklich ärgerlich ist, ist dass ja scheinbar schon im Frühjahr zu unserem jetzigen Trainer Kontakte geknüpft wurden aber leider wieder fallengelassen wurden. Wenn ich mir anschaue was er in dieser kurzen Zeit erreicht hat - wenn es sich auch noch nicht in Punkten ablesen lässt - ist es wirklich äusserst ärgerlich. Bei jeder Kritik an unserem Ex sollte man auch mal die Rolle eines Herrn Längle anschauen; welche nicht nur glänzend ist. Ich erinnere mich an einen unendlich langen Vertrag für Baldauf, einen Zweijahresvertrag für Mattlem........ es würde noch einiges aufzuzählen geben; auch hier bin ich der Meinung, dass es geschicktere Lösungen geben könnte.

mal im Ernst: Bist du so dumm oder verstellst du dich so geschickt. Peinlich ist die Aversion nicht dass man für den oder den ist, Lesen, denken (sofern man dazu in der Lage ist) antworten.

Hallo - Michl hat schon einige haarige Sachen rausgefischt; diese Aversionen werden langsam einfach nur peinlich.

Unbekannter Investor bürgt für Austria Kärnten zurück Der Kärntner Bundesligist Austria Kärnten hat es am Dienstagabend knapp vor Ablaufen der Frist um 24.00 Uhr offenbar geschafft, alle für die Erreichung einer Lizenz nötigen Unterlagen aufzustellen. Für die strittigen 600.000 Euro für die an den Verein angeschlossene Fußball-Akademie habe ein privater Investor eine Haftung abgegeben, sagte Landeshauptmann Jörg Haider (B) gegenüber der APA - Austria Presse Agentur. "Nun sollte alles für die Lizenz da sein", meinte Haider. Die Haftung des unbekannten Investors gelte so lange, bis das Geld aus dem sogenannten Zukunftsfonds fließe. Zeitliche Begrenzung gelte keine, man wolle aber die ÖVP und ihren Parteichef Josef Martinz "nicht aus der Verantwortung lassen". "Die Versuche, den SK Austria Kärnten zu zerstören sind gescheitert, das war fünf Minuten vor zwölf", sagte der BZÖ-Politiker.