HubertSF/95

Die Hetz wird sich vermutlich in Grenzen halten , die haben aus 6 Spielen 18 Punkte gemacht , 21 Tore erzielt -- und wir...

Die Kritik im Vorjahr sah genau so aus wie heute. WAC ist kein Team, von dem wir so viele Tore bekommen dürfen. Wenn ich auswärts gegen Salzburg oder im Allianzstadion antrete, dann kann ich ein Debakel akzeptieren, wenn der Gegner absolut überlegen ist. Aber nicht in Wolfsberg, die haben keinen besseren Kader als wir. Auch wenn bei uns zwei Leistungsträger gegangen sind. Wobei ich beide bereits nahezu adäquat ersetzt sehe - Kuttin spielt gut, die IV neu stand bereits im Frühjahr.
Wobei wir im Frühjahr ohne Schößi in Wolfsberg 2-1 gewonnen haben. Mit Wostry und Lackner in der IV. Die hätten wir diesmal auch zur Verfügung gehabt. Aber nein, lieber Ebner statt Wessely (was hat der eigentlich verbrochen?) links, das hat nie ordentlich funktioniert und den Kapitän auf der Bank lassen. Sorry, dafür fehlt mir das Verständnis. Und der ach so überrraschende Schachzug mit Cabrera, der hat niemandem etwas gebracht. Außer dem WAC.
Aber das ist die Kritik zu einem einzelnen Spiel, wobei mir schon klar ist, dass der Trainer es besser wissen muss als ich. Aber genauso die Kritik dafür einstecken muss, wenn es nicht funktioniert. Umgekehrt bekommt er ja auch das Lob, wenn es positiv ausgeht.
Ich kann aber durchaus differenzieren, was ein Spiel und eine ganze Saison ist. Und meine Erwartungshaltung war durchaus niedrig, was diese Saison betrifft. Sprich, eine Wiederholung der Vorsaison halte ich für unrealistisch, wir spielen eher gegen den Abstieg und im besseren Fall im Mittelfeld.
Und ich glaube abgesehen davon schon, dass Ernstl jetzt ein Stück weiter weg vom Geschehen auf dem Platz ist als noch letzte Saison bzw. er weniger Einfluss auf Oli hat. Und der neigt halt dazu, zuviel zaubern und experimentieren zu wollen, wenn ihn nicht jemand etwas erdet.
Samma froh, dass Ried, Mattersburg und vor allem St. Erwin eh auch schwach sind und bei uns sicher noch genug Luft nach oben da sein sollte. Wir sind oft genug aufgestanden, wenn wir eine gscheide drübergekriegt haben und das wird auch diesmal wieder so sein.
 
 
 

Es ist natürlich völlig legitim nach der Partie angefressen zu sein, insbesondere dann, wenn man sich die Reise nach Kärnten angetan hat. 
Es steht natürlich auch jedem freidie Arbeit des verantwortlichen Trainers zu hinterfragen und zu kritisieren. Das ist das natürliche, gottgegebene Recht jedes Fans.
Mir sei es gestattet, bzw. nehme ich mir das einfach heraus, auch solch Kritik an unserem Chefcoach differenziert zu betrachten. 
Wie sah denn die Kritik im Vorjahr aus, als wir in Wolfsberg mit 0:4 und in Salzburg mit 0:8 untergingen? Und wie war das Saisonergebnis danach? Mit welcher Erwartung sind wir denn in die Vorsaison gestartet, wie war da die öffentliche Erwartungshaltung? Was hat sich seitdem geändert? Genau, wir haben die 2 wohl wichtigsten Leistungsträger verloren und wir haben eine extrem verkürzte Vorbereitung hinter uns, sowie 6 Pflichtspiele mehr in den Beinen. Warum genau sollten wir also in dieser Saison nicht am Abstiegskampf teilhaben? War dies bei den anderen "Kleinen" die es in den EC geschafft haben anders? Habe ich irgendwo übersehen, dass unser Kader verstärkt wurde? Oder wurde er nicht doch stark geschwächt? Warum ist eine Unleistung in Wolfsberg nun schlimmer als vor einem Jahr? Ist sie nicht viel mehr logischer? Und versteht wirklich keiner warum die Aufstellungen bei derartiger Belastung wechseln? Weiß jemand hier besser Bescheid über die Trainingsleistungen als Lederer?
Viele Fragen. Und kommt mir bitte nicht mit der Mär, dass Baumeister der Unterschied war. Die Arbeitsaufteilung hat sich kaum geändert.