Transferspekulationen OHNE Quelle/Spielerwünsche - Thread


Recommended Posts

Im ASB-Olymp
RotWeißRot schrieb vor 3 Stunden:

Sehr geehrter Herr Freund,

bitte  :heart:ALAN:heart: mit Geld zuschütten.

Vielen Dank im Voraus!

MfG

Warum sollte man einen Spieler, dem bereits ein Karriereende nachgesagt wurde nach dem ersten Kreuzbandriss, nach seinem 2. Kreuzbandriss mit Geld zuschütten. Sorry, das Argument verstehe ich nicht :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

 

chrischinger86 schrieb vor einer Stunde:

Ein bissen spät, wenn wir den jetzt auf der Liste haben. Laut neuesten Sky-Sports-Meldungen soll sich ManCity mit Hajduk auf einen Deal bei 7 Mio. Pfund geeinigt haben (Eintrag heute um 10:44 Uhr)

https://www.skysports.com/transfer-centre

7 mio hätte man leicht zahlen können nach den ganzen Einnahmen die wir gemacht haben und die noch kommen werden.

Alles geht wenn man will.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

Bei Vereinen wie ManCity sitzt das Geld nur trotzdem um ein Vielfaches lockerer als bei uns. Wenn der bei denen nicht einschlägt ist er halt wieder weg, Thema beendet.

Ganz so leicht mal knapp 8 Mio  Euro für einen U20 Spieler ausgeben spielt es halt auch für uns nicht.  Wie groß wohl der Aufschrei wäre, wenn es dann ein Flop der Kategorie Bytyqi wird am Ende. Da haben es die, die solche Summen jetzt fordern, dann aber eh im Vorfeld wieder gewusst, dass die Summe viel zu viel ist und der Spieler eh ein Flop mit Ansage war.

Ich vertraue da auf CF mittlerweile, wir reden immerhin vom Sportdirektor, der seit 3 Jahren alleinverantwortlich für den sportlichen Bereich immense Transfereinnahmen generiert hat und nebenbei sportlich die erfolgreichste Phase der RB Ära mitgestaltet. Ich glaube fast, der weiß mittlerweile ganz gut, was er so machen soll und was nicht ;)

bearbeitet von Ultimate84

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Patz026 schrieb vor 15 Minuten:

7 mio hätte man leicht zahlen können nach den ganzen Einnahmen die wir gemacht haben und die noch kommen werden.

Alles geht wenn man will.

Checke den Post nicht ... Was hilft es, wenn wir die 7 Mio. zahlen wollen würden/könnten, wo er jetzt schon mit City einig ist? Es ist in dem Fall zu spät. Punkt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
chrischinger86 schrieb vor 1 Stunde:

Checke den Post nicht ... Was hilft es, wenn wir die 7 Mio. zahlen wollen würden/könnten, wo er jetzt schon mit City einig ist? Es ist in dem Fall zu spät. Punkt.

Er meint wohl, dass wir die 8 Mio EURO auch aufbringen könnten und auch sollten, wenn wir solche Spieler haben können. Zumindest fasse ich es so auf :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kann schon sein, dass er es genau so gemeint hat. Jedenfalls können wir nicht jedes Talent erkennen, anwerben und dann auch tatsächlich verpflichten, selbst, wenn wir theoretisch die Kohle dafür hätten. Es wird immer irgendwo Talente geben, die wir übersehen, nicht bekommen oder nicht wollten, die sich hinterher aber vielleicht  als Top-Spieler herausstellten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bester Mann im Team
Ultimate84 schrieb vor 2 Stunden:

Warum sollte man einen Spieler, dem bereits ein Karriereende nachgesagt wurde nach dem ersten Kreuzbandriss, nach seinem 2. Kreuzbandriss mit Geld zuschütten. Sorry, das Argument verstehe ich nicht :)

Weil das nachgesagte Karriereende anscheinend "Fake News" sind, wenn er trotz 2. Kreuzbandriss in 101 Spielen 59 Tore und 27 Assists liefert.

Weil man seine Qualitäten kennt und er den Verein.

Weil er ablösefrei zu haben ist.

Weil man um das Preis/Leistungsverhältnis keinen besseren Stürmer bekommen wird.

PS: Natürlich ist es nicht ganz ernst gemeint und wird leider auch nicht passieren. Aber aus oben genannten Gründen wäre eine Rückholaktion alles andere als blöd.

bearbeitet von RotWeißRot

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

RotWeißRot schrieb vor 1 Minute:

Weil er ablösefrei zu haben ist.

Das stimmt nicht, da ist nur transfermarkt nicht auf dem neuesten Stand. Er hat schon vor geraumer Zeit um ein Jahr verlängert. Zudem hat Guangzhou mit Goulart einen Legionär und direkten Alan-Konkurrenten abgegeben, was einen Stammplatz für ihn umso wahrscheinlicher macht.

bearbeitet von chrischinger86

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

mrbonheur schrieb vor 16 Stunden:

Fran Sol jetzt fix bei Kiew

Für ihn hat Dynamo Kiew angeblich 3,5 Millionen Euro Ablöse bezahlt, obwohl sein Vertrag im Sommer auslief. Bin dann doch ganz froh, dass wir da nicht zugeschlagen haben, denn das ist schon eine stolze Summe für so eine kurze Restvertragslaufzeit.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kennt das ASB in und auswendig
chrischinger86 schrieb vor 14 Minuten:

Für ihn hat Dynamo Kiew angeblich 3,5 Millionen Euro Ablöse bezahlt, obwohl sein Vertrag im Sommer auslief. Bin dann doch ganz froh, dass wir da nicht zugeschlagen haben, denn das ist schon eine stolze Summe für so eine kurze Restvertragslaufzeit.

Ist doch ein Superdeal für Kiew, auf tm hat er einen mw von 6 Mio. :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.