Derby

[Alex011]

"Nagls Boys club"...der einfach mal ein paar Hundertausend für einen Trainingsplatz löhnt... während beim Bundesligaklub die Pflastersteine vorm Stadion mit einem Kübel Asphalt aufgefüllt werden...

In ein paar Saisonen dürfts vll. wieder in der ersten Klasse anfangen... man sollte manchmal 

[bertl80]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Wenn ihr nur 50 Häusl braucht, dann sucht euch ein Stadion in der Größe. Wenn ihr die volle Miete nicht zahlen könnt, dann sucht euch ein leistbares Stadion.

Wenns mit den Stadionmieten nicht einverstanden seids, dann suchts euch halt ein anderes Stadion.

Unsere volle Miete ist 9500. Wenn euer Präsident ein Schwachkopf ist und die Stadionmieten nicht verhandeln kann, seids selber schuld.

Besser so? Oder bleib ma bei wirklichen Argumenten?

[Grauer Prophet]

bertl80 schrieb Gerade eben:

Wenns mit den Stadionmieten nicht einverstanden seids, dann suchts euch halt ein anderes Stadion.

Unsere volle Miete ist 9500. Wenn euer Präsident ein Schwachkopf ist und die Stadionmieten nicht verhandeln kann, seids selber schuld.

Besser so? Oder bleib ma bei wirklichen Argumenten?

Wenn wir da eine Alternative hätten wär das eh das perfekte Druckmittel zum Nachverhandeln

Aber wir haben halt mehr Leute zum unterbringen als ihr weswegen die Alternativen rar gesät sind ...

[kreiner]

herr_bert schrieb vor 14 Minuten:

Wenn eine Stadt sich zum Sport bekennt schon. Jeder deutsche Verein zahlt eine ligengebunden Miete, weil es einfach finanziell in den unteren Ligen nicht anders machbar ist.
Ich würde mir ja wünschen und da bin ich nicht alleine, dass wir uns im Süden einrichten und die Roten sich oben im Norden. Dann müssten sie nicht mehr nach scheiß Liebenau und alle wären glücklich. Von mir aus auch mit einer angemessenen Pacht, aber dann müssen beide Plätze den Ambitionen angepasst sein.
Auf längere Sicht sehe ich nämlich nicht, dass ein geteiltes Liebenau der Lagenentspannung zuträglich ist.

Angenehm, herr_bert.

Herbert Häusl?

[bertl80]

Grauer Prophet schrieb vor 10 Minuten:

Wenn wir da eine Alternative hätten wär das eh das perfekte Druckmittel zum Nachverhandeln

Aber wir haben halt mehr Leute zum unterbringen als ihr weswegen die Alternativen rar gesät sind ...

Glaub ich eh.

Aber: same here. Wenn wir eine Alternative hätten, wo wir ca. 4000 (bzw. vielleicht auch 6000) Leute unterbringen könnten, mit sinnvoller Trennung des Auswärtssektors um auch Hochrisikospiele austragen zu können, dann würdet ihr uns in Liebenau eh net mehr sehen...

[para]

herrlich wie einige meinen, dass es "ihr stadion" ist und der GAK nicht in die kabine gehen darf. entweder zu viel sonne getankt oder fern jeglicher realität.

 

betreffend teile des stadions: das war doch schon früher so, ist nix neues. wenn eine firma die stadthalle mietet, dann ja auch nur gewisse bereiche und nicht gleich das ganze areal inkl. hallen und außenareal,  mit einer wohnung hat das nix zu tun!

[einfachSturmfan]

Noch eine Anmerkung - weil heute gerade aktuell:

Ich habe in meinem Umfeld einige GAK Fans. Was glaubt ihr, wie oft die in Graz-Nord bis jetzt im Stadion - nie! Damals haben übrigens auch ein paar "Wichtige" verhindert, dass aus den Roten Teufeln, Rote Bullen geworden sind. Kann man mal eine Umfrage machen, was diesen Fans lieber gewesen wäre - ein paar Getränkedosen, ein modernes Stadion und einen roten Stier anzufeuern oder so wie es dann gekommen ist, ein paar mal traditionell "zum Teufel" gegangen zu sein und bis heuer unter der Wahrnehmungsgrenze zu verschwinden.

[herr_bert]

bertl80 schrieb vor 57 Minuten:

Glaub ich eh.

Aber: same here. Wenn wir eine Alternative hätten, wo wir ca. 4000 (bzw. vielleicht auch 6000) Leute unterbringen könnten, mit sinnvoller Trennung des Auswärtssektors um auch Hochrisikospiele austragen zu können, dann würdet ihr uns in Liebenau eh net mehr sehen...

Wenn es etwas gibt, wo beide Vereine an einem Strang ziehen sollten, dann in diesem Fall.

para schrieb vor 56 Minuten:

betreffend teile des stadions: das war doch schon früher so, ist nix neues. wenn eine firma die stadthalle mietet, dann ja auch nur gewisse bereiche und nicht gleich das ganze areal inkl. hallen und außenareal,  mit einer wohnung hat das nix zu tun!

Mit dem unterschied, dass man in der Stadthalle bei belegtem Außenareal drinnen noch was anderes machen kann. Das wird in dem Fall eher schwierig.

 

einfachSturmfan schrieb vor 54 Minuten:

Noch eine Anmerkung - weil heute gerade aktuell:

Ich habe in meinem Umfeld einige GAK Fans. Was glaubt ihr, wie oft die in Graz-Nord bis jetzt im Stadion - nie! Damals haben übrigens auch ein paar "Wichtige" verhindert, dass aus den Roten Teufeln, Rote Bullen geworden sind. Kann man mal eine Umfrage machen, was diesen Fans lieber gewesen wäre - ein paar Getränkedosen, ein modernes Stadion und einen roten Stier anzufeuern oder so wie es dann gekommen ist, ein paar mal traditionell "zum Teufel" gegangen zu sein und bis heuer unter der Wahrnehmungsgrenze zu verschwinden.

Also unter denen die heute noch aktiv in Weinzödl umherlaufen ist der Anteil derer die sich immer noch gegen RB entscheiden würden sicher recht hoch. Frag wir sie doch, sind eh gleich einen Thread weiter. @bertl80  @para 

[bertl80]

herr_bert schrieb vor 25 Minuten:

Also unter denen die heute noch aktiv in Weinzödl umherlaufen ist der Anteil derer die sich immer noch gegen RB entscheiden würden sicher recht hoch. Frag wir sie doch, sind eh gleich einen Thread weiter. @bertl80  @para 

Ich habe zwar nicht die ganze Diskussion verfolgt hier, aber der Prozentsatz jener, die sich gegen Red Bull entscheiden entscheiden würden ist bei uns definitiv JETZT um ein Vielfaches höher als zB vor 12 Jahren. Weil wer jetzt noch dabei ist, dem ist die Liga und der Glamour nicht so wichtig wie die Identität. Falls das die Frage vom @herr_bert war...

[Pepi_Gonzales]

bertl80 schrieb vor 5 Minuten:

Ich habe zwar nicht die ganze Diskussion verfolgt hier, aber der Prozentsatz jener, die sich gegen Red Bull entscheiden entscheiden würden ist bei uns definitiv JETZT um ein Vielfaches höher als zB vor 12 Jahren. Weil wer jetzt noch dabei ist, dem ist die Liga und der Glamour nicht so wichtig wie die Identität. Falls das die Frage vom @herr_bert war...

Kann man sagen wie groß der Anteil der Befürworter damals war?

[bertl80]

Pepi_Gonzales schrieb vor 9 Minuten:

Kann man sagen wie groß der Anteil der Befürworter damals war?

Das weiß ich nicht. Aber ich denke, dass damals eine ordentliche Mehrheit dafür gewesen wäre. 80%? In einer Zeit, wo man mit Meistertitel und CL-Quali nahe an der ganz großen Fussballbühne war, aber ahnte, dass das ganze bald aus sein könnte? Wo auch den Traditionalisten nicht wirklich bekannt war, was ein Einstieg von RB bedeutet. Wer hätte da dagegen gestimmt? Ihr wart ja auch in einer ähnlichen Situation, wäre bei euch wohl kaum anders gewesen. 

[einfachSturmfan]

herr_bert schrieb vor 58 Minuten:

Also unter denen die heute noch aktiv in Weinzödl umherlaufen ist der Anteil derer die sich immer noch gegen RB entscheiden würden sicher recht hoch. Frag wir sie doch, sind eh gleich einen Thread weiter. @bertl80  @para 

Naja, einige Wichtige bleiben über, wichtig bleibt wichtig ein Leben lang und denen ist wurst was sonst alles passiert - solange man selber wichtig sein kann, nimmt man offensichtlich lieber den totalen Ruin hin - ohne Rücksicht auf das Wichtigste - der Verein. 

[nero08]

Hab nie vernommen, dass Red Bull mal beim GAK im Gespräch war. Waren des net eher wir?

[CaptainAustria]

nero08 schrieb vor 8 Minuten:

Hab nie vernommen, dass Red Bull mal beim GAK im Gespräch war. Waren des net eher wir?

Echt??? Bei uns auch?? 

[themanwhowasntthere]

für alle die schon gegessen haben: