FC Wacker Innsbruck II - SV Austria Salzburg 12.4.2014

[Tidock]

salzburg sollte aufsteigen und punkt.

wattens kann übernächste saison aufsteigen, wenn wir wieder in der bundesliga sind

[rexel]

Warum spricht man in eurer Ausschreibung dann von "guten Nachrichten aus Wien" und "der ÖFB hat das Urteil gekippt", wo der ÖFB doch nie für dieses Urteil verantwortlich war und einzig und allein der Stadionbetreiber (scheinbar) auf das Geisterspiel gedrängt hat. Kann denn der ÖFB den Stadionbetreiber jetzt gezwungen, das Stadion für ein Spiel mit Fans zu vermieten.

Warum spricht der FCW jetzt von einer "Lösung im Sinne des Fußballs", wenn man das Thema schon im Vorfeld mit allen Beteiligten diskutieren hätte können? Dieses scheinheilige "Wir sind die Guten und haben die Durchführung des Spiels vor Publikum erzwungen" ist zum .

Klar ist, dass man sich mit Wattens und dem Geister-Pepi auf ein Packl gehaut hat und hier dem SVAS einen Wettbewerbsnachteil verschaffen wollte.

[Fink]

Den tatsächlichen Grund, warum das Spiel jetzt doch mit Fans ausgetragen wird, verschweigen die Hasen wieder mal.

Für das kleine Westderby hätten sie auch bei einem Geisterspiel das Stadion mieten müssen. Und da in jedem Fall mit Auswärtsfans zu rechnen ist, würden neben der Stadionmiete auch die Kosten für Ordner und Polizei auf Ibk zukommen. Sprich, die Ausgaben wären fast dieselben gewesen, aber Einnahmen hätte es keine gegeben (noch blöder, wenn man finanzell eh schon angeschlagen ist). Klassisches Eigentor!

Wenigstens bekommt Wacker am Ende der Saison dass, was es verdient!

[oggy4tw]

Eben deshalb is es fraglich ob wir wirklich ein geisterspiel wollten...

Auf jeden Fall sehr dubios das ganze mmn

[tuaillon2]

Mir wurde es nicht nur erzählt sondern ich hatte Einblick in die Korrespondenz zw. Olympiaworld und FCW. Ich denke, publik (TT dürfte falsch berichtet haben) wurde dieses Thema erst, als der FCW aufgrund der Weigerung des Stadionbetreibers das Stadion zu vermieten bei der RLW-Kommission Rücksprache hielt, was wohl als Schritt 1 gewertet wurde. Tatsächlich war dies allerdings der 2. Schritt. Nicht daran zu rütteln gibt es, dass dem FCW einige Kosten erspart geblieben wären, was dem aktuellen Vorstand gut ins Konzept gepasst hätte.

Sorry, aber das ist eine ganz seichte Geschichte. Der "Deal" ist euch einfach nicht aufgegangen, weil es zum ÖFB gewandert ist und der diese Posse beendet hat. Die TT hat sicher nicht falsch berichtet, denn bereits am 20. März war NUR von den hohen Kosten die Rede, die sich der FCW nicht leisten kann und will. Und das sich der FCW für diesen Bielowsky abwatschen lässt um ihn zu schützen, glaubst du ja wohl selber nicht. Wenn sich schon die eigenen Fans auf die Birne greifen, dann weiß man eh schon was los ist bei euch.

Ein ganz peinlicher und hinterfotziger Versuch zu manipulieren und gleichzeitig Geld zu sparen.

PS: zu deinem Satz, .."Wenn ihr wieder im Profifußball seid, werdet ihr merken, dass sich die Zeiten für Fußballsfans wahrlich verändert haben"

Du hast recht, wir müssen noch einiges lernen. Vor allem, wie man dubiose Geschichten in Hinterzimmern insziniert und sich dann mehr oder weniger gekonnt rauswindet.

bearbeitet 9. April 2014 von tuaillon2

[Fink]

Eben deshalb is es fraglich ob wir wirklich ein geisterspiel wollten...

Auf jeden Fall sehr dubios das ganze mmn

Bin mir zu 100% sicher, dass eure Leute ein Geisterspiel wollten um einerseits Geld zu sparen und nebenbei noch den Wattenern einen sportlichen Vorteil zu verschaffen. Vermutlich lag es an den Auflagen der Behörden, welche bei einem Geisterspiel ähnliche Kosten verursacht hätten....

[Sharkyone]

Den tatsächlichen Grund, warum das Spiel jetzt doch mit Fans ausgetragen wird, verschweigen die Hasen wieder mal.

Für das kleine Westderby hätten sie auch bei einem Geisterspiel das Stadion mieten müssen. Und da in jedem Fall mit Auswärtsfans zu rechnen ist, würden neben der Stadionmiete auch die Kosten für Ordner und Polizei auf Ibk zukommen. Sprich, die Ausgaben wären fast dieselben gewesen, aber Einnahmen hätte es keine gegeben (noch blöder, wenn man finanzell eh schon angeschlagen ist). Klassisches Eigentor!

Wenigstens bekommt Wacker am Ende der Saison dass, was es verdient!

Laut heutiger Kronen Zeitung wurde der Olympiaworld versichert, dass bei etwaigen Schäden das Geld dafür aus Salzburg kommt und sich deshalb Bielowski bereit erklärt hat das Stadion zu vermieten. Letztes mal ist er auf den 25.000€ sitzen geblieben.

Bin mir zu 100% sicher, dass eure Leute ein Geisterspiel wollten um einerseits Geld zu sparen und nebenbei noch den Wattenern einen sportlichen Vorteil zu verschaffen. Vermutlich lag es an den Auflagen der Behörden, welche bei einem Geisterspiel ähnliche Kosten verursacht hätten....

Wenn man den Wattenern einen sportlichen Vortei verschaffen will, tritt man halt mit einer Profitruppe an. Für ein RLW-Team müsste das allemal reichen. Wer weiß, vielleicht passiert das ja auch zumal man in der BL jetzt offenbar nur noch auf jene Spieler setzen will, die auch in der zweiten Liga noch dabei sind. Ein Wallner im Sturm und Safar im Tor gegen euch wäre lustig.

[tuaillon2]

Wenn man den Wattenern einen sportlichen Vortei verschaffen will, tritt man halt mit einer Profitruppe an. Für ein RLW-Team müsste das allemal reichen. Wer weiß, vielleicht passiert das ja auch zumal man in der BL jetzt offenbar nur noch auf jene Spieler setzen will, die auch in der zweiten Liga noch dabei sind. Ein Wallner im Sturm und Safar im Tor gegen euch wäre lustig.

Wurscht, mit dem rechnen wir sowieso. Wär eh nicht das erste Mal.

Alles andere wird diesmal von Anwälten protokolliert und ich hoffe, dass es diesmal nicht das geringste gibt.

[Sharkyone]

Alles andere wird diesmal von Anwälten protokolliert und ich hoffe, dass es diesmal nicht das geringste gibt.

Das hoffen wir alle!

P.S.: Übrigens drückt euch in Tirol sowieso der überwiegende Teil der Fußballinteressierten die Daumen für den Aufstieg. Man freut sich auf ein richtiges Derby. Und bitte, bitte noch der LASK als Aufsteiger. Von der Vienna wird man sich leider verabschieden müssen.

bearbeitet 9. April 2014 von Sharkyone

[kerozene]

Laut heutiger Kronen Zeitung wurde der Olympiaworld versichert, dass bei etwaigen Schäden das Geld dafür aus Salzburg kommt und sich deshalb Bielowski bereit erklärt hat das Stadion zu vermieten. Letztes mal ist er auf den 25.000 sitzen geblieben.

Wenn man den Wattenern einen sportlichen Vortei verschaffen will, tritt man halt mit einer Profitruppe an. Für ein RLW-Team müsste das allemal reichen. Wer weiß, vielleicht passiert das ja auch zumal man in der BL jetzt offenbar nur noch auf jene Spieler setzen will, die auch in der zweiten Liga noch dabei sind. Ein Wallner im Sturm und Safar im Tor gegen euch wäre lustig.

Für eure Absteigerprofis reichts scho ;-)

[FLINTE_1908]

Das hoffen wir alle!

P.S.: Übrigens drückt euch in Tirol sowieso der überwiegende Teil der Fußballinteressierten die Daumen für den Aufstieg. Man freut sich auf ein richtiges Derby. Und bitte, bitte noch der LASK als Aufsteiger. Von der Vienna wird man sich leider verabschieden müssen.

Mal schauen was sich machen lässt

Relegation

[oggy4tw]

"Ihr kommts für die Schäden im Sektor auf und dafür spielen wir ohne Profis..."

Das wär ein deal gewesen

[pironi]

Ob sie dieses Mal das Scheisshaus im Auswärtssektor zusperren?

[oggy4tw]

Ob sie dieses Mal das Scheisshaus im Auswärtssektor zusperren?

Wirds dann nur fuern vorstand aufgesperrt?

[AlexR]

Bekommst eh früher oder später. Entweder als Partner für die SG oder in der Regionalliga West als Gegner.

PSV/Schwarz-Weiß Salzburg kein Interesse an einem Regionalliga-Einstieg?

Um etwas zum Thema bei zu tragen: gut, dass der ÖFB hier eindeutig entschieden hat und das Spiel mit Zuschauer stattfindet.

Wobei das nicht heißt "vergeben und vergessen"......

@piro: es wird stroh ausgelegt....

bearbeitet 9. April 2014 von AlexR