MLB-Thread


Recommended Posts

filippinho schrieb vor einer Stunde:

Also das sehe ich überhaupt nicht so. Spiel 3, in dem die Red Sox die Yankees abgefertigt haben, hat gezeigt, wozu die Sox fähig sind. Im Rennen um die AL East waren die Yankees ab Frühsommer abgehängt. Auch die Astros fand ich im September/Oktober stärker als die Yankees. Die Paarung der ALCS war die logische Konsequenz.

Deswegen auch die Frage bezüglich möglicher Verstärkungen: Die Yankees haben zwar die meisten Home-Run-Hitter aber Red Sox und Astros haben die deutlich ausgewogeneren Mannschaften, was höchstwahrscheinlich auch kommende Saison so bleiben wird.

Andererseits kann man Spiel 3 auch als Ausreißer sehen. Ob man mit einem Run oder zehn  verliert ist im Kontext der Serie egal. Und wie gesagt: In Spiel eins und vier war man knapp dran. gerade Spiel vier hätte ganz anders ausgehen können. Dann müssen die Red Sox in Spiel 5 zittern. Klar waren die Red Sox insgesamt die bessere Mannschaft in der Serie, aber den Yankees haben im Endeffekt nur ein, zwei Momente gefehlt, um das Ganze in ein Spiel 5 zu tragen. Alles andere als chancenlos.

Was fehlt im Kader? Pitching kann nie schaden. Und ja, die Offensive ist recht Homerun-lastig, aber das ist halt auch eine Qualität: In einem knappen Spiel kann sich der gegnerische Pitcher bei keinem im Lineup ausruhen. Ich sehe ein Problem, daß Cashman irgendwie die Tendenz hat, Corner-Outfielder zu sammeln. Man darf aber nicht vergessen, daß die Yankees fast die ganze Saison ohne Frazier und Ellsbury gespielt haben. Ich bräuchte auch nicht wirklich einen Harper, der mir so zirka dasselbe liefert wie ein Aaron Hicks.

Im Prinzip hat der Kader das Potential eine WS zu gewinnen - immerhin haben die trotz erwähnter Verletzung 100 Spiele gewonnen. Insbesondere, wenn ein paar Spieler noch ein wenig an ihrer Defensive arbeiten...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
jimmy1138 schrieb am 2.11.2018 um 15:17 :

Andererseits kann man Spiel 3 auch als Ausreißer sehen. Ob man mit einem Run oder zehn  verliert ist im Kontext der Serie egal. Und wie gesagt: In Spiel eins und vier war man knapp dran. gerade Spiel vier hätte ganz anders ausgehen können. Dann müssen die Red Sox in Spiel 5 zittern. Klar waren die Red Sox insgesamt die bessere Mannschaft in der Serie, aber den Yankees haben im Endeffekt nur ein, zwei Momente gefehlt, um das Ganze in ein Spiel 5 zu tragen. Alles andere als chancenlos.

 

 

themanwhowasntthere schrieb am 2.11.2018 um 15:57 :

ich fand, dass die red sox gegen die yankees geforderter waren als gegen die astros, also als komplett chancenlos hab ich die yankees wahrlich nicht gesehen.

Was für Eure Betrachtungsweise spricht, ist, dass die Yankees in der regulären Saison gegen Red Sox und Astros recht gut aufgetreten sind: Gegen die Sox ging es 9-10 an Siegen aus und gegen die Astros glaube ich 5-2. Wobei man bei den Astros wiederum berücksichtigen müsste, dass das nicht ihre stärkste Phase war und sie im September und in der ALDS ausgezeichnet waren.

Ich sehe es halt so: Sobald die Red Sox einmal unter Druck waren, konnten sie eigentlich immer sofort zurückschlagen und durchaus imposant und deutlich: Nach der Niederlage gegen die Yanks mit dem (Postseason) rekordverdächtigen Sieg in Spiel 3, nach der Niederlage gegen die Dodgers in Spiel 3 dann einen Tag später. Und das, obwohl sie in Spiel 4 schon 4-0 hinten waren und nur noch 3 Innings hatten - eigentlich konnte nur Hill sie bremsen, doch sobald der draußen war haben sie den Dodgers-Bullpen auseinandergenommen. Wobei wiederum das Pitching der Dodgers nach demjenigen der Astros wahrscheinlich das Zweitstärkste der Regular Season war.

Außerdem konnten sie Ausfälle oder Schwächephasen von Schlüsselspielern wie Martinez (angeschlagen), Betts (in Spiel 3&4 der WS ohne Hit) oder Kimbrel recht unmittelbar ausgleichen.

Für mich waren sie mit Abstand das ausgeglichenste Team, auf hohem Niveau in fast allen Bereichen. Da waren sie der Konkurrenz aus meiner Sicht voraus. Und wenn es einmal Lücken gab, hat Cora diese recht geschickt ausgefüllt (z.B. Auffüllen des Bullpens mit Startern).

bearbeitet von filippinho

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
Zitat

DAZN, whose chairman is former ESPN president John Skipper, is apparently negotiating a $300 million, three-year deal with MLB for in-game cut-ins, according to AP.

http://www.sportspromedia.com/news/mlb-tv-rights-fox-dazn-manfred

Noch weiß man nicht welche Auswirkungen das nach 2021 auf MLB.tv haben wird.
Ja wieder Schwarzmalerei, kann aber sein das man diese US-DAZN Spiele dann nicht mehr in MLB.tv sehen wird 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mir war die A-Rod Experience schon genug. Sollte Machado bei den Yankees spielen, halte ich für die Zeit zu meinen anderen Teams (Mariners, Cubs). Wobei das zumindest bei den Mariners purer Masochismus ist.

bearbeitet von jimmy1138

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
filippinho schrieb vor 2 Stunden:

Snell und DeGrom gewinnen die Cy Young-Awards - absolut verdient wie ich finde.

Jup find ich auch. Vor allem weil das typisch amerikanische "nur Wins zählen am Ende" damit sich nicht durchgesetzt hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
Zitat

...Meanwhile, MLB also will announce a streaming deal with DAZN that will not include any live games, but allows for live cut-ins, similar to how MLB Network handles its studio show “MLB Tonight.” The three-year deal is a relatively small but significant move as DAZN continues its push into the U.S. market under the direction of Exec Chair John Skipper.

Also keine Schwächung von MLB.TV in den USA https://www.sportsbusinessdaily.com/Daily/Morning-Buzz/2018/11/15/MLB-media.aspx

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.