Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[Der Athletiker]

Werner in den OÖN

Zitat

Sämtliche Transferrechte von LASK Spielern liegen beim LASK. Außerdem hat es definitiv nie eine Third-Party-Ownership beim LASK gegeben, seit das nicht mehr erlaubt ist. 

Also entweder lügt er immer noch wie gedruckt oder die NEWS hat da was lanciert, was rufschädigend und falsch ist. 

[syndicate]

Der LASK hat die 5. höchsten Personalkosten der österreichischen Bundesliga und es doch Jahr für Jahr geschafft Spieler zu halten, die Angebote von Vereinen auf dem Tisch hatten, die besser zahlen. Man hat sich immer gefragt wie man das schafft. Die NEWS Geschichte würde das Ganze ein bisschen erklären. Ein fiktives Szenario: 

Der Verein kann einen Spieler nicht zu den bisherigen Konditionen halten/verlängern. Firma steigt ein. Die Firma erhält vom Verein Transferrechte an dem Spieler und zahlt dem Spieler eine Einmalsumme als Handgeld (oder halt laufend ein zusätzliches Gehalt) für die Verlängerung. Der Verein zahlt weiterhin die bisherigen Konditionen.

Verein profitiert, weil der Spieler noch da ist.

Firma profitiert, weil der Verein nun eine bessere Platzierung erreichen wird und somit den Spieler international präsentieren kann und teurer verkaufen wird.

Spieler profitiert, weil er eine dicke Einmalzahlung bzw. mehr Gehalt erhält.  

bearbeitet 22. April 2021 von syndicate

[bruno_conte]

derfalke35 schrieb vor 34 Minuten:

naja damit sich ein Verein einen Spieler "leisten" kann, der sonst nicht leistbar wäre, daher kommt das System. Ich kann mich da bei uns an den Sabitzer Transfer erinnern, welchen wir auch selbst nicht stemmen hätten können und der dann über eine Agentur / Investmentgeschichte teilweise gelaufen ist. Das darf seit 2015 nimmer der Fall sein.

warum sollte es illegal sein, wenn ein Manager für einen Transfer seines Schützlings eine Provision kassiert ? Das ist doch gang und gäbe. Wollte der Manager von Alaba nicht 10 Mille von Bayern haben ?

Zum Thema TPO: Diese Regelung ist eigentlich völlig zahnlos. Man muß keine Transferrechte an einem Spieler haben um von Transfers des Spielers zu profitieren. Der Verein behält zu jeder Zeit die Transferrechte und steht nebenher in einer vertraglichen Beziehung zu einem Berater (z.B:). Wenn ein Spieler verkauft wird, erhält der Berater einen Anteil unter einem neutralen Titel. Auch den Kauf von Spielern kann der Berater finanzieren in dem er einen Kredit/ ein Darlehen vermittelt und dabei als Ausfallsbürge z.B. auftritt. Wenn du einen guten Anwalt hast wird man dir nie etwas nachweisen können. Die Zahlungen an den Berater müssen halt in einem üblichen Verhältnis zu dessen "Leistungen" stehen. Man muß schon ein ziemlicher Tolpatsch sein, wenn einem die Liga auf die Schliche kommt und tatsächlich etwas beweisen könnte.

bearbeitet 22. April 2021 von bruno_conte

[casual1908]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

Werner in den OÖN

Also entweder lügt er immer noch wie gedruckt oder die NEWS hat da was lanciert, was rufschädigend und falsch ist. 

wir hoffen auf letzteres 

[derfalke35]

casual1908 schrieb vor 4 Minuten:

Beim Topfschlagen würde man laut "warm" rufen

Also das sich das News leisten kann, wäre wirklich unglaublich.

bruno_conte schrieb vor 1 Minute:

warum sollte es illegal sein, wenn ein Manager für einen Transfer seines Schützlings eine Provision kassiert ? Das ist doch gang und gäbe. Wollte der Manager von Alaba nicht 10 Mille von Bayern haben ?

Zum Thema TPO: Diese Regelung ist eigentlich völlig zahnlos. Man muß keine Transferrechte an einem Spieler haben um an Transfers des Spielers zu profitieren. Der Verein behält zu jeder Zeit die Transferrechte und steht nebenher in einer vertraglichen Beziehung zu einem Berater (z.B:). Wenn ein Spieler verkauft wird, erhält der Berater einen Anteil unter einem neutralen Titel. Auch den Kauf von Spielern kann der Berater finanzieren in dem er einen Kredit/ ein Darlehen vermittelt und dabei als Ausfallsbürge z.B. auftritt. Wenn du einen guten Anwalt hast wird man dir nie etwas nachweisen können. Die Zahlungen an den Berater müssen halt in einem üblichen Verhältnis zu dessen "Leistungen" stehen. Man muß schon ein ziemlicher Tolpatsch sein, wenn einem die Liga auf die Schliche kommt und tatsächlich etwas beweisen könnte.

Hab das schlecht formuliert, eine Provision darf er selbstbverständlich lukraieren.

bearbeitet 22. April 2021 von derfalke35

[Strafraumkobra]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Also das sich das News leisten kann, wäre wirklich unglaublich.

Es wird leider so oder so ungut enden.

Für eine der beiden Seiten scheint ein Waterloo unvermeidlich.

[Der Athletiker]

Strafraumkobra schrieb Gerade eben:

 

Für eine der beiden Seiten scheint ein Waterloo unvermeidlich.

Auch einer meiner Lieblingssänger.

[casual1908]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Auch einer meiner Lieblingssänger.

ihr teilt euch die Zigarre 

[Strafraumkobra]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Auch einer meiner Lieblingssänger.

Brudi, ich habe von Napoleon und nicht von Hansi Kreuzmayr geredet. 

[111ASK]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

Auch einer meiner Lieblingssänger.

Ist auch ein Trauner, wie Gruber. Zufall? 

[Der Athletiker]

Strafraumkobra schrieb vor 1 Minute:

Brudi, ich habe von Napoleon und nicht von Hansi Kreuzmayr geredet. 

Achso. Hab dacht du meintest als er bei Dancing Stars ausgeschieden ist.   

111ASK schrieb vor 2 Minuten:

Ist auch ein Trauner, wie Gruber. Zufall? 

Was kann jetzt der Gernot wieder dafür?  

[derfalke35]

Strafraumkobra schrieb vor 5 Minuten:

Es wird leider so oder so ungut enden.

Für eine der beiden Seiten scheint ein Waterloo unvermeidlich.

was aber auch nur logisch erscheint, denn wenn diese Behauptungen nicht standhalten, wäre das Anpatzen vom schlimmsten. Wenns stimmen schauts nicht gut aus, für JW.

[111ASK]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

Was kann jetzt der Gernot wieder dafür?  

Überall nur Trauner, es gibt ein Muster. 

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

was aber auch nur logisch erscheint, denn wenn diese Behauptungen nicht standhalten, wäre das Anpatzen vom schlimmsten. Wenns stimmen schauts nicht gut aus, für JW.

Schaut es nicht gut aus für den LASK! 

Und ja ich (möchte) kein Wort glauben. 

[weinviertlasker]

Der Athletiker schrieb vor 18 Minuten:

Werner in den OÖN

Also entweder lügt er immer noch wie gedruckt oder die NEWS hat da was lanciert, was rufschädigend und falsch ist. 

Dann muss er mMn sofort klagen.

[casual1908]

weinviertlasker schrieb vor 29 Minuten:

Dann muss er mMn sofort klagen.

wir stellen bald in allen Geschäftsbereichen eine durch und durch routinierte Truppe