Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[cw95]

hier schreiben tagtäglich 20-40 leute, fast alle diskutieren normal miteinander, können andere meinungen akzeptieren. dann kommst du daher, haust einmal auf alle drauf, die nicht nach deinem dafürhalten argumentieren und wirfst ihnen dann gesinnungsdiktatur und rechthaberische unfehlbarkeit vor. da frag ich mich doch: wie geht das? 

[blauweiss78]

cw95 schrieb vor 2 Minuten:

hier schreiben tagtäglich 20-40 leute, fast alle diskutieren normal miteinander, können andere meinungen akzeptieren. dann kommst du daher, haust einmal auf alle drauf, die nicht nach deinem dafürhalten argumentieren und wirfst ihnen dann gesinnungsdiktatur und rechthaberische unfehlbarkeit vor. da frag ich mich doch: wie geht das? 

Es ist immer noch der @MEISTER1965 

Wenigstens eine Konstante in dieser beschissenen Zeit

[MEISTER1965]

cw95 schrieb vor 7 Minuten:

hier schreiben tagtäglich 20-40 leute, fast alle diskutieren normal miteinander, können andere meinungen akzeptieren. dann kommst du daher, haust einmal auf alle drauf, die nicht nach deinem dafürhalten argumentieren und wirfst ihnen dann gesinnungsdiktatur und rechthaberische unfehlbarkeit vor. da frag ich mich doch: wie geht das? 

Schreib bitte nicht so einen Blödsinn. 

[cw95]

MEISTER1965 schrieb vor 24 Minuten:

Da verwechselst du irgend was. Ich weiß genau noch wo du mir das unterstellt hast. Da ging es nicht um Gruber.

Witzig finde ich es schon, dass du dich berufen fühlst, den Verein auf Korrektheit zu überwachen. Aber anderer Meinung wie du zu sein, ist natürlich nicht erlaubt 

 

aja, hab mich gerade durch die beiträge geackert. sorry für die zuvor falsche wiedergabe des sachverhalts, hatte es im kopf mit einer anderen situation vertauscht.

es ging um deine andeutung bzgl einer mauschelei bei der ec - ticketvergabe. unter anderem @LASK_92 - einer der korrektesten user hier im forum - hätte davon profitiert. 

und ja, ich halte diese andeutung, es handle sich dabei um mauschelei, nach wie vor für aluhutverdächtig - so hab ich das damals auch formuliert. auf deine aussage bezogen und nicht auf dich als person. 

das bedeutet verdammt noch mal nicht, dass ich andere meinungen nicht akzeptiere und menschen mit anderen meinungen als aluhutträger bezeichne. das ist nämlich keine meinung, sondern ein unhaltbarer vorwurf.

ich kann mich für die falsche darstellung des sachverhalts entschuldigen, du auch? 

[LASK_92]

Dürfte ja so manches verpasst haben in den letzten Stunden … Warum verwundert es mich eigentlich nicht wirklich, dass gewisse User ausgerechnet jetzt wieder auf den Plan treten?

Ist eh schon zur Genüge diskutiert worden, sogar per PN, ungeachtet dessen leuchtet es mir noch immer nicht wirklich ein, warum das seit Jahren leider seine einzige Agenda zu sein scheint. Habe seine Beiträge früher sehr gerne gelesen, auch wenn wir gewiss nicht immer einer Meinung gewesen sein werden. Dennoch empfinde ich als etwas mühsam, wenn man bevor man mit dem Lesen beginnt, schon mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit prognostizieren kann, worum sich das Posting drehen wird und was drinnen steht. Nur für den Fall, dass die Frage von @Schwauna Laskler ernst gemeint war.

bearbeitet 5. Februar 2021 von LASK_92

[KING-LASK]

So wenn dann mal alle fertig sind mit dem Herumweinen, könnte jemand der weiß um was es heute beim LASK geht sich zu Wort melden.

Seits doch nicht solche Muschis, wenn jemand den eigenen Beitrag kritisiert oder ähnliches.?

[cw95]

King-Lask schrieb Gerade eben:

So wenn dann mal alle fertig sind mit dem Herumweinen, könnte jemand der weiß um was es heute beim LASK geht sich zu Wort melden.

Seits doch nicht solche Muschis, wenn jemand den eigenen Beitrag kritisiert oder ähnliches.?

und du sei bitte kein sexist, danke. 

[MEISTER1965]

cw95 schrieb Gerade eben:

aja, hab mich gerade durch die beiträge geackert. sorry für die zuvor falsche wiedergabe des sachverhalts, hatte es im kopf mit einer anderen situation vertauscht.

es ging um deine andeutung bzgl einer mauschelei bei der ec - ticketvergabe. unter anderem @LASK_92 - einer der korrektesten user hier im forum - hätte davon profitiert. 

und ja, ich halte diese andeutung, es handle sich dabei um mauschelei, nach wie vor für aluhutverdächtig - so hab ich das damals auch formuliert. auf deine aussage bezogen und nicht auf dich als person. 

das bedeutet verdammt noch mal nicht, dass ich andere meinungen nicht akzeptiere und menschen mit anderen meinungen als aluhutträger bezeichne. das ist nämlich keine meinung, sondern ein unhaltbarer vorwurf.

ich kann mich für die falsche darstellung des sachverhalts entschuldigen, du auch? 

War leicht zu finden. Viele Beiträge schreibe ich ja nicht mehr. 

Was die Mauschelei betrifft, ich kann halt 1 + 1 noch zusammen zählen. 

Alles Gute noch! Machts weiter so. Ich nehme mir jetzt wieder eine Auszeit. Auf der einen Seite schade, weil das ASB insgesamt meine wichtigste Info-Quelle ist/war, aber es nervt mich mit der Zeit, wenn alles madig gemacht wird. 

SW Grüße!

An die Echten natürlich  

Sorry, der musste jetzt sein 

[cw95]

MEISTER1965 schrieb vor 14 Minuten:

Schreib bitte nicht so einen Blödsinn. 

okay, dann frag ich andersrum: wo hast du in deinen beiträgen vermittelt, andere meinungen zu akzeptieren? 

ich akzeptier dein verlangen, sich im stadion/rund um den verein nicht auch noch mit vereinspolitik/kritik/whatever auseinandersetzen zu wollen, sondern einfach eine gute zeit haben zu wollen. vielleicht siegt bei mir auch irgendwann pragmatismus über idealismus, wer weiß. ist ja okay so. aber was du versuchst ist, anderen ihren idealismus abzusprechen, indem du jegliche kritik mit einem sinngemäßen "du nestbeschmutzer" abtust. das find ich schade.

bearbeitet 5. Februar 2021 von cw95

[MEISTER1965]

LASK_92 schrieb vor 9 Minuten:

Dürfte ja so manches verpasst haben in den letzten Stunden … Warum verwundert es mich eigentlich nicht wirklich, dass gewisse User ausgerechnet jetzt wieder auf den Plan treten?

Ist eh schon zur Genüge diskutiert worden, sogar per PN, ungeachtet dessen leuchtet es mir noch immer nicht wirklich ein, warum das seit Jahren leider seine einzige Agenda zu sein scheint. Habe seine Beiträge früher sehr gerne gelesen, auch wenn wir gewiss nicht immer einer Meinung gewesen sein werden. Dennoch empfinde ich als etwas mühsam, wenn man bevor man mit dem Lesen beginnt, schon mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit prognostizieren kann, worum sich das Posting drehen wird und was drinnen steht. Nur für den Fall, dass die Frage von @Schwauna Laskler ernst gemeint war.

Der muss jetzt noch sein. Auch mich wundert jetzt dein Beitrag nicht, bist mir eigentlich schon abgegangen. Wenn du einmal objektiv nachdenken würdest, dann müsstest mir zum Teil recht geben. 

[cw95]

MEISTER1965 schrieb vor 7 Minuten:

War leicht zu finden. Viele Beiträge schreibe ich ja nicht mehr. 

Was die Mauschelei betrifft, ich kann halt 1 + 1 noch zusammen zählen. 

Alles Gute noch! Machts weiter so. Ich nehme mir jetzt wieder eine Auszeit. Auf der einen Seite schade, weil das ASB insgesamt meine wichtigste Info-Quelle ist/war, aber es nervt mich mit der Zeit, wenn alles madig gemacht wird. 

SW Grüße!

An die Echten natürlich  

Sorry, der musste jetzt sein 

sorry, ich pack dich nicht. du wirfst hier mit vorwürfen um dich, argumentierst völlig fern jeder realität, gehst auf andere argumente nicht ein, entschuldigst dich nicht für eine falsche sachverhaltsdarstellung, in der du mir vorwirfst, ich würd menschen mit anderen meinungen als aluhutträger bezeichnen, akzeptierst im gegenzug andere meinungen überhaupt nicht und gehst auch nicht sachlich darauf ein, sondern wiederholst ständig dein im kopf geschaffenes narrativ, ohne auch nur ansatzweise darüber zu reflektieren, was dein gegenüber dir sagt. 

und obendrein kannst du 1 und 1 nicht zusammenzählen. 

[LASK_92]

MEISTER1965 schrieb vor 4 Minuten:

War leicht zu finden. Viele Beiträge schreibe ich ja nicht mehr. 

Was die Mauschelei betrifft, ich kann halt 1 + 1 noch zusammen zählen. 

Alles Gute noch! Machts weiter so. Ich nehme mir jetzt wieder eine Auszeit. Auf der einen Seite schade, weil das ASB insgesamt meine wichtigste Info-Quelle ist/war, aber es nervt mich mit der Zeit, wenn alles madig gemacht wird. 

SW Grüße!

An die Echten natürlich  

Sorry, der musste jetzt sein 

Ich weiß ja, ich sollte eigentlich gar nicht darauf eingehen, weil es ohnehin zu nichts führt, dennoch: Obwohl da mittlerweile mehrere Monate dazwischen liegen, die Emotionen diesbezüglich somit verraucht sein sollten, bringst du damit, zumindest implizit, die Ansicht zum Ausdruck, dass du das noch immer/nach wie vor glaubst. Alter, Falter, nicht schlecht Herr Specht, ich werde dazu nicht mehr sagen, da es a) zum einen jeglicher Grundlage entbehrt, und b) nach wie vor sehr treffend zusammenfasst, warum ich mir mit einem solchen Vorgehen schwertue. Allen anderen unverhältnismäßige, unsachliche und alles in allem schlicht unerhörte Kritik vorwerfen und sich dann selbst desgleichen Stilmittels zu bedienen, das bei allen anderen in jeglichen Sachverhalten und Kritikpunkten die aufgebracht werden, dMn mindestens der Majestätsbeleidigung, wenn nicht gar der Gotteslästerung entspricht. Ja, das ist jetzt bewusst überzeichnet. 

Von mir kommt zu diesem Thema auch nichts mehr, bereue es ohnehin schon, dazu Stellung bezogen zu haben, einfach deshalb, weil ich in einem Forum für gewöhnlich an einem Austausch interessiert bin, der zumindest zu etwas führen kann. Das muss natürlich nicht immer zwingend der Fall sein, ist auch nicht weiter schlimm. Wenn das allerdings von vornherein denkunmöglich erscheint, dann ist für mich irgendwann der Punkt erreicht, an dem es definitiv besser ist, es dabei bewenden zu lassen. Dafür habe ich am Austausch im ASB alles im allem einfach zu viel Spaß und Freude, dass ich das durch diesen sinnlosen Austausch derart ad absurdum führen möchte.

[ibinsneta]

seids bitte so nett und tragts das per pn aus, danke. 

[MEISTER1965]

cw95 schrieb vor 5 Minuten:

okay, dann frag ich andersrum: wo hast du in deinen beiträgen vermittelt, andere meinungen zu akzeptieren? 

ich akzeptier dein verlangen, sich im stadion/rund um den verein nicht auch noch mit vereinspolitik/kritik/whatever auseinandersetzen zu wollen, sondern einfach eine gute zeit haben zu wollen. vielleicht siegt bei mir auch irgendwann pragmatismus über idealismus, wer weiß. ist ja okay so. aber was du versuchst ist, anderen ihren idealismus abzusprechen, indem du jegliche kritik mit einem sinngemäßen "du nestbeschmutzer" abtust. das find ich schade.

Schau @cw95, das Einzige was ich will ist, dass ein paar ein wenig nachdenken, bevor sie kritisieren. Dazu muss man sich aber mit wirtschaftlichen Zusammenhängen befassen. Einen Fünfer fürs Phrasenschein, aber: "Ohne Geld ka Musi"! Irgendwo muss der Präsident auch was "opfern". Was soll er den anbieten?

Beim Namen wollen wir keinen Sponsor. Bin gespannt ob sich das ewig halten lässt.

Die Farben sind immer noch schwarz weiß. Das wird auch so bleiben. 

Bleibt neben den Stadionnamen nur mehr die Dress. Da stimme ich zu, dass man das ein wenig eleganter lösen hätte können. 

Ohne Gegenleistung wird es keinen großen Sponsor geben. Dann können wir unsere sportlichen Träume abschreiben. Reine Gönner und Mäzene gibt es nicht mehr. Hab das eh schon mehrfach deponiert. Scheinbar wird das auch schon als Kritik verstanden, wenn man sich wünscht keinen Geldgeber mit unpassenden Meldungen zu verärgern.

Sei mir nicht bös, mir reichts jetzt wirklich wieder. Im Endeffekt ist es ja sowieso, wie ein Kampf gegen Windmühlen.

 

LASK_92 schrieb vor 9 Minuten:

Ich weiß ja, ich sollte eigentlich gar nicht darauf eingehen, weil es ohnehin zu nichts führt, dennoch: Obwohl da mittlerweile mehrere Monate dazwischen liegen, die Emotionen diesbezüglich somit verraucht sein sollten, bringst du damit, zumindest implizit, die Ansicht zum Ausdruck, dass du das noch immer/nach wie vor glaubst. Alter, Falter, nicht schlecht Herr Specht, ich werde dazu nicht mehr sagen, da es a) zum einen jeglicher Grundlage entbehrt, und b) nach wie vor sehr treffend zusammenfasst, warum ich mir mit einem solchen Vorgehen schwertue. Allen anderen unverhältnismäßige, unsachliche und alles in allem schlicht unerhörte Kritik vorwerfen und sich dann selbst desgleichen Stilmittels zu bedienen, das bei allen anderen in jeglichen Sachverhalten und Kritikpunkten die aufgebracht werden, dMn mindestens der Majestätsbeleidigung, wenn nicht gar der Gotteslästerung entspricht. Ja, das ist jetzt bewusst überzeichnet. 

Von mir kommt zu diesem Thema auch nichts mehr, bereue es ohnehin schon, dazu Stellung bezogen zu haben, einfach deshalb, weil ich in einem Forum für gewöhnlich an einem Austausch interessiert bin, der zumindest zu etwas führen kann. Das muss natürlich nicht immer zwingend der Fall sein, ist auch nicht weiter schlimm. Wenn das allerdings von vornherein denkunmöglich erscheint, dann ist für mich irgendwann der Punkt erreicht, an dem es definitiv besser ist, es dabei bewenden zu lassen. Dafür habe ich am Austausch im ASB alles im allem einfach zu viel Spaß und Freude, dass ich das durch diesen sinnlosen Austausch derart ad absurdum führen möchte.

Schreib lieber Beiträge, bei denen sich alle geschmeichelt fühlen. Das kannst du sehr gut.

[cw95]

MEISTER1965 schrieb vor 10 Minuten:

Schau @cw95, 

das ist ja auch eine völlig legitime meinung, mit der sich gut argumentieren lässt, die hier im forum von einigen sicher geteilt wird und die ich auch gut verstehe. wieso nicht von beginn an so? darauf lässt sich eine diskussion, wie sie hier im forum häufig vorkommt, auch gut aufbauen. für mich gibts da halt gewisse grenzen, die nicht überschritten werden dürfen, da ich mich ansonsten mit dem verein irgendwann nicht mehr identifizieren werden kann. ich werd das jetzt aus zeitmangel und weil ich dem asb heute eh schon genug am zaga gangen bin nicht weiter ausführn, aber du setzt deine grenzen halt wo anders. so sind die meinungen halt unterschiedlich und das ist auch absolut okay. eine diskussion darüber macht halt ein forum aus, das bedeutet ja nicht, wie vorhin schon angedeutet, dass es nur schwarz oder weiß geben kann 

wenn der sinnlos-provokative seitenhieb gegen einen anderen user nicht gewesen wär, hättest sogar dein erstes herz von mir dafür bekommen. 

bearbeitet 5. Februar 2021 von cw95