Der Verein & die Vereinsführung

[oestl]

GrimCvlt schrieb vor 3 Minuten:

Braucht eine AHV und auf der müsste man dann auch gleich die Mitgliedervertreter wählen

Gescheit wäre das schon gleich nach der Saison und im Sommer neu aufgestellt zu sein..!

[Elwood]

GrimCvlt schrieb vor 14 Minuten:

Braucht eine AHV und auf der müsste man dann auch gleich die Mitgliedervertreter wählen

so ist es, also aussichtslos.

[cupfinale]

GrimCvlt schrieb vor einer Stunde:

Braucht eine AHV und auf der müsste man dann auch gleich die Mitgliedervertreter wählen

Danke!

Elwood schrieb vor 56 Minuten:

so ist es, also aussichtslos.

Verstehe, danke. Falls Bruckner tatsächlich Präsident wird, wäre das eh unnötig, da er ja schon im Präsidium sitzt.

Ich kann natürlich nichts zu Bruckner oder seiner Arbeit sagen. Am Papier ist er natürlich ein vielversprechender Kandidat. Viel fließender könnte man die Amtsübergabe wohl kaum gestalten und eine Umbau der sportlichen Führung wäre sofort (sinnvoll) möglich. Das wäre schon ein guter Kompromiss zwischen der "Alle schuldig - alle raus" Fraktion und denjenigen, die vielleicht ein bisserl überlegter etwas ändern wollen.

Komme es wie es wolle - abseits des Rasens erwartet uns in nächster Zeit wohl mehr Spannung als bei den Heimspielen.

bearbeitet 20. März 2019 von cupfinale

[schleicha]

cupfinale schrieb vor 50 Minuten:

Danke!

Verstehe, danke. Falls Bruckner tatsächlich Präsident wird, wäre das eh unnötig, da er ja schon im Präsidium sitzt.

Ich kann natürlich nichts zu Bruckner oder seiner Arbeit sagen. Am Papier ist er natürlich ein vielversprechender Kandidat. Viel fließender könnte man die Amtsübergabe wohl kaum gestalten und eine Umbau der sportlichen Führung wäre sofort (sinnvoll) möglich. Das wäre schon ein guter Kompromiss zwischen der "Alle schuldig - alle raus" Fraktion und denjenigen, die vielleicht ein bisserl überlegter etwas ändern wollen.

Komme es wie es wolle - abseits des Rasens erwartet uns in nächster Zeit wohl mehr Spannung als bei den Heimspielen.

Naja, wenn man im unteren PlayOff spielt, seit Jahren gefühlt im Monatsrhythmus Trainer/Sportdirektor wechselt, Millionen bei Transfers verbrennt und Jahr für Jahr weniger Leute ins Stadion kommen bzw. sich auch der finanziell so wichtige VIP Bereich langsam lichtet, dann wäre eine echte Veränderung vielleicht gar nicht so falsch. 

Also - ohne jetzt einen Kandidaten zu werten, aber Raum für positive Veränderungen gibt es durchaus. Und dieser Wille zur Verändung muss glaubhaft aufgezeigt werden. Ein Übergang von A-Hörnchen zu B-Hörnchen ohne Veränderung wird ja hoffentlich nicht das Ziel sein.

Und das muss Bruckner meiner Meinung nach schon glaubhaft vermitteln, dass sich unter ihm etwas ändert. Dabei vor allem auch präzise Erklärugen was bzw. wie, wenn die Akteure die es bis hierher nicht geschafft haben, großteils dieselben bleiben sollen. 

bearbeitet 20. März 2019 von schleicha

[Ernesto]

schleicha schrieb vor 50 Minuten:

Und das muss Bruckner meiner Meinung nach schon glaubhaft vermitteln, dass sich unter ihm etwas ändert. Dabei vor allem auch präzise Erklärugen was bzw. wie, wenn die Akteure die es bis hierher nicht geschafft haben, großteils dieselben bleiben sollen. 

wenn ich es korrekt verstanden habe, wird sich die sportliche investitionsfreudigkeit ändern und zwar in richtung weniger kostenintensive transfers und mehr fokus auf den nachwuchs. alles andere wird wohl wie gehabt weitergeführt werden. unter bruckner würden für die mrneubs wohl harte zeiten anbrechen.

[LI150GS]

... und was seine emotionen während eines spiels angeht sowas wie der hool der vip ist.

Mooooomeeeeent. Do red ma noch drüber. [emoji41][emoji12]

Gesendet von meinem H8416 mit Tapatalk

[beatboy]

Ernesto schrieb vor 14 Minuten:

wenn ich es korrekt verstanden habe, wird sich die sportliche investitionsfreudigkeit ändern und zwar in richtung weniger kostenintensive transfers und mehr fokus auf den nachwuchs. alles andere wird wohl wie gehabt weitergeführt werden. unter bruckner würden für die mrneubs wohl harte zeiten anbrechen.

jein..... es wird definitiv ein weg verfolgt werden, dass man versucht sich auf ablösefreie spieler, etc zu fokussieren, bzw entsprechend aus dem nachwuchs zu holen..... zb er wollte damals sich für den röcher starkmachen, ob man den jetzt leiden kann oder nicht, aber öster. spieler und mEn kein schlechter Spieler.....

also das man zum sparefroh wird und nichts ausgibt, das nicht. aber es wird fredys high risk way, spieler mit etwaigen potential, aber fehlender spielpraxis, fitness, etc zu relativ teuren konditionen, wo man nicht weiß ob die einschlagen oder nicht, diesen weg wird es dann nicht mehr geben, was mEn richtig ist, da wir weder bei Ivan noch Pavlovic noch Badji etc bis jetzt einschätzen kann, wohin der Weg führt..... und finanzielle Fehlschüsse dieser Art überlebt RBS aber wir nicht so wirklich....

[cupfinale]

schleicha schrieb vor 20 Minuten:

Naja, wenn man im unteren PlayOff spielt, seit Jahren gefühlt im Monatsrhythmus Trainer/Sportdirektor wechselt, Millionen bei Transfers verbrennt und Jahr für Jahr weniger Leute ins Stadion kommen bzw. sich auch der finanziell so wichtige VIP Bereich langsam lichtet, dann wäre eine echte Veränderung vielleicht gar nicht so falsch. 

Also - ohne jetzt einen Kandidaten zu werten, aber Raum für positive Veränderungen gibt es durchaus. Und dieser Wille zur Verändung muss glaubhaft aufgezeigt werden. Ein Übergang von A-Hörnchen zu B-Hörnchen ohne Veränderung wird ja hoffentlich nicht das Ziel sein.

Und das muss Bruckner meiner Meinung nach schon glaubhaft vermitteln, dass sich unter ihm etwas ändert. Dabei vor allem auch präzise Erklärugen was bzw. wie, wenn die Akteure die es bis hierher nicht geschafft haben, großteils dieselben bleiben sollen. 

Diese bedenken teile ich zu 100%. Ich bin selbst kein Fan von Krammers Stil.

Trotzdem kann dem dem jetzigen Präsidium einen gewissen Erfolg nicht absprechen. Auch wenn das Mantra von der wirtschaftlichen Kompetenz und dem Jahrundertprojekt Weststadion mittlerweile furchtbar abgelutscht klingt, hat es doch seine Richtigkeit. Was das betrifft, hat man in den letzten Jahren sehr viel zum positiven verändert. Man verfolgt definitiv einen Plan, setzt sich Ziele und setzt diese um ( zB Trainingszentrum). Die Fanpolitik find ich im großen und ganzen auch positiv. Die Aufgabe der Vereinsführung ist es, für möglichst gute Bedinungen und ein Umfeld zu sorgen, in dem Rapid erfolgreich sein kann. Was mich an Krammer stört ist va. sein Hang zum Populismus. Da gab es einige Entscheidungen, die für Unruhe im Verein gesorgt haben und somit (u.a) die Wurzel des sportlichen Misserfolgs sind. Nona wird ein Fußballverein aber letztlich genau daran gemessen. Der Schlüssel zum Erfolg sind (mmn) Kontinuität, ein ruhiges (oder wenigstend vertrauensvolles) Umfeld, gepaart mit Geld, Infrastruktur und KnowHow. Alleine schon wegen dem (teilweise von ihm selbst ausgehenden) Unruhefaktor hatte zB Bickel nie den Hauch einer Chance. Wenn der neue Präsident die Schrauben genau da dreht, halte ich es  für sehr wahrscheinlich, das wir bald wieder Erfolge feiern können. Ich hätte halt die Hoffnung, dass Bruckner kein B Hörnchen ist, sondern ein Krammer 2.0 (iSv einer verbesserten Version) ist.

Ein neuer Präse inkl. neuem oder stark verändertem Präsidium, will natürlich eigene , neue Ideen umsetzen. Da braucht es zu Beginn der Amtszeit irgendetwas großes, neues. Alleine schon weil er ein gewisses Standing bei den Fans braucht. Das kann natürlich sehr positiv sein und ein großer Erfolg sein. Zunächst bringt das aber ersmal Unruhe in den Verein. Außerdem könnte man die Neuaustellung der sportlichen Führung sofort Angehen. Ein Zocki wird zB sicher nicht kommen um dann vom neuen Präsidenten gleich wieder gestanzt zu werden, nur weil wir im November immer noch nicht erfolgreich genug sind. Das spricht mmn schon eher für die graue Maus aus der zweiten Reihe und gegen Kandidaten wie Tojner oder Doskozil.

Im Endeffekt kann man zum jetztigen Zeitpunkt wohl keine Prognose abgeben, was der richtige Weg ist. Wer weiß was bis zur Wahl noch alles passiert.

[sdfsdf]

Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

wenn ich es korrekt verstanden habe, wird sich die sportliche investitionsfreudigkeit ändern und zwar in richtung weniger kostenintensive transfers und mehr fokus auf den nachwuchs. alles andere wird wohl wie gehabt weitergeführt werden. unter bruckner würden für die mrneubs wohl harte zeiten anbrechen.

Das denke ich auch. Dann kann man sich wieder mit den Sparefrohsagern abfinden -.-

[Zidane85]

sdfsdf schrieb vor 12 Stunden:

Das denke ich auch. Dann kann man sich wieder mit den Sparefrohsagern abfinden -.-

Alle wird man nie zufrieden stellen können. Müller hat viel Geld ausgegeben als er es konnte, wurde dafür kritisiert. Bickel hat sowohl viel Geld ausgegeben als auch günstige Spieler geholt mit einem anderen Ansatz, wurde dafür kritisiert. Davor hat man viele ablosefreie Spieler geholt oder auf den Nachwuchs gesetzt, es wurde kritisiert, weil Sparefroh. Jetzt wird es ähnlich sein mit mehr Geld. Damit wird man allerdings auch wirklich nur im näheren Ausland, aber vor allem in den heimischen Ligen suchen. Wird auch kritisiert werden, weil dann der verkannte chinesische Senegalese mit Wurzeln in Südamerika eher unwahrscheinlich wird. Insgesamt gab es auch zu erfolgreicheren Zeiten immer Leute, die es sowieso besser machen könnten ohne jemals den Beweis antreten zu müssen. Ich persönlich würde, wie schon öfter erwähnt, eine Rückkehr von Barisic in welcher Funktion auch immer sofort begrüßen! 

[derfalke35]

Ernesto schrieb vor 16 Stunden:

wenn ich es korrekt verstanden habe, wird sich die sportliche investitionsfreudigkeit ändern und zwar in richtung weniger kostenintensive transfers und mehr fokus auf den nachwuchs. alles andere wird wohl wie gehabt weitergeführt werden. unter bruckner würden für die mrneubs wohl harte zeiten anbrechen.

ich würde das absolut begrüßen, man sieht ja um welche Summen Spieler wie z.B. ein Wöber gehandelt werden, solche Spieler selbst in jungen Jahren zu kaufen wird für Rapid einfach nicht möglich sein, also muss man sie aus der eigenen Jugend heraus entwicklen. Wenn einmal Not am Mann sein sollte, oder man einen ausserst interessanten Legionär findet, dann kann man ja immer noch in internationalen Gewässern fischen, aber die Priorität muss in der eigenen Jugend liegen. 

bearbeitet 21. März 2019 von derfalke35

[Ernesto]

derfalke35 schrieb vor 27 Minuten:

ich würde das absolut begrüßen, man sieht ja um welche Summen Spieler wie z.B. ein Wöber gehandelt werden, solche Spieler selbst in jungen Jahren zu kaufen wird für Rapid einfach nicht möglich sein, also muss man sie aus der eigenen Jugend heraus entwicklen. Wenn einmal Not am Mann sein sollte, oder man einen ausserst interessanten Legionär findet, dann kann man ja immer noch in internationalen Gewässern fischen, aber die Priorität muss in der eigenen Jugend liegen. 

ich denke auch dass dieser weg ein interessanter wäre, aber ich bin mir sicher dass viele user hier damit ein problem haben werden. hier wird ja immer noch von den tollen legionären geträumt.

[Die_Pfarrwiese]

Kurz mal eine Frage in die Runde, weil es auch in einem anderen Fredl ein Thema war: Kam Bruckner nicht erst durch den Allianz Sponsor Deal ins Präsidium? Und/oder war er schon früher mit Rapid verbandelt?

 

[Zanetti]

Die_Pfarrwiese schrieb vor 11 Minuten:

Kurz mal eine Frage in die Runde, weil es auch in einem anderen Fredl ein Thema war: Kam Bruckner nicht erst durch den Allianz Sponsor Deal ins Präsidium? Und/oder war er schon früher mit Rapid verbandelt?

 

Meine Wissens nach war er langjähriger Nordabonennt.

Reicht das an Verbandlung?

[Gast Lemmy K]

Ernesto schrieb vor 16 Stunden:

wenn ich es korrekt verstanden habe, wird sich die sportliche investitionsfreudigkeit ändern und zwar in richtung weniger kostenintensive transfers und mehr fokus auf den nachwuchs. alles andere wird wohl wie gehabt weitergeführt werden. unter bruckner würden für die mrneubs wohl harte zeiten anbrechen.

Mit diesem Weg könnte ich mich zu 100% identifizieren.