Der Verein & die Vereinsführung

[derfalke35]

Dannyo schrieb vor 4 Minuten:

Mein Wunsch wäre folgender: Kaderumbruch im Sommer, 10+ Millionen mit Spielerverkäufen, nur zwei bis drei echte Top-Verstärkungen holen und statt Kaderfüllstoff von anderen BL- oder Zweitligavereinen zu holen, drei bis vier Nachwuchsspieler hochziehen, die man dann WIRKLICH forciert und integriert.

das kann ich durchaus nachvollziehen, die Frage ist aber, ob man sich diese zwei bis drei Topverstärkungen dann auch leisten kann, bzw. ob man solche überhaupt bekommt.

[Dannyo]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

das kann ich durchaus nachvollziehen, die Frage ist aber, ob man sich diese zwei bis drei Topverstärkungen dann auch leisten kann, bzw. ob man solche überhaupt bekommt.

Wenn man sich rechtzeitig drum kümmert, dann sicher.

[dan_72]

Dannyo schrieb vor 2 Minuten:

Wenn man sich rechtzeitig drum kümmert, dann sicher.

die kosten dann aber keine 2 mil. sondern 3 aufwärts...

[Dannyo]

dan_72 schrieb vor 3 Minuten:

die kosten dann aber keine 2 mil. sondern 3 aufwärts...

Macht ja nix. Wenn sie wirklich helfen, passt das.

[McKenzie1983]

Dannyo schrieb vor 4 Minuten:

Mein Wunsch wäre folgender: Kaderumbruch im Sommer, 10+ Millionen mit Spielerverkäufen, nur zwei bis drei echte Top-Verstärkungen holen und statt Kaderfüllstoff von anderen BL- oder Zweitligavereinen zu holen, drei bis vier Nachwuchsspieler hochziehen, die man dann WIRKLICH forciert und integriert.

Klingt bissl nach Fußballmanager-Spiel

Ich denke in der Realität ist das ein Spiel mit dem Feuer - angenommen du hast eine Abwärtsspirale wie wir, kommt wieder die Frage des mentalen Drucks, wenn dann auch noch Verletzungspech dazukommt und dein Jungdiamant ausfällt, wird der 17jährige Notnagel der Amateure unverhofft zum Stammspieler in der 1. Garnitur.

Meiner Meinung nach muss die 1. Garnitur mit gestandenen Profis bestehen, inkl. 2-3 Routinies die Vorangehen, wenn's eng wird und mit allen Wassern gewaschen sind (int. Reife!); jedoch sollte bereits die 2. Garnitur fast ausschließlich aus Talenten bestehen.

Ich denke da sind wir im Großen und Ganzen ned allzu weit weg - im Grunde haben wir eh viele Junge Spieler mit Potential im Kader - einzig Berisha und Barac sind mMn gut ersetzbar.

Wichtiger wäre (als nächster Step) die Amateure an die 2. Liga heranzuführen damit der Sprung in die 1. Mannschaft nicht mehr so gewaltig ist und die Burschen sich regelmäßig mit österr. Profiklubs messen können.

[Gast andyyyxxx]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

geh bitte wir haben den viel besseren nachwuchs und viel mehr kohle das wird sich auch nicht ändern, weil rapid auch wenn du es gekonnt ignorierst extrem viel geld in den nachwuchs steckt....

rapid macht doch nichts anderes aber das wird hier so weggewisht wie als wäre es normal das ein aut klub mal eben 20 mil. für ein trainingszentrum ausgibt. unser trainingszentrum kostet mehr als das stadion des lask´s.

Naja fünfter, wobei wir zwischendurch noch schlechter waren, dritter, aktuell 8ter. Unsere finanziellen vorteile mit dem stadion setzen wir ja nachweislich nicht so ein, dass sich das sportlich äußern würde in der liga. Das sind fakten, die tabelle lügt ja nicht. 

Über sehr vieles andere hier spekulieren wir zwei natürlich, exakt wissen kann es keiner was in der zukunft sein wird und auch die zahlen auf transfermarkt werden eher im großen und ganzen in etwa hinkomen und nicht in jedem einzelnen fall exakt stimmen.... Du denkst, dass es gut ist in der dritten liga zu spielen, weil wir theoretisch jüngere talente einsetzen könnten. Das ist ist ein punkt, kann ich nachvollziehen.

In der praxis sehe ich halt vor allem 18,19,20 jährige in der um 2 gute teams schlechteren regionalliga  ost spielen und es ist trotzdem männerfußball und die wenigsten 15,16 jährigen können im männerfußball mithalten und spieler von oben setzen wir auch ein wie die austria nach verletzung zum beispiel. Ich denk, dass es besser ist in der zweiten liga (die extra als übergangsliga neu erfunden wurde und keine reine profiliga mehr ist wie früher) mit 18 bis 21 jährigen zu arbeiten und bei vielen dann erst arguemente zu haben, sie, überhaupt erst zu uns zu kriegen. Ich wüsste nicht warum ein 18, 19, 20 jähriger, der zweite liga spielen könnte, zu uns kommen sollte, wenn er vom lask oder der austria ein angebot bekommen sollte für die zweite.

Und wir werden die spieler nun mal früher verpflichten und an uns binden und entwickeln müssen. Die zweite deutsche bundesliga hat nun mal großes interesse an österr. spielern und die tv gelder steigen weiter und weiter und weiter...  

Klar ,wenn wir eine mannschaft werden könnten, die dann regelmäßig in der neuen euro lueage spielen würde und die vielleicht finanziell lukrativer wäre und wir vielleicht eines tages viel höhere summen am transfermarkt verdienen könnten und wenn drei spieler um 2 mio euro nicht einschlagen einfach die nächsten 3 spieler um 2 mio euro holen könnten und dann auch höhere gehälter zahlen könnten...usw... könnte das vielleicht anders sein. Wenn, wenn, wennn.... Aktuell würde ich nur die jeweiligen akutellen entwicklungen hochrechnen.

Und das wären eher geringe summen am transfermarkt verglichen auch mit anderen top ausbildungsteams kleiner länder, nur 1,2 spieler, die wir jedes jahr hochziehen können so, eine zweite deutsche liga, die laufend finanziell potenter wird, weil sie von oben subventioniert wird, dass noch jemand aufsteigen kann. Und oben gibts in deutschland meines erachtens noch enormes wachstumspotenzial. Stichwort: auslandsvermarktung.

 

bearbeitet 8. Februar 2019 von andyyyxxx

[flonaldinho10]

AntiPessimist schrieb vor 13 Minuten:

Das wird nur möglich sein wenn wir den Cup gewinnen und einen Fixplatz in der EL haben. Andernfalls ist die Planungssicherheit zu gering und alle werden sich vor einer zweiten Saison im unteren PO fürchten! Ausnahme: der neue Präsident ist ein Visionär mit Weitblick und hat die Eier eine Saison den Schritt zurückzumachen um später 2 nach vorne zu gehen. Ich glaub nicht dran.

Der neue Präsident wird diesen Sommer noch nicht viel zu sagen haben.

[Dannyo]

McKenzie1983 schrieb vor 6 Minuten:

Klingt bissl nach Fußballmanager-Spiel

Ich denke in der Realität ist das ein Spiel mit dem Feuer - angenommen du hast eine Abwärtsspirale wie wir, kommt wieder die Frage des mentalen Drucks, wenn dann auch noch Verletzungspech dazukommt und dein Jungdiamant ausfällt, wird der 17jährige Notnagel der Amateure unverhofft zum Stammspieler in der 1. Garnitur.

Meiner Meinung nach muss die 1. Garnitur mit gestandenen Profis bestehen, inkl. 2-3 Routinies die Vorangehen, wenn's eng wird und mit allen Wassern gewaschen sind (int. Reife!); jedoch sollte bereits die 2. Garnitur fast ausschließlich aus Talenten bestehen.

Ich denke da sind wir im Großen und Ganzen ned allzu weit weg - im Grunde haben wir eh viele Junge Spieler mit Potential im Kader - einzig Berisha und Barac sind mMn gut ersetzbar.

Wichtiger wäre (als nächster Step) die Amateure an die 2. Liga heranzuführen damit der Sprung in die 1. Mannschaft nicht mehr so gewaltig ist und die Burschen sich regelmäßig mit österr. Profiklubs messen können.

Ich glaube, dass wir die Sache mit der Ersten vollgepackt mit gestandenen Profis nicht drin ist, weil der Umbruch dafür zu groß wäre. Da musst du 10 Spieler abgeben und 10 Neue holen (oder halt 8 und zwei Amateure hochziehen). Das ist mir insofern zu riskant, als dass alle neuen Spieler wieder Drei- oder Vierjahresverträge kriegen und die Hälfte wird nicht leiwand sein. Die schleppst du dann wieder ewig mit und taumelst von Umbruch zu Umbruch. Da ist es mir lieber, dass wir pointierter einkaufen und den (derzeit wirklich guten!) Jungen Chancen geben.

Das hat für mich auch ein bisschen damit zu tun, dass ich Rapid wieder als leiwanden Verein sehen will, der er momentan aus verschiedenen Gründen (für mich) nicht ist. Derzeit heißt's ja bei einigen Spielern: "Das könnt ein Nachwuchsspieler auch spielen". Und ich finde, dass man da ruhig mal die Probe aufs Exempel machen kann. GERADE dann, wenn wir nicht international spielen, wovon ich derzeit leider ausgehe. Ich hätte nächstes Jahr überhaupt kein Problem damit, wenn ein Felber, Ibrahimoglu oder sogar Demir auf den Kaderplätzen 13 bis 22 stehen und ihre Einsätze bekommen. Wenn's nach mir geht, würde uns dieser "Schritt zurück" gut tun, wobei ich ihn nicht zwangsläufig als solchen bezeichnen würde. Glaube, dass das gerade mit Didi besser funken könnte, als wir es jetzt annehmen.

bearbeitet 8. Februar 2019 von Dannyo
Typo

[derfalke35]

Dannyo schrieb vor 1 Minute:

Macht ja nix. Wenn sie wirklich helfen, passt das.

ja, aber genau darum geht es, woher willst wissen, dass der Spieler sofort hilft, das ist leicht gesagt und Spieler wie ein Hrosovsky, von dem ich ziemlich überzeugt bin, dass er uns helfen könnte, bekommst nicht um 3mio, bzw. ist überhaupt die Frage ob solche Spieler zu uns kommen.

[Dannyo]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

ja, aber genau darum geht es, woher willst wissen, dass der Spieler sofort hilft, das ist leicht gesagt und Spieler wie ein Hrosovsky, von dem ich ziemlich überzeugt bin, dass er uns helfen könnte, bekommst nicht um 3mio, bzw. ist überhaupt die Frage ob solche Spieler zu uns kommen.

Das weiß halt kein Verein. Ein Restrisiko hast du immer. Es kann auch sein, dass du einen Kicker um 100.000€ kriegst, der voll einschlägt. Wenn das möglich ist: Bitte. Aber ansonsten braucht's halt die Hrosovsky-Typen und die zu kriegen muss man wenigstens versuchen...

[Silva]

flonaldinho10 schrieb vor 31 Minuten:

Manchmal "passiert" ihnen auch ein X gegen Teams wie Admira oder Innsbruck bzw. gewinnen sie gerade diese Spiele in letzter Zeit auch sehr oft unspektakulär mit 1:0, 2:0, 2:1, etc..

Das wär undenkbar, wenn sie in diesen Partien 100% abrufen würden, da würden keiner dieser Gegner mit weniger als 4-5 Gegentoren davon kommen.

Sie können halt in den meisten Spielen dann entsprechend nachlegen, wenn es notwendig ist. Das ist aber natürlich auch eine Stärke, dass das so selbstverständlich funktioniert, während andere Vereine (z.B. Rapid) dann in eine Stockstarre verfällt, wenn der Gegner besser ist oder gar vielleicht mal in Führung geht.

bearbeitet 8. Februar 2019 von Silva

[mrneub]

Dannyo schrieb vor 2 Minuten:

Das weiß halt kein Verein. Ein Restrisiko hast du immer. Es kann auch sein, dass du einen Kicker um 100.000€ kriegst, der voll einschlägt. Wenn das möglich ist: Bitte. Aber ansonsten braucht's halt die Hrosovsky-Typen und die zu kriegen muss man wenigstens versuchen...

ewig schade um den .

[DerOnkel]

Was hat das mit Mocinic ztun? 

[Dannyo]

mrneub schrieb vor 1 Minute:

ewig schade um den .

Bisserl ärgerlicher ist es noch um Lobotka...... da wären wir nah dran gewesen.

[dan_72]

Dannyo schrieb vor 3 Minuten:

Das weiß halt kein Verein. Ein Restrisiko hast du immer. Es kann auch sein, dass du einen Kicker um 100.000€ kriegst, der voll einschlägt. Wenn das möglich ist: Bitte. Aber ansonsten braucht's halt die Hrosovsky-Typen und die zu kriegen muss man wenigstens versuchen...

selbst ein dabbur der 5 mil. gekostet hat hat ein halbes jahr gebraucht...ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum wir auf einmal alles über den haufen werfen müssen. damit man talente gut integrieren kann braucht es eine funktionierende mannschaft und nicht wieder einen neuaufbau.