Der Verein & die Vereinsführung

[oestl]

derfalke35 schrieb vor 4 Minuten:

Ich habe mir halt durch das neue Stadion erwartet, dass wir national einigermaßen (+- 1mio) ausgeglichen bilanzieren und EC + Spielertransferseinnahmen eine Art Bonus sind um auch auf die nationale Konkurrenz einen sportlichen Vorsprung rausholen zu können, ausser RBS natürlich.

Ich denke wenn man um die Meisterschaft spielen würde hätte man um die 6-7000 mehr Zuseher - dann könnte sich das ausgehen...

[Suremo]

derfalke35 schrieb vor 22 Minuten:

damit wären wir dann sogar über dem Soll ?

Keine Ahnung was mal ausgegeben war als Ziel, ich war nur Unternehmer und hab die HAK Matura (WU hab ich geschmissen) und kann die Bilanz Lesen und deuten. 

Wir hatten vorletzte Saison 40 Mio Kreide=Verbindlichkeiten

Und jetzt nur mehr 36 Mio, also haben wir entweder etwas zurück bezahlt oder irgendjemand hat auf seine verbindlichkeiten verzichtet. Wovon ich aber nicht ausgehe

Der Ansatz im Thread andere Bilanzen zu vergleichen find ich gut, ich kann nämlich nicht einschätzen ob eine Positon höher ist als im Fußball durchschnitt.

Einige zahlen haben sich sogar verbesser, gerade der Merch wirft prozentuell  mehr Gewinn ab als in der Vorsaison, also haben sie trotz rückgang den Gewinn um 30% gehoben.

Bei sich selbst hat der Verein auch knapp eine Mio eingesparrt und wir zahlen 8% weniger für Finanzaufwände zb Zinsen Stadionkreit, Anleihen usw..

Die Aufwände für die Nationalen Heimspiele wurden auch weniger als im Vorjahr. Aus meiner sicht sieht es also nicht so aus als würde Rapid hier einen schlechten job machen. Ganz im gegenteil ich sehe es sogar so das sie den sparstift bei sich selbst ansetzen und daran arbeiten effizient zu werden und kosten zu sparen.

bearbeitet 16. November 2018 von Suremo

[Ernesto]

AC58 schrieb vor 38 Minuten:

Im betreffenden Zeitraum waren es ca. 170 Mitarbeiter (deine 350 sind möglicherweise zusätzliche externe Arbeitnehmer, die stecken aber nicht in diesem Bericht). Die Gehaltskurve ist, wie im richtigen Leben, eine Parabel, viele verdienen (tlw. sehr) wenig, wenige recht ansehnlich. Das Problem ist mehr die fehlende Entsprechung zur Leistung auf Grund einiger älterer Verträge.

170 mitarbeiter die im gesamten 5 mio kosten - das ist ein wert der mich gar nicht schreckt. die 350 kamen vom moerli, ich habe das angezeweifelt, denn die kann man unmöglich mit 5 mio im jahr bezahlen

[SluggerO'Tool]

derfalke35 schrieb vor 22 Minuten:

damit wären wir dann sogar über dem Soll ?

das ist eben die Frage. Ich sehe natürlich das die Verbindlichkeiten zurückgegangen sind, aber haben wir bewusst wieder mehr getilgt um frühzeitiger den Kredit zurückbezahlt zu haben? Jetzt wertfrei ob das nun gut oder schlecht ist.

[Fox Mulder]

Suremo schrieb vor 4 Minuten:

Bei sich selbst hat der Verein auch knapp eine Mio eingesparrt, wir zahlen 8% weniger für Finanzaufwände zb Zinsen.

Was auch irgendwie logisch ist, wenn das Fremdkapital weniger wird.

[moerli]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

170 mitarbeiter die im gesamten 5 mio kosten - das ist ein wert der mich gar nicht schreckt. die 350 kamen vom moerli, ich habe das angezeweifelt, denn die kann man unmöglich mit 5 mio im jahr bezahlen

die 350 sind mit externen Mitarbeitern.

Zum Beispiel bei einen Match.

Finde den Artikel nicht mehr wo diese Anzahl Mitarbeiter erwähnt wurde,da ging es was Rapid der Stadt Wirtschaftlich bringt und um Arbeitsplätze.

Bei der Zahl kann ich mich auch täuschen,hätte ich aber so in erinnerung,aber in meinen Alter kann man schon mal was verdrehen

[WorkingPoor]

Billie schrieb vor 1 Stunde:

Der aalglatte SPÖ-Parteisoldat Peschek ist also doch kein Wunderwuzzi in Sachen Wirtschaft, sowas aber auch. Ich bin schockiert. 

Mit solchen Zahlen darf sich der Herr Geschäftsführer Wirtschaft gerne aus dem Verein verabschieden. 

Er hat aber eh zwei oder drei Wirtschaftskurse belegt und dafür sicher einen ganzen Tag investiert. Wir müssen das Positive sehen. Wer aus der SPÖ macht nur fünf Millionen minus? Es könnte weit schlimmer sein.

[Silva]

Die Frage, die ich habe, ist ob man jetzt dauerhaft das Ziel ausgeglichen zu bilanzieren aufgegeben hat oder nur "ausnahmsweise". Prinzipiell bin ich kein Fan von diesem "Risiko", aber wenn man so wie letztes Jahr schon frühzeitig mit einem Transfer ausfinanziert ist, sehe ich kein Problem damit, dann am Ende das Geld auch zu verwenden. (Lustigerweise wird ja sonst gerne kritisiert, dass man das angeblich macht und den sportlichen Bereich aushungert, jetzt wird genau das Gegenteil auch kritisiert.)

WorkingPoor schrieb vor 2 Minuten:

Er hat aber eh zwei oder drei Wirtschaftskurse belegt und dafür sicher einen ganzen Tag investiert. Wir müssen das Positive sehen. Wer aus der SPÖ macht nur fünf Millionen minus? Es könnte weit schlimmer sein.

Am Ende steht kein Minus von 5 Millionen, sondern ein plus von 2 Millionen. Die Reaktionen schau ich mir an, wenn Rapid ein Transferplus von 7 Millionen hat und dennoch einen Sparkurs fährt, damit man die schwarze Null im sportlichen Bereich hält.

[WorkingPoor]

moerli schrieb vor 1 Stunde:

Die 5 Mille sind schon heftig aber man hat überall ein Minus gegenüber dem Jahr 16/17

Bei Tickets

Bei Sponsoren

Beim Verkauf im Fanshop

Weil man das Zeug unter Wert verkauft. Wir sind noch zuviel Arbeiterverein. Ein Hoodie für 95 Euro ist halt nichts exklusives. Der Verein muss aggressiver verkaufen. Das Rapid-Smartphone um 1.899 Euro mit Kaufzwang als Mitglied und Hoddies nicht unter 189,9 Euro. Man muss sich nur trauen.

[Suremo]

 

moerli schrieb vor 7 Minuten:

die 350 sind mit externen Mitarbeitern.

Zum Beispiel bei einen Match.

Finde den Artikel nicht mehr wo diese Anzahl Mitarbeiter erwähnt wurde,da ging es was Rapid der Stadt Wirtschaftlich bringt und um Arbeitsplätze.

Bei der Zahl kann ich mich auch täuschen,hätte ich aber so in erinnerung,aber in meinen Alter kann man schon mal was verdrehen

Es waren 311 Personen, würde man das auf Vollzeit Umrechnen wären es 158 Vollzeitstellen gewesen.

[vozabal]

derfalke35 schrieb vor 39 Minuten:

Genau das meine ich, wenn wir eine Mille Minus machen und mit der EL Qualifikation kalkulieren ist das mMn völlig in Ordnung, aber über 5 mio Minus zu machen, dann Spieler mehr oder weniger verkaufen zu müssen und dann vom Trainer zu fordern, dass er besser abschließt als letzte Saison, das ist ein Himmelfahrtskommando. Danke Djuricin für die Gruppenphase du hast dein Gehalt 10x reingespielt.

Achtung, es gab bei euch im letzten Jahr einen außerordentlichen positiven Einmaleffekt iHv €4,7 Millionen. Ich habe damals zunächst auch nur auf eurer Ergebnis geschaut und daraufhin falsch intepretiert.

In der Position „Steuern aus Erträgen“ konntet ihr im letzten Jahr einen Gewinn iHv €4,7 Millionen buchen, weil damals erstmals ein gesetzliches Wahlrecht bestand Transferrechte abzuschreiben. Im Wesentlichen erlaubten Unterschiede zwischen UGB und Steuergesetzen, dass man diese Summe (latente Steuern wie @chelsea91 schon sagt) aktivieren konnte und somit in einem Jahr das Ergebnis besser aussah, ohne das sich im Geschäftsbetrieb etwas geändert hat. Auf lange Sicht aber wird dieser Posten irgendwann wieder abgebaut, was dann das Ergebnis wieder schmälert (war aber in diesem Jahr nicht der Fall, bei Aktiva D – Latente Steuern hat sich nichts verändert). Das alles spielt in der Betrachtung keine Rolle und man kann es sich „wegdenken“.

Ihr müsst es also so lesen, dass bei euch das nationale Ergebnis bei minus €6 Millionen war in 16/17 und heuer 17/18 bei minus €5 Millionen, es wurde also national rund eine Million weniger Verlust gemacht und nicht wie ihr hier diskutiert mehr minus.

[Silva]

Suremo schrieb vor 3 Minuten:

 

Es waren 311 Personen, würde man das auf Vollzeit Umrechnen wären es 158 Vollzeitstellen gewesen.

Man darf halt nicht vergessen, dass dabei viele im sportlichen Bereich angestellt sind:

Zitat

Auch als Arbeitgeber sind die beiden Vereine ein Faktor: Rapid hat rund 150 Mitarbeiter, davon 85 im Sportbereich – also die Profisportler und die Betreuer aller Mannschaften. An Tagen mit Heimspielen werden kurzfristig sogar 1.000 Arbeitsplätze geschaffen, streicht Peschek hervor.

https://derstandard.at/2000073284455/Rapid-gegen-Austria-Am-Rasen-geht-es-auch-um-das

[Suremo]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Man darf halt nicht vergessen, dass dabei viele im sportlichen Bereich angestellt sind:

https://derstandard.at/2000073284455/Rapid-gegen-Austria-Am-Rasen-geht-es-auch-um-das

Ich zitiere aus dem Geschäftsbericht

Natürlich sind die 350 Köpfe, vor allem großteils Leute die dann nur beim Heimspiel angestellt sind.

Die 1000 Arbeitsplätze sind kalkuliert kommen nur daher da hier ja vom Straßenkehrer, Ubahnfahrer, Chef und Personalfrau vom Security der im Stadion steht, Polizisten im Einsatz und Wirtshäuser um die Ecke alles mögliche mitgezählt werden.

Und von den 150 Mitarbeitern werden einige nicht Vollzeit sein, aber mit 158 Vollzeitköpfen lässt sich gut rechnen das wäre ein Schnitt von 30k Brutto mit arbeitgeber kosten das ist voll ok.

[moerli]

Edit

hat sich erledigt.

Suremo schrieb vor 12 Minuten:

 

Es waren 311 Personen, würde man das auf Vollzeit Umrechnen wären es 158 Vollzeitstellen gewesen.

Danke

bearbeitet 16. November 2018 von moerli

[LiamG]

Nachdem ich die letzten Jahren kurz angesehen habe bleibt übrig, dass wir uns National (ohne Transfers) halt um genau nichts verbessert haben.

13/14: -5.652.415
14/15: -2.096.138
15/16: -5.121.084
16/17: -1.272.173
17/18: -5.176.050