Der Verein & die Vereinsführung

[gloggi99]

Also keine optimale Außendarstellung der Dame wen es erst vor 2 Wochen entstanden ist,so ehrlich muss man sein.

 

fuck forever schrieb vor 2 Minuten:

24. Juli. 

Es wurde doch eh schon alles gepostet. 

Danke

[Heinrich_VIII]

derfalke35 schrieb vor 28 Minuten:

Ich kann dir darauf eine kurze Erklärung geben, ob die Dame die Fahne in die Kamera gehalten hat oder nicht ist mir wurscht, genauso wie es mir egal ist ob ein Murg mal für die Austria gespielt hat, wenns bei uns Leistung abliefern dann geht das in Ordnung, wobei ich natürlich an Austria Kapitän net bei uns brauch.

Man haut nicht den Trainer und den Sportdirektor gleichzeitig raus, es sei denn man ist abgestiegen und stellt sich vollkommen neu auf, dann führt man aber über eine längere Zeit Gespräche und macht keine Kurzschlusshandlungen, beim Rauswurf von Barisc wars ja nicht anders, obwohl diesen Müller forcierte, das ist mir schon bewusst. Aber es kann doch kein Zufall sein, dass wir unter Krammer in 3 Jahren 5 Trainer getauscht haben, obwohl er keine hire und fire Politik betreiben will, da sag ich nur Augen auf !

 

Silva schrieb vor 24 Minuten:

Sehe ich prinzipiell genauso, ABER Krammer (bzw. das Präsidium) haben nicht nur Müller, sondern auch Büskens entfernt. Der Trainer wäre eine Position, die der GF Sport entscheidet. Im Nachhinein (inkl. Canadi-Entscheidung) wäre es wohl besser gewesen schnell einen Ersatz für Müller zu finden und Büskens dann dem Neuen zu überlassen.

Da gebe ich euch absolut recht: müller und büskens gleichzeitig zu stanzen war keine gute entscheidung.

[Silva]

weizi72 schrieb vor 2 Minuten:

und DU weißt , dass es die Frau Forsthuber am Foto ist??

Horstl Steiger schrieb vor 2 Minuten:

das ist deine Meinung.

Wie gesagt, ich relativiere, es ist kein schlechtes campaigning von ihr. Es hat niemand (am Anfang) behauptet, dass Fr. Forsthuber wirklich darauf ist. Damit ist das aktuell nur ein Bild mit der Austria von dem Unternehmen, dass sie gemeinsam mit wem anderen führt. Das sollte richtigerweise kein Problem sein.

Dirty campaigning ist es aber dennoch nicht, sondern nur gutes Beispiel dafür, dass in einer Diskussion etwas zur Wahrheit wird, was der initiale Poster nicht behauptet hat und das teilweise ungefragt übernommen wird. Ich bin da selbst reingefallen.

 

[Horstl Steiger]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Wie gesagt, ich relativiere, es ist kein schlechtes campaigning von ihr. Es hat niemand (am Anfang) behauptet, dass Fr. Forsthuber wirklich darauf ist. Damit ist das aktuell nur ein Bild mit der Austria von dem Unternehmen, dass sie gemeinsam mit wem anderen führt. Das sollte richtigerweise kein Problem sein.

Dirty campaigning ist es aber dennoch nicht, sondern nur gutes Beispiel dafür, dass in einer Diskussion etwas zur Wahrheit wird, was der initiale Poster nicht behauptet hat und das teilweise ungefragt übernommen wird. Ich bin da selbst reingefallen.

 

danke für die Teileinsicht.
jedoch ist es sehr wohl bewusst gestreute Falschmeldungen .. da auf dem Foto ist sie nämlich gar nicht drauf.

[Silva]

gloggi99 schrieb vor 2 Minuten:

Also keine optimale Außendarstellung der Dame wen es erst vor 2 Wochen entstanden ist,so ehrlich muss man sein.

Nachdem ich es mir jetzt deutlich genauer angeschaut habe, muss ich jetzt zugeben, dass ich nicht mal ansatzweise überzeugt bin, dass sie das wirklich ist. Hat am Anfang auch keiner behauptet, hat sich irgendwie so in der "Diskussion" als Wahrheit manifestiert. Man sollte im Zweifel also wohl ihr nicht schon einen Strick drehen.

[weizi72]

für mich ist auf diesem Foto die Barbara Baumgartner und Ihr schaut das Foto auch wirklich sehr ähnlich!! 

[schleicha]

Nachdem das Foto ich gepostet habe - ja, ich hab' DDSG in Google gesucht weil mir das Kürzel genau so viel sagt wie die Frau Forsthuber. Nämlich nichts. 

Ob sie am Foto drauf ist oder nicht habe ich nicht geschrieben, lediglich, dass ich bei einer Bewerbung halt auf solche Details achten würde bzw. ich - als Mitglied - mir das von Bewerbern erwarte. Wenn das anderem egal ist, dann soll es so sein. Mir ist ein lila Hemd z.B. vollkommen wurscht 

Also lieber Horstl sei vorsichtig mit deinen Unterstellungen. Ich kann nichts dafür, dass die DDSG mit der Austria Saisoneröffnung feiert.

[gloggi99]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Nachdem ich es mir jetzt deutlich genauer angeschaut habe, muss ich jetzt zugeben, dass ich nicht mal ansatzweise überzeugt bin, dass sie das wirklich ist. Hat am Anfang auch keiner behauptet, hat sich irgendwie so in der "Diskussion" als Wahrheit manifestiert. Man sollte im Zweifel also wohl ihr nicht schon einen Strick drehen.

Okay 

[weizi72]

schleicha schrieb Gerade eben:

Nachdem das Foto ich gepostet habe - ja, ich hab' DDSG in Google gesucht weil mir das Kürzel genau so viel sagt wie die Frau Forsthuber. Nämlich nichts. 

Ob sie am Foto drauf ist oder nicht habe ich nicht geschrieben, lediglich, dass ich bei einer Bewerbung halt auf solche Details achten würde bzw. ich - als Mitglied - mir das von Bewerbern erwarte. Wenn das anderem egal ist, dann soll es so sein. Mir ist ein lila Hemd z.B. vollkommen wurscht 

Also lieber Horstl sei vorsichtig mit deinen Unterstellungen. Ich kann nichts dafür, dass die DDSG mit der Austria Saisoneröffnung feiert.

sorry, nicht die DDSG hat mit der Austria gefeiert, sondern die Austria hat ein Schiff gemietet von der DDSG um dort Ihre Saisoneröffnung zu feiern und nicht mehr und wie schon geschrieben, ist nicht die Frau Forsthuber am Foto, sondern die Frau Baumgartner

[Silva]

Horstl Steiger schrieb vor 1 Minute:

jedoch ist es sehr wohl bewusst gestreute Falschmeldungen .. da auf dem Foto ist sie nämlich gar nicht drauf.

Falschmeldung ist es, bewusst muss nicht sein (und glaube ich nicht). @schleicha hat das Bild gepostet nur mit dem Hinweis, dass die DDSG nicht zu Rapid passt. Ein User ist dann wohl einfach davon ausgegangen, dass damit gemeint ist, dass Fr. Forsthuber selbst drauf ist. Leider hat das dann keiner ausreichend hinterfragt. Sollte man natürlich machen.

(Zu meiner Verteidigung: Ich habe das dennoch nie kritisiert und als wahrscheinliche normalen Geschäftsvorgang ohne Auswirkung auf meine Entscheidung bzgl. Wahl eingestuft.)

[Horstl Steiger]

schleicha schrieb vor 1 Minute:

Nachdem das Foto ich gepostet habe - ja, ich hab' DDSG in Google gesucht weil mir das Kürzel genau so viel sagt wie die Frau Forsthuber. Nämlich nichts. 

Ob sie am Foto drauf ist oder nicht habe ich nicht geschrieben, lediglich, dass ich bei einer Bewerbung halt auf solche Details achten würde bzw. ich - als Mitglied - mir das von Bewerbern erwarte. Wenn das anderem egal ist, dann soll es so sein. Mir ist ein lila Hemd z.B. vollkommen wurscht 

Also lieber Horstl sei vorsichtig mit deinen Unterstellungen. Ich kann nichts dafür, dass die DDSG mit der Austria Saisoneröffnung feiert.

täter-opfer-umkehr oder was wird das jetzt?

ich hab lediglich festgestellt, dass hier ein Skandal aufgebauscht wird, wo es keinen gibt.
niemand kannte diese Frau vor gestern, sie ist weder auf dem Foto noch haltet sie irgendeinen violetten fetzen oder ähnliches.

somit ist es Unwahrheiten verbreiten und den kanditaten SCHMID schlecht dastehen lassen.

würde auch gerne eine offizielle quelle sehen, dass er BARISIC raushauen würde, wenn er kommt.

ist ebenso nur ein Gerücht, mehr net.
 

[dobie]

Wer wäre für euch der bessere Präsident? Schmid, Grüneis oder Bruckner?

[schleicha]

Horstl Steiger schrieb vor 2 Minuten:

täter-opfer-umkehr oder was wird das jetzt?

Nein. Aber nachdem ich das Bild postete war dein Posting scheinbar auf mich bezogen. Dann nenne die Dinge beim Namen und schreib nicht irgendwas.

dobie schrieb vor 1 Minute:

Wer wäre für euch der bessere Präsident? Schmid, Grüneis oder Bruckner?

Das wird in erster Linie vom Gesamtkonzept abhängen. So lange da nicht mehr bekannt ist, halte ich eine Einschätzung für nicht seriös.

bearbeitet 9. August 2019 von schleicha

[Silva]

dobie schrieb Gerade eben:

Wer wäre für euch der bessere Präsident? Schmid, Grüneis oder Bruckner?

Wie soll das irgendwer seriös beantworten, wenn noch nicht mal alle offiziell kandidieren und auch keine Inhalte bekannt sind. Prinzipiell schließe ich niemanden aus, bin aber weiterhin kein Fan davon einen "Selbstdarsteller" (zumindest wirkt es so) wie Schmid zu wählen. Auch bin ich kein Fan davon jemanden ins Amt zu wählen, der die finanziellen Mittel hätte, um eine Abhängigkeit zu ihm zu erschaffen. Aber das sind halt max. Vorurteile.

[gw1100]

dobie schrieb vor 2 Minuten:

Wer wäre für euch der bessere Präsident? Schmid, Grüneis oder Bruckner?

Wie soll man diese Frage jetzt schon beantworten nachdem noch keiner der oben genanntne ein Konzept, Plan, Anything vorgestellt hat?