Der Verein & die Vereinsführung

[Heinrich_VIII]

maindrop schrieb vor 4 Minuten:

durchaus ok, aber dann darf sie sich nicht wundern, wenn sie dafür kritisiert wird. wie macht sie das in zukunft, falls sie im präsidium sitzt? gibt es dann weitere fotos mit ihr hinter der viola fahne?

auch, ja.

In der zukunft würde sie das vielleicht mit einer guten begründung ablehnen können.

[buffalo66]

Warum schreibt der Kurier, dass Bruckner Favorit aufs Präsidentenamt ist? Sehe ich ehrlich gesagt nicht so. IMO gibt es keinen Favoriten aktuell. 

bearbeitet 8. August 2019 von buffalo66

[maindrop]

Heinrich_VIII schrieb vor 3 Minuten:

In der zukunft würde sie das vielleicht mit einer guten begründung ablehnen können.

das will ich hoffen, würde sie im präsidium sitzen. 

buffalo66 schrieb vor 3 Minuten:

Warum schreibt Huber, dass Bruckner Favorit aufs Präsidentenamt ist? Sehe ich ehrlich gesagt nicht so. IMO gibt es keinen Favoriten aktuell. 

das würde mich auch interessieren.

bei diesem artikel steht huber nicht als autor, aber in der vergangenheit hat er es zumindest geschrieben.

bearbeitet 8. August 2019 von maindrop

[Heinrich_VIII]

maindrop schrieb Gerade eben:

das will ich hoffen, würde sie im präsidium sitzen. 

Na bitte.

Warum man jemanden dafür kritisieren muss, wenn er seine hackn ordentlich macht, versteh ich nicht.

[gloggi99]

buffalo66 schrieb vor 6 Minuten:

Warum schreibt Huber, dass Bruckner Favorit aufs Präsidentenamt ist? Sehe ich ehrlich gesagt nicht so. IMO gibt es keinen Favoriten aktuell. 

Wahrscheinlich Kurier pro Bruckner,Krone pro Grüneis und BW pro Schmid und alle 3 gemeinsam für Rapid.

[maindrop]

Heinrich_VIII schrieb vor 1 Minute:

Na bitte.

Warum man jemanden dafür kritisieren muss, wenn er seine hackn ordentlich macht, versteh ich nicht.

man kann durchaus hoffen, dass sie schon länger als zwei wochen darüber nachdenkt für das rapid präsidium zu kandidieren. insofern ist die kritik berechtigt. das sind ja nicht irgendwelche lehrlinge. wenn ich im top-management eines unternehmens tätig bin, werde ich doch wohl hoffentlich meinem chef klar machen können, dass ich nicht auf das bild will, weil ich in kürze meine kandidatur bekannt gebe. kann sie das nicht, frage ich mich, was sie im rapid präsidium zu suchen hat.

wir brauchen eigenverantwortliche persönlichkeiten. da ist das wohl eine mindestanforderung.

ich brauche kein präsidium mehr, das hinter dem starken präsidenten alles abnickt.

[Sektion LE]

Das mit der Forsthuber geht fuer mich gar nicht. 

Wenn ich GF bin kooperiere ich als erstes mit Meinem herzensverein. Sollten Anderen umstaende dazu fuehren dass ich nicht auskann dann lehne ich zumindest das foto ab. 

Ist aber Leider fuer uns nicht aussergewoehnlich. Wir ziehen die DDSG als sponsor vom konkurrenten ab und dafuer gibts fuer die Madame einen exklusiven Netzwerkplatz bei uns im verein. Krammer und peschek gefaellt das.

https://www.tourismuspresse.at/presseaussendung/TPT_20190724_TPT0006/fk-austria-wien-auf-grosser-fahrt-bild

[chelsea91]

Heinrich_VIII schrieb vor 32 Minuten:

1) wie lange ist das bild her?

2) wenn die ddsg eine werbeauftritt mit der austria vereinbart hat, und sie angestellt der firma ist und diese repräsentieren soll, dann hat sie das zu machen, egal welche pers. präferenzen sie hat.

Wir sind ja nicht im kindergarten...

Es spricht ja nichts gegen den Werbeauftritt nur das Problem ist, dass sie dadurch leicht angreifbar ist. Es gab schon genug Beispiele in der Vergangenheit, bei welchem man gesehen hat, dass Mitglieder durch populistische Aussagen leicht zu manipulieren sind. 

[Heinrich_VIII]

chelsea91 schrieb Gerade eben:

Es spricht ja nichts gegen den Werbeauftritt nur das Problem ist, dass sie dadurch leicht angreifbar ist. Es gab schon genug Beispiele in der Vergangenheit, bei welchem man gesehen hat, dass Mitglieder durch populistische Aussagen leicht zu manipulieren sind. 

Das problem wär eher, das eine geeignete kandidatin/geeignetes team (ich kenne die dame nicht), deswegen abgelehnt werden würde.

Das würde aber auch schön zeigen, warum rapid sich nicht weiter entwickelt und am fleck tritt.

 

[Heinrich_VIII]

maindrop schrieb vor 16 Minuten:

man kann durchaus hoffen, dass sie schon länger als zwei wochen darüber nachdenkt für das rapid präsidium zu kandidieren. insofern ist die kritik berechtigt. das sind ja nicht irgendwelche lehrlinge. wenn ich im top-management eines unternehmens tätig bin, werde ich doch wohl hoffentlich meinem chef klar machen können, dass ich nicht auf das bild will, weil ich in kürze meine kandidatur bekannt gebe. kann sie das nicht, frage ich mich, was sie im rapid präsidium zu suchen hat.

wir brauchen eigenverantwortliche persönlichkeiten. da ist das wohl eine mindestanforderung.

ich brauche kein präsidium mehr, das hinter dem starken präsidenten alles abnickt.

 

Nochmal: wie lange ist das foto her (ich weiß es nicht)?

Sie ist zuallererst ihrer firma verpflichtet. Und ja, manche glauben es wohl kaum, aber es soll leute geben die können arbeit und privat trennen. Ganz emotionsfrei.

Was hier schon wieder versucht wird, ist emotion vor rationale entscheidungen in verantwortungsvoller position zu stellen...so funktioniert das aber nicht. 

Emotion ist für den konsumenten/kunden oder auch rapid-fan...nicht für den entscheidungsträger dahinter, der sollte rational sein.

[maindrop]

Heinrich_VIII schrieb Gerade eben:

 

Nochmal: wie lange ist das foto her (ich weiß es nicht)?

Sie ist zuallererst ihrer firma verpflichtet. Und ja, manche glauben es wohl kaum, aber es soll leute geben die können arbeit und privat trennen. Ganz emotionsfrei.

Was hier schon wieder versucht wird, ist emotion vor rationale entscheidungen in verantwortungsvoller position zu stellen...so funktioniert das aber nicht. 

Emotion ist für den konsumenten/kunden oder auch rapid-fan...nicht für den entscheidungsträger dahinter, der sollte rational sein.

2 wochen

ein rapid präsidiumsjob ist nunmal nicht privat.

und auch nix was man von heute auf morgen überraschend entscheiden sollte.

[chelsea91]

Heinrich_VIII schrieb vor 6 Minuten:

Das problem wär eher, das eine geeignete kandidatin/geeignetes team (ich kenne die dame nicht), deswegen abgelehnt werden würde.

Das würde aber auch schön zeigen, warum rapid sich nicht weiter entwickelt und am fleck tritt.

 

Das stimmt schon, nur man kann es auch so sehen: ist ein Team geeignet, welches schon vorab solche Fehler macht? 

[maindrop]

da geht's beinhart um selbstvermarktung und nicht um emotionen.

man hängt sich auch nicht den real wimpel ins auto, wenn man einen barca job anstrebt. das ist ja logischerweise nicht nur bei uns thema.

...und man jagt auch keine mexikaner, wenn man einen rapid handyvertrag verkaufen will.

chelsea91 schrieb vor 4 Minuten:

Das stimmt schon, nur man kann es auch so sehen: ist ein Team geeignet, welches schon vorab solche Fehler macht? 

genau das ist der punkt.

bzw. wusste die dame vor zwei wochen schon vom angebot schmids liste beizutreten.

bearbeitet 8. August 2019 von maindrop

[maindrop]

chelsea91 schrieb vor 3 Stunden:

Hat jemand schon mal Bernd Oswald oder Barbara Forsthuber bei einem Rapid Spiel gesehen?  

Ein vielleicht zukünftiges Rapid Präsidiumsmitglied posiert hinter der Austria Fahne  

moment mal...

CSI ASB, bitte einschreiten.

ich bin aufgrund dieses posts davon ausgegangen, dass fr. forsthuber auf dem bild zu sehen ist, kann sie aber ehrlich gesagt nicht darauf erkennen.

so fair muss man schon sein, da gebe ich dann @Heinrich_VIII recht - nur weil die DDSG mit den veilchen kooperiert kann man ihr persönlich keinen strick drehen. besser natürlich, wenn das nicht der fall ist, aber immerhin ist sie nicht am foto (soweit ich das sehe). sie ist zwar GF dort, aber zumindest nicht alleinige.

bearbeitet 8. August 2019 von maindrop

[chelsea91]

maindrop schrieb vor 25 Minuten:

moment mal...

CSI ASB, bitte einschreiten.

ich bin aufgrund dieses posts davon ausgegangen, dass fr. forsthuber auf dem bild zu sehen ist, kann sie aber ehrlich gesagt nicht darauf erkennen.

so fair muss man schon sein, da gebe ich dann @Heinrich_VIII recht - nur weil die DDSG mit den veilchen kooperiert kann man ihr persönlich keinen strick drehen. besser natürlich, wenn das nicht der fall ist, aber immerhin ist sie nicht am foto (soweit ich das sehe). sie ist zwar GF dort, aber zumindest nicht alleinige.

Die Dame in der zweiten Reihe ist sie doch, oder bin ich komplett blind ...

Sollte sie das nicht sein, dann ist die „Aufregung“ natürlich unangebracht.