Der Verein & die Vereinsführung

[PeFe]

Ich kenne da noch eine Variante:

offizieller Ausrüster ist zb Adidas, Spieler x spielt aber mit zb Nike Schuhen die 3 streifen tragen 

[oestl]

Hat nicht sogar der Krankl einmal in die 70ger Joar die Streifen überklebt wegen Sponsorenstreit...?

[sulza]

Ich bin übrigens der Meinung, dass Adidas in Anbetracht ihrer Exklusivrechte viel zu wenig dafür bezahlt. Eine bei weitem nicht siebenstellige Summe pro Saison würden andere Ausrüster wohl auch zahlen.

[Kitz3006]

Adidas gibt ja angeblich auch den Preis für das Trikot vor. Mal abgesehen von den Einfallslosen Standard-Designs und der Schuh-Pflicht wäre dieser Ausrüstervertrag längst schon zu hinterfragen. 

[McKenzie1983]

Kitz3006 schrieb vor 11 Minuten:

Adidas gibt ja angeblich auch den Preis für das Trikot vor. Mal abgesehen von den Einfallslosen Standard-Designs und der Schuh-Pflicht wäre dieser Ausrüstervertrag längst schon zu hinterfragen. 

bis wann geht der Vertrag eig. noch?

edit: https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2017/05/vertrag-mit-adidas-bis-2020-21-verlaengert/

also 2020/21 heißt auf "gut deutsch" Sommer 2021 würde ich meinen.

bearbeitet 23. Mai 2019 von McKenzie1983

[chelsea91]

sulza schrieb vor 57 Minuten:

Ich bin übrigens der Meinung, dass Adidas in Anbetracht ihrer Exklusivrechte viel zu wenig dafür bezahlt. Eine bei weitem nicht siebenstellige Summe pro Saison würden andere Ausrüster wohl auch zahlen.

Das ist halt schwer zu beurteilen, da wir nicht genau wissen, wie umfangreich die zusätzlichen Leistungen sind und wie viel wir auch indirekt verdienen mit der Kooperation. 

[AntiPessimist]

chelsea91 schrieb vor 43 Minuten:

Das ist halt schwer zu beurteilen, da wir nicht genau wissen, wie umfangreich die zusätzlichen Leistungen sind und wie viel wir auch indirekt verdienen mit der Kooperation. 

Ich glaube da gehts ganz stark um die Marge die bei den Fanartikel inkl. Trikots bei uns bleibt. Anders kann ich mir das nicht erklären, dass wir so lange bei Adidas picken. Ich glaube eine Eigenproduktion a la LASK könnte auch ganz spannend sein.

[Gurgaon]

sulza schrieb vor 2 Stunden:

Eine bei weitem nicht siebenstellige Summe pro Saison 

Quelle?

[sulza]

Gurgaon schrieb vor 26 Minuten:

Quelle?

Zu 100% safe, da schwarz auf weiß.

chelsea91 schrieb vor 2 Stunden:

Das ist halt schwer zu beurteilen, da wir nicht genau wissen, wie umfangreich die zusätzlichen Leistungen sind und wie viel wir auch indirekt verdienen mit der Kooperation. 

Verglichen mit anderen Vereinen unserer Größe bzw. mit einigen kleineren aus größtenteils anderen Ligen ist das schon sehr wenig.

[WorkingPoor]

Und warum macht man es unter Wert für Adidas? Vor allem dürften wir da ja die Einzigen sein, die sich da mit einem Taschengeld abspeisen lassen.

[-grünweiß-]

Hobbykicker schrieb vor 7 Stunden:

Wien Energie zahlt viel Geld an den Verein, da wird man sich doch erwarten können das der Orangene Batzen öfters mal mit von der Partie ist.

FYP

[sulza]

WorkingPoor schrieb vor 48 Minuten:

Und warum macht man es unter Wert für Adidas? Vor allem dürften wir da ja die Einzigen sein, die sich da mit einem Taschengeld abspeisen lassen.

Genau das ist ja auch mein Kritikpunkt. Barcelona bekommt von Nike beispielsweise 150 Mio. pro Jahr, Arsenal erhält 100 Mio. pro Jahr. Wir sind natürlich bei weitem nicht so groß und populär wie die wirklichen Großklubs und demnach auch nicht so viel Wert, billig abgespeist werden wir trotzdem. So erhalten wir beispielweise noch weniger Geld, als Paderborn nach in ihrem ersten Bundesliga-Jahr von Ausrüster Saller (Umsatz unter 5. Mio €/Jahr) und bei uns ist Adidas der offizielle Ausstatter, ein Mega-Konzern wohlgemerkt.

[Ipoua #24]

AntiPessimist schrieb vor 2 Stunden:

Ich glaube da gehts ganz stark um die Marge die bei den Fanartikel inkl. Trikots bei uns bleibt. Anders kann ich mir das nicht erklären, dass wir so lange bei Adidas picken. Ich glaube eine Eigenproduktion a la LASK könnte auch ganz spannend sein.

Hinzu kommt, dass wir mittlerweile die einzigen in der Liga mit adidas Wäsch sind und ich kann mir vorstellen, dass man auch noch auf diese "Besonderheit" stolz ist.

 

Und punkto Schuhe: wer selber gekickt hat - ob im Park als Hobby oder in einem Verein, bis hin zum Semi- oder Vollprofi - das richtige Schuhwerk mit dem entsprechenden Design aussuchen zu dürfen und dann damit spielen ist mMn etwas das niemandem vorenthalten werden soll, schon gar nicht einem Profi, der dann Leistung auf den Platz bringen muss.

 

Ich hab mir früher immer zB weisse Nike Tiempo gekauft oder auch Modelle die Lieblingsspieler wie ein Ronaldinho oder Adriano getragen haben und gefühlt war ich gleich mindestens genauso gut (wie halt Kinder bzw Jugendliche so fantasieren) 

 

Aber ich glaube so weit hergeholt ist das gar nicht. Wenn man sein Kleidungsstück liebt, egal ob Pulli, Hose oder Socken, dann tritt man auch anders auf. Von daher, wenn wir bei adidas bleiben auch in Zukunft, dann zumindest bei der Schuhwahl die Freiheit lassen wie es überall sonst Gang und Gebe ist 

bearbeitet 23. Mai 2019 von Ipoua #24

[Grün_Weiss]

leider ist der vertrag mit adidas noch bis 20/21 und dann Ausrüster wechseln!!

[orßit]

Da wird nicht mehr drin sein, sonst hätte man 2017 einen wechsel angestrebt!