Verletztenliste

[Austrianer48]

Leimi1911 schrieb vor 3 Minuten:

Am anfang waren es sax, gluhakovic, martschinko,fitz,borkovic,jeggo

jetzt sind es sax, gluhakovic, martschinko, fitz, edomwonyi, turgeman, demaku, borkovic, madl

Wie gesagt, Fitz und Sax kannst du schon rausnehmen. Auch Edomwonyi wird nach der Länderspielpause wieder einsatzbereit sein.

[loibl]

Unglaublich die Anzahl an Verletzten mittlerweile.
Erinnert an letzten Herbst, dieses Saison haben wir aber den Kader um das auszugleichen.

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor 24 Minuten:

Das gleiche müsste man eigentlich über Igor sagen, der zwar nicht uns gehört aber ein Segen als alternative ist. Solange wir Borkovic noch aufbauen müssen. Als LV sehe ich zwar die Angekündigten Fähigkeiten nicht so, aber als IV hat er mir eigentlich ganz gut gefallen für sein Alter.

Ich bin extrem zuversichtlich für das Match gegen Altach, obwohl wir uns dort in der Vergangenheit eher schwer getan haben. Wir werden unseren nächsten Step Richtung Punkteschnitt 2,0 machen (hätten wir nach der Sturm Partie)!

Ich möchte nach dem bisher Gesehenen weder Igor noch Schoissengeyr ohne Madl daneben sehen. Ich gestehe: Ich habe Angst.

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Ich möchte nach dem bisher Gesehenen weder Igor noch Schoissengeyr ohne Madl daneben sehen. Ich gestehe: Ich habe Angst.

Also für die Altach Partie mache ich mir mal da keine Sorgen, was anderes wäre es, wenn Madl länger ausfallen würde. Das muss dann nicht wirklich sein.. Madl und einer der drei (inkl. Borko) gefällt mir eigentlich ganz gut bei uns. Aber jetzt darf es dann auch bald wieder genug sein mit den Verletzungen. Wir haben zwar einen besseren ausgeglicheneren Kader als letztes Jahr und können einiges wegstecken. Aber selbst so ein Kader kommt dann schön langsam an die Grenzen. Wenn ich vorher richtig gezählt habe, sind wir aktuell bei 9 Spieler gleichzeitig (wobei nicht jeder davon erste 11 ist) verletzt - jetzt darf dann der Teufel schön langsam weiterziehen...

[maxglan]

Schon interessant, dass bei absoluten Topclubs selten bis kaum Leistungsträger ausfallen. Auch Salzburg hatte diese und letzte Saison kaum Ausfälle in der Stammformation.

Vielleicht ists ja doch nicht nur das Pech...

[The1Riddler]

maxglan schrieb vor 8 Minuten:

Schon interessant, dass bei absoluten Topclubs selten bis kaum Leistungsträger ausfallen. Auch Salzburg hatte diese und letzte Saison kaum Ausfälle in der Stammformation.

Vielleicht ists ja doch nicht nur das Pech...

Eine Diskussion, die sich immer im Kreis drehen wird. Ich bin zu weit weg um das zu beurteilen. Aber von der Ferne sind nur wenige Muskelverletzungen dabei gewesen, welche in der Regel ein Indiz für falsche Trainingssteuerung ist (was noch immer dann nicht der Grund sein muss) sowohl im Vorjahr als auch heuer.

Fußball ist nun mal ein Kontaktsport bei dem halt mal was passieren kann ohne das man gleich einen Schuldigen suchen muss. Auch können wir von hier aus nicht beurteilen, wie Gewissenhaft die Spieler mit Vorgaben umgehen bei Stabi Übungen, etc... außerhalb vom Trainingsbetrieb. Auch falscher Ehrgeiz führt zu Verletzungen...

Trotzdem darf dann mal der Verletzungsteufel, dann mal weiter wandern, jetzt haben wir sich oft genug gemeldet.

[Austrianer48]

maxglan schrieb vor 26 Minuten:

Schon interessant, dass bei absoluten Topclubs selten bis kaum Leistungsträger ausfallen. Auch Salzburg hatte diese und letzte Saison kaum Ausfälle in der Stammformation.

Vielleicht ists ja doch nicht nur das Pech...

Was sagen die Bayern dazu?

Auch Salzburg hatte letzte Saison genug verletzte.

 

[MagicWeudl]

Schade, dass wir so viele Verletze haben. Dafür können sich andere in den Vordergrund spielen.

[maxglan]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Was sagen die Bayern dazu?

Auch Salzburg hatte letzte Saison genug verletzte.

 

Lass ich so nicht gelten. Bei den Bayern kommen die Verletzungen diese Saison recht eindeutig vom (teilweise zu harten) Gegnerkontakt. Ausnahme ist vielleicht Robben, der muskeltechnisch ziemlich kaputt zu sein scheint.

@Salzburg: Ich habe natürlich letzte Saison nicht alle Spiele gesehen, aber in der EL haben sie gefühlt immer mit Walke, Lainer, Ramalho, Caleta-Car, Ulmer, Samasseku, Haidara, Berisha, Schlager, Hwang, Dabbur spielen können. Wo waren da die Verletzungen der Stammkräfte?

[elmod]

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

Eigentlich haben wir den selben Stand wie vorher, Madl kommt jetzt hinzu, dafür sind Fitz und auch bald Sax zurück.

Sax zurück hört sich auch seltsam an, aber ich weiß natürlich, wie du es meinst. Bis Sax wirklich matchfit ist, werden es wohl nach dieser langen Verletzungsdauer noch einige Spiele bei den YV werden.  

[Austrianer48]

maxglan schrieb Gerade eben:

Lass ich so nicht gelten. Bei den Bayern kommen die Verletzungen diese Saison recht eindeutig vom (teilweise zu harten) Gegnerkontakt. Ausnahme ist vielleicht Robben, der muskeltechnisch ziemlich kaputt zu sein scheint.

@Salzburg: Ich habe natürlich letzte Saison nicht alle Spiele gesehen, aber in der EL haben sie gefühlt immer mit Walke, Lainer, Ramalho, Caleta-Car, Ulmer, Samasseku, Haidara, Berisha, Schlager, Hwang, Dabbur spielen können. Wo waren da die Verletzungen der Stammkräfte?

https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fcb-lazarett-vor-den-top-spielen-jetzt-auch-noch-mueller-bayerns-kranke-achse.413fd16d-62eb-4246-b982-b4b0a793ec03.html

Schon letzte Saison hatte Bayern viele Probleme mit verletzten Spieler und die sind nicht alle aus Fouls oder Zweikämpfen entstanden.

So auch bei uns, Cuevas,Turgeman und Fitz waren Fouls an den Verletzungen schuld, bei Martschinko war es ein Zweikampf, Sax hat die Verletzung mitgeschleppt.

Bei Salzburg, haben auch Gulbrandsen, Walke, Farkas und Daka schon heuer teils lange Verletzungen gehabt bzw. haben sie noch. Letzte Saison Minamino, Yabo, Ulmer usw. 

[Leimi1911]

Ist madl nach der LS pause wieder fit ?

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fcb-lazarett-vor-den-top-spielen-jetzt-auch-noch-mueller-bayerns-kranke-achse.413fd16d-62eb-4246-b982-b4b0a793ec03.html

Schon letzte Saison hatte Bayern viele Probleme mit verletzten Spieler und die sind nicht alle aus Fouls oder Zweikämpfen entstanden.

So auch bei uns, Cuevas,Turgeman und Fitz waren Fouls an den Verletzungen schuld, bei Martschinko war es ein Zweikampf, Sax hat die Verletzung mitgeschleppt.

Bei Salzburg, haben auch Gulbrandsen, Walke, Farkas und Daka schon heuer teils lange Verletzungen gehabt bzw. haben sie noch. Letzte Saison Minamino, Yabo, Ulmer usw. 

Die sind baöd wieder da gewesen

[Austrianer48]

elmod schrieb vor 13 Minuten:

Sax zurück hört sich auch seltsam an, aber ich weiß natürlich, wie du es meinst. Bis Sax wirklich matchfit ist, werden es wohl nach dieser langen Verletzungsdauer noch einige Spiele bei den YV werden.  

Glaube ich nicht, vielleicht ein Spiel wie bei Monschein, aber nicht mehr, außer der Trainer hat keinen Platz im Kader.

Leimi1911 schrieb vor 1 Minute:

Ist madl nach der LS pause wieder fit ?

Die sind baöd wieder da gewesen

1) Wahrscheinlich nicht.

2) Wer war bald da?

[The1Riddler]

maxglan schrieb vor 5 Minuten:

Lass ich so nicht gelten. Bei den Bayern kommen die Verletzungen diese Saison recht eindeutig vom (teilweise zu harten) Gegnerkontakt. Ausnahme ist vielleicht Robben, der muskeltechnisch ziemlich kaputt zu sein scheint.

@Salzburg: Ich habe natürlich letzte Saison nicht alle Spiele gesehen, aber in der EL haben sie gefühlt immer mit Walke, Lainer, Ramalho, Caleta-Car, Ulmer, Samasseku, Haidara, Berisha, Schlager, Hwang, Dabbur spielen können. Wo waren da die Verletzungen der Stammkräfte?

Aber Salzburg kommt in AT nicht in die Verlegenheit in der Liga Spieler einsetzen zu müssen, obwohl noch nicht zu 100% zurück - der B Anzug reicht. Letztes Jahr zB. bei uns Westermann zu Früh ins Rennen geschickt, den Brasilo den ich vergessen habe  und unter anderem Borko. Dies hat ja unter anderem unsere Situation so verschärft, weil wir Risiko gegangen sind und jedesmal die Rechnung präsentiert bekommen haben.

Da hat Salzburg dann schon andere Voraussetzungen, wenn der B Anzug für 9 Siege in 9 Spielen sorgt... Bis auf gegen uns haben sie zB. heuer in jeder Partie genug gewechselt in der Meisterschaft - wenn ich es richtig in Erinnerung habe.

 

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Also für die Altach Partie mache ich mir mal da keine Sorgen, was anderes wäre es, wenn Madl länger ausfallen würde. Das muss dann nicht wirklich sein.. Madl und einer der drei (inkl. Borko) gefällt mir eigentlich ganz gut bei uns. Aber jetzt darf es dann auch bald wieder genug sein mit den Verletzungen. Wir haben zwar einen besseren ausgeglicheneren Kader als letztes Jahr und können einiges wegstecken. Aber selbst so ein Kader kommt dann schön langsam an die Grenzen. Wenn ich vorher richtig gezählt habe, sind wir aktuell bei 9 Spieler gleichzeitig (wobei nicht jeder davon erste 11 ist) verletzt - jetzt darf dann der Teufel schön langsam weiterziehen...

Stimmt schon, dass Altach noch der Gegner ist, bei dem es (hoffentlich - die Vergangenheit spricht eigentlich dagegen) noch am wenigsten schmerzt. Möglich ist auch, dass sich Schoissengeyr oder Igor als tolle Führungsspieler in der IV herausstellen. Allerdings spricht ihr teils nicht besonders umsichtiges bisheriges Verhalten halt nicht so sehr dafür. 

Ansonsten ist unser Kader mE besser als im Vorjahr, aber nicht unbedingt ausgeglichener. Wir haben wieder ("nur") einen routinierten IV. Wir haben eine Überzahlt an Stürmern, eine Unterzahl an Flügeln und nur einen nominellen RAV bei Transferzeitende. Unausgeglichen finde ich, dass wir AG und Matic haben. Wir haben nun endlich 6er. Meinst du das mit ausgeglichen? Ausgeglichener ist der Kader was die Einschätzbarkeit der Spieler für uns Fans angeht, Stichwort: weniger Wundertüten.