Cricket

[forzaviola15]

So, damit hätten wir die jährliche English batting collapse wohl abgehakt. Das war ja eine Katastrophe gestern gegen die West Indies (77 all out im 1. Innings, mittlerweile halbwegs erfangen, aber es wird noch ein harter Kampf bis zu einem Unentschieden).

Bleibe trotzdem verhalten optimistisch für die Ashes. Diese aktuelle Mannschaft ist teilweise noch sehr unerfahren, aber was ich in Sri Lanka gesehen habe, hat mir schon gut gefallen. Und verglichen mit dem Zustand der Australier sind sie um vieles besser drauf.

 

Und was soll man eigentlich zu Jimmy Anderson noch sagen? 36 Jahre, inzwischen 570 Wickets, wird mit dem Alter immer besser - es ist einfach eine Freude, ihm zuzuschauen

[jimmy1138]

forzaviola15 schrieb vor 4 Minuten:

So, damit hätten wir die jährliche English batting collapse wohl abgehakt. Das war ja eine Katastrophe gestern gegen die West Indies (77 all out im 1. Innings, mittlerweile halbwegs erfangen, aber es wird noch ein harter Kampf bis zu einem Unentschieden).

Bleibe trotzdem verhalten optimistisch für die Ashes. Diese aktuelle Mannschaft ist teilweise noch sehr unerfahren, aber was ich in Sri Lanka gesehen habe, hat mir schon gut gefallen. Und verglichen mit dem Zustand der Australier sind sie um vieles besser drauf.

 

Und was soll man eigentlich zu Jimmy Anderson noch sagen? 36 Jahre, inzwischen 570 Wickets, wird mit dem Alter immer besser - es ist einfach eine Freude, ihm zuzuschauen

Nachdem die letzten Ashes eigentlich wie gesagt immer deutliche Heimerfolge waren und der Heimvorteil im Test Cricket generell ziemlich groß ist, ist England für mich definitiv der große Favorit.

Was bei Anderson natürlich ein Wahsinn ist, ist seine Standfestigkeit. V.a. wenn man einen Vergleich macht mit Dale Steyn, der in den letzten Jahren ja eigentlich fast immer verletzt war.

[forzaviola15]

jimmy1138 schrieb am ‎25‎.‎01‎.‎2019 um 08:39 :

Nachdem die letzten Ashes eigentlich wie gesagt immer deutliche Heimerfolge waren und der Heimvorteil im Test Cricket generell ziemlich groß ist, ist England für mich definitiv der große Favorit.

Was bei Anderson natürlich ein Wahsinn ist, ist seine Standfestigkeit. V.a. wenn man einen Vergleich macht mit Dale Steyn, der in den letzten Jahren ja eigentlich fast immer verletzt war.

Ich bleibe auch optimistisch - bin übrigens am Day 4 live in Lord's mit dabei  Zum ersten Mal nach 13 Jahren nur über Liveticker, Test Match Special (diese Woche erstmals mit SIR Alastair Cook!) und gelegentlichen Fernsehbildern zuschauen.

Stimmt, Steyn ist einer der wenigen, der an Anderson herankommen können hätte, wenn er ein bisschen weniger oft verletzt gewesen wäre.

Die Inder spielen im Moment auch in einer eigenen Liga.

[jimmy1138]

forzaviola15 schrieb vor 4 Stunden:

Ich bleibe auch optimistisch - bin übrigens am Day 4 live in Lord's mit dabei  Zum ersten Mal nach 13 Jahren nur über Liveticker, Test Match Special (diese Woche erstmals mit SIR Alastair Cook!) und gelegentlichen Fernsehbildern zuschauen.

Stimmt, Steyn ist einer der wenigen, der an Anderson herankommen können hätte, wenn er ein bisschen weniger oft verletzt gewesen wäre.

Die Inder spielen im Moment auch in einer eigenen Liga.

War selbst zweimal bei Tests in Lord's, das letzte Mal 2015 bei den Ashes. Beide Male dritter Tag, beim ersten Mal (Südafrika vs England) hatte ich Glück, daß da das Match noch auf der Kippe stand, bei den Ashes leider Pech, daß schon nach zwei Tagen für England bestenfalls nur mehr ein Draw möglich war. Ich wünsch es dir nicht, aber wenn's ganz blöd läuft, ist am vierten Tag nach einer Session Schluß. Weil so ein Matchtag mit den drei Session ist mMn schon ein echtes Erlebnis - v.a. die Engländer, die den ganzen Tag saufen - Bier oder Schampus, Hauptsache Alkohol -  und in der letzten Session dann schon bumzua sind . 

Gibt's bei TMS eigentlich noch den Blowers? Habe ich mir zu meiner Schande schon lange nimmer gegeben.

Was Wickets anbelangt hätte Steyn mMn es selbst verletzungsfrei schwer gehabt -Südafrika spielt einfach viel weniger Tests als England, weil England aus kommerziellen Gründen eben gegen Australien und Indien fast immer fünf Tests spielt in einer Serie. Südafrika maximal vier.  Andererseits hat das vielleicht Steyn bei Bowling Average geholfen, der halt doch um ein Eck besser ist als bei Anderson. Der halt eben öfter gegen die guten Teams ran mußte.

[forzaviola15]

jimmy1138 schrieb vor 14 Stunden:

War selbst zweimal bei Tests in Lord's, das letzte Mal 2015 bei den Ashes. Beide Male dritter Tag, beim ersten Mal (Südafrika vs England) hatte ich Glück, daß da das Match noch auf der Kippe stand, bei den Ashes leider Pech, daß schon nach zwei Tagen für England bestenfalls nur mehr ein Draw möglich war. Ich wünsch es dir nicht, aber wenn's ganz blöd läuft, ist am vierten Tag nach einer Session Schluß. Weil so ein Matchtag mit den drei Session ist mMn schon ein echtes Erlebnis - v.a. die Engländer, die den ganzen Tag saufen - Bier oder Schampus, Hauptsache Alkohol -  und in der letzten Session dann schon bumzua sind . 

Gibt's bei TMS eigentlich noch den Blowers? Habe ich mir zu meiner Schande schon lange nimmer gegeben.

Was Wickets anbelangt hätte Steyn mMn es selbst verletzungsfrei schwer gehabt -Südafrika spielt einfach viel weniger Tests als England, weil England aus kommerziellen Gründen eben gegen Australien und Indien fast immer fünf Tests spielt in einer Serie. Südafrika maximal vier.  Andererseits hat das vielleicht Steyn bei Bowling Average geholfen, der halt doch um ein Eck besser ist als bei Anderson. Der halt eben öfter gegen die guten Teams ran mußte.

War mir schon klar, dass der 4. Tag früher aus sein könnte. Freu mich trotzdem einfach auf das Erlebnis, mit allem, was dazugehört  Hoffentlich reißen wir uns in Antigua gegen die West Indies wieder ein bisschen zusammen. Wir können es ja eindeutig besser. ("wir" ist England für mich eigentlich seit 2006)

Dieses Mal hab ich Blowers noch nicht gehört, ich halt die Ohren offen!

Stimmt, die Verteilung der Tests ist natürlich schon ein großer Vorteil für Anderson. Steyn und er sind mMn momentan eindeutig die besten fast bowler der Welt, wüsste nicht, wer noch an sie herankommen sollte. Eventuell Pat Cummins, irgendwann. Vielleicht auch Stuart Broad, wenn er lange fit bleibt.

Apropos Cricket-Kommentare: Kennst du den Tailenders-Podcast schon?

[jimmy1138]

forzaviola15 schrieb vor 34 Minuten:

Stimmt, die Verteilung der Tests ist natürlich schon ein großer Vorteil für Anderson. Steyn und er sind mMn momentan eindeutig die besten fast bowler der Welt, wüsste nicht, wer noch an sie herankommen sollte. Eventuell Pat Cummins, irgendwann. Vielleicht auch Stuart Broad, wenn er lange fit bleibt.

In den ICC Player Rankings - zumindest was Tests angeht - ist Kagiso Rabada die Nummer eins. Der hat auch (auf die Anzahl der Tests hochgerechnet) leicht bessere Stats als Steyn. Dann kommen Anderson, Cummins und Philander. Aber keine Ahnung wieviel wert das ist, v.a. ist Steyn aufgrund seiner Verletzungen da nicht drinnen.

Aber prinzipiell sah es zeitweise so aus, als ob der es überhaupt schwer hat in die südafrikanische Mannschaft wieder reinzukommen. Aber nachdem Morne Morkel zurückgetreten ist, ist da wieder ein bißchen weniger Konkurrenz.

Den Podcast kenn ich nicht - Cricket hab ich in letzter Zeit ein wenig vernachläßigt, nachdem ich auf DAZN viel anderes Zeug schau. Wird heuer aber definitiv wieder mehr, v.a. mit WM.

[forzaviola15]

jimmy1138 schrieb vor 1 Stunde:

In den ICC Player Rankings - zumindest was Tests angeht - ist Kagiso Rabada die Nummer eins. Der hat auch (auf die Anzahl der Tests hochgerechnet) leicht bessere Stats als Steyn. Dann kommen Anderson, Cummins und Philander. Aber keine Ahnung wieviel wert das ist, v.a. ist Steyn aufgrund seiner Verletzungen da nicht drinnen.

Aber prinzipiell sah es zeitweise so aus, als ob der es überhaupt schwer hat in die südafrikanische Mannschaft wieder reinzukommen. Aber nachdem Morne Morkel zurückgetreten ist, ist da wieder ein bißchen weniger Konkurrenz.

Den Podcast kenn ich nicht - Cricket hab ich in letzter Zeit ein wenig vernachläßigt, nachdem ich auf DAZN viel anderes Zeug schau. Wird heuer aber definitiv wieder mehr, v.a. mit WM.

Ich recherchiere mal ein bisschen, was die Rankings angeht. Bin sowieso ziemlich Traditionalistin bezüglich Cricket - schätze Leistungen in Tests einfach viel höher ein als in den kurzen Formaten (obwohl die Art, wie wir derzeit in den ODIs auftreten, spannend und sehr unterhaltsam ist).

https://www.bbc.co.uk/programmes/p02pcb4w/episodes/player - viel Spaß. Die richtige Mischung aus Cricket, banter, Musik und jeder Menge Unsinn.

[revo]

forzaviola15 schrieb vor 4 Stunden:

War mir schon klar, dass der 4. Tag früher aus sein könnte. Freu mich trotzdem einfach auf das Erlebnis, mit allem, was dazugehört  Hoffentlich reißen wir uns in Antigua gegen die West Indies wieder ein bisschen zusammen. Wir können es ja eindeutig besser. ("wir" ist England für mich eigentlich seit 2006)

Nix da. Go West Indies!  

[jimmy1138]

Übrigens grad gesehen - Neuseeland hat zuhause Indien im ODI heute komplett weggeputzt. Indien mit 92 (!) all out. Wow. Sowas ist bei T20 ein schlechter Score, geschweige denn in einem ODI...

[jimmy1138]

revo schrieb am 1/29/2019 um 12:53 :

Nix da. Go West Indies!  

Haben übrigens den zweiten Test (und damit die Serie) gewonnen. Sogar ziemlich deutlich.

Die Kritik seitens der englischen Medien v.a. an den Schlagmännern lautet, daß sie sich nicht auf andere Bedingungen einstellen können und eindimensional sind. Die gute Nachricht für England: Die wichtigen Veranstaltungen heuer (WM und Ashes) spielt man daheim.

[jimmy1138]

Den letzten Test hat England dann gewonnen. Überschattet wurde das Match von einem Eklat. West Indies Bowler Shannon Gabriel wurde für die Worte 'Why are you smiling at me? Do you like boys?' zu Joe Root mit einer Sperre von vier ODis belegt und hat sich mittlerweile entschuldigt.

[jimmy1138]

Sieht interessant aus

[Aegis]

jimmy1138 schrieb am 20.2.2019 um 20:48 :

Sieht interessant aus

Nachdem ich den Thread nur unregelmäßig verfolge wollte ich die oben erwähnte Serie gerade posten.

Hab mir gestern die ersten paar Folgen angesehen und muss sagen dass sich, abgesehen von den interessanten kulturellen Infos, jetzt mein Cricket-Wissen um 100 % gesteigert hat.

Werds mir auf jeden Fall fertig anschauen.

Ich hab nicht ganz durchschaut wie das mit der Auktion funktioniert. Vielleicht kann mir da jemand helfen.

[jimmy1138]

Aegis schrieb vor 14 Minuten:

Ich hab nicht ganz durchschaut wie das mit der Auktion funktioniert. Vielleicht kann mir da jemand helfen.

Ich kenn mich da auch nicht zu 100% aus, aber in der IPL ist es so, daß Spieler auf drei Arten verpflichtet werden können: Durch Transfers zwischen zwei Teams, durch die Auktion und als Ersatz für einen nicht verfügbaren (z.B. verletzten) Spieler.

Bei der Auktion setzt dann jeder Spieler quasi ein Nenngebot fest und das Team, das am meisten bietet, bekommt den dann. Wobei mWn die meisten Spieler gar nicht erworben werden.

[Aegis]

jimmy1138 schrieb vor einer Stunde:

Ich kenn mich da auch nicht zu 100% aus, aber in der IPL ist es so, daß Spieler auf drei Arten verpflichtet werden können: Durch Transfers zwischen zwei Teams, durch die Auktion und als Ersatz für einen nicht verfügbaren (z.B. verletzten) Spieler.

Bei der Auktion setzt dann jeder Spieler quasi ein Nenngebot fest und das Team, das am meisten bietet, bekommt den dann. Wobei mWn die meisten Spieler gar nicht erworben werden.

Okay. Danke.

Ich hab sowieso auch noch kan Überblick über die Formate. Die IPL dauert ja auch nur knapp 2 Monate. Was machen die Spieler den Rest des Jahres?

Bin da noch zu sehr in den fußballerischen Gedanken gefangen bzw hab ich halt wirklich keine Ahnung wie da die Organisation ist (auch wenn ich gestern noch ein bissl nachgelesen hab).

bearbeitet 5. März 2019 von Aegis