Valentino Lazaro (Hertha BSC)

[chrischinger86]

Mitchell schrieb vor 1 Minute:

http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/die-hertha-ist-nicht-mehr-arm-und-fast-schon-sexy

Nicht wirklich viel neues, aber da steht die Hertha will nicht mehr als 4 Millionen fur Lazaro zahlen. 

Für das Geld würde ich ihn keinesfalls verkaufen. Dann eben einen anderen, interessierten Verein suchen oder bleiben. "Verschenken" brauchen wir unsere Spieler auch nicht, wenn sie eh noch etwas länger Vertrag haben.

bearbeitet 24. Juni 2017 von chrischinger86

[Mitchell]

chrischinger86 schrieb Gerade eben:

Für das Geld würde ich ihn keinesfalls verkaufen. Dann eben einen anderen, interessierten Verein suchen oder bleiben. Wir sind ja kein Poppel-Klub wie Rapid, dass wir unsere Spieler "verschenken" müssen.

So is es. Ich hoffe das wird jetzt langsam geregelt werden, dann soll er eben nach England wechseln. Wer weiß wie lange sich das noch zieht und wann Hertha den Stocker/ Japsen verkauft um das nötige Kleingeld zusammen zu kriegen. 

[zizou98]

4 mille ist natürlich wiederum untertrieben. ich würd 6 als passend empfinden. oder 5-6 mit boni evtl (anzahl der einsätze zb). das wär glaub so eine goldene Mitte wo man sich treffen könnte

[FATBEAT000]

zizou98 schrieb vor einer Stunde:

4 mille ist natürlich wiederum untertrieben. ich würd 6 als passend empfinden. oder 5-6 mit boni evtl (anzahl der einsätze zb). das wär glaub so eine goldene Mitte wo man sich treffen könnte

also ich würde ihn mit boni auf 7-8 mio sehen....

oder so machen, dass eine weiterverkaufsbeteilugung da ist...

oder leihe 2mio gebühr plus 6mio ko... 

dann können sie 1 jahr überlegen ob kaufen oder nicht!

 

[zizou98]

FATBEAT000 schrieb vor 1 Minute:

also ich würde ihn mit boni auf 7-8 mio sehen....

oder so machen, dass eine weiterverkaufsbeteilugung da ist...

oder leihe 2mio gebühr plus 6mio ko... 

dann können sie 1 jahr überlegen ob kaufen oder nicht!

 

ja, sind schon mal in paar möglichkeiten

[chrischinger86]

FATBEAT000 schrieb vor 1 Stunde:

also ich würde ihn mit boni auf 7-8 mio sehen....

oder so machen, dass eine weiterverkaufsbeteilugung da ist...

oder leihe 2mio gebühr plus 6mio ko... 

dann können sie 1 jahr überlegen ob kaufen oder nicht!

 

Wieso sollten wir unsere Stammspieler verleihen? Das würde ich als Freund nicht mal in Erwägung ziehen. Entweder ein Klub kauft ihn zu einem angemessenen Preis (also sechs Mio oder mehr) oder er bleibt.

Wenn Leihe, dann bitte mit KAUFPFLICHT 2018! Das ist dann eh nur eine bilanztechnische Spielerei, aber mit normaler Kaufoption würde ich keinen Stammspieler verleihen.

[Plumbs]

Berechtigter Einwand, aber Hinti wurde ja auch verliehen 

[chrischinger86]

Plumbs schrieb vor 7 Minuten:

Berechtigter Einwand, aber Hinti wurde ja auch verliehen 

Ja, mit Kaufpflicht, von daher ist das nur eine bilanztechnische Spielerei, aber eigentlich de facto ein fixer Transfer, nur eben mit zwei Zahlungen (zuerst Leihgebühr, später dann Kaufoption). Denn aus der Kaufpflicht kommen die Klubs nicht mehr raus, bei einer normalen Kaufoption lässt man dem Leihverein immer noch die Wahl und das haben wir nicht notwendig.

Oder meintest du die Leihe nach Gladbach?

bearbeitet 25. Juni 2017 von chrischinger86

[Moonsson]

Finds ja witzig, dass der Terminus Leihe stets gebraucht wird, wo doch der Leihvertrag unentgeltlich ist. Aber naja, ist wohl wie mit Besitz- Eigentum.

[Plumbs]

chrischinger86 schrieb vor einer Stunde:

Oder meintest du die Leihe nach Gladbach?

Yep, die Leihe ohne Kaufpflicht haben damals nur die wenigsten verstanden.

[Campione]

Viel zu viele Juristen in diesem Forum.

[Plumbs]

Campione schrieb vor 1 Minute:

Viel zu viele Juristen in diesem Forum.

Diese Aussage sollte rechtlich geprüft werden. Nicht dass man dagegen vorgehen kann  

Aber wäre echt interessant wie viele Juristen hier sind  

[Moonsson]

Plumbs schrieb vor 26 Minuten:

Diese Aussage sollte rechtlich geprüft werden. Nicht dass man dagegen vorgehen kann  

Aber wäre echt interessant wie viele Juristen hier sind  

Gut geschätzt: keiner bis 50 

[aXXit]

Ich kann zumindest nach ein paar Threads hier sagen, wer garantiert kein Jurist ist

[Moonsson]

tommtomm schrieb vor 20 Minuten:

Unterschätz mal bloß die Fähigkeiten von manchen nicht, sich hier drinnen perfekt zu verstellen. Im echten Leben bin ich nämlich Analphabet! 

Ein abergläubischer Analphabet, der Wortspiele treibt. Heast, wie machst du das mit dem Verstellen? Überragende Leistung 

aXXit schrieb vor einer Stunde:

Ich kann zumindest nach ein paar Threads hier sagen, wer garantiert kein Jurist ist

@tommtomm?