Männer ohne Gesicht (2): Das sind die wahren Probleme des SK Rapid&#33

[Ston3]

Die Tatsache, dass sowas als Option gesehen wird zeigt alleine schon wie im Oasch wir sind.

[Sheizzn]

Wäre wie immer, der einfachste und logische Weg.

[Dookie]

Wäre wie immer, der einfachste und logische Weg.

und wohl auch die "billigste" Lösung

[LaDainian]

Burschi hat es uns doch auch schonmal bestätigt, dass uns jemand um diese Summe ein pipifeines Stadion hingepflanzt hätte, doppelt bitter das es in die Hose gegangen ist.

Man windet sich wie ein Wurm am Haken.

bearbeitet 16. November 2012 von LaDainian

[HwG]

ihr glaubts doch nicht ernsthaft, dass rapid eine 120 mio infrastruktur hingestellt bekommt, und über das wie auch nur irgendwie bestimmen könnte? das wäre alles 100% eine sache der stadt wien gewesen und nicht von rapid oder dem herrn kuhn (dessen offensichtlich nicht besonders professionelles verhalten natürlich trotzdem zu hinterfragen ist!)

[Wolfersbergler]

Alles angeguckt, was soll man mehr sagen.....keinen Politiker als Präsi...nichtssagendes Gerede ....endet wieder damit, dass den Fans ein kleiner Brocken hingeworfen wird, damit Ruhe ist! Danny weitermachen, bis sie weg sind, da geht was :-) und Kuhn, wennst mitliest! SCHLEICH DICH DU ORS..!

[GWforEver]

lesen ist ne kunst! im artikel steht nirgendwo, dass alle 120 mio € rapid grhört hätten! da war schon die stadt massiv involviert! nur muss logischerweise der verein in der planung bzgl stadion agieren!

[HwG]

lesen ist ne kunst! im artikel steht nirgendwo, dass alle 120 mio € rapid grhört hätten! da war schon die stadt massiv involviert! nur muss logischerweise der verein in der planung bzgl stadion agieren!

a is das ein zeitungsartikel, den ich sicher nicht 1:1 so glaub (vor allem nicht in der jetzigen situation von rapid) und b könnte rapid trotzdem nicht mit 120 mille walten wie es will. das is grund und stadion der stadt wien! da wäre rapid nur zuschauer und sicher nicht "planer" oder dergleichen gewesen.

[Burschi]

a is das ein zeitungsartikel, den ich sicher nicht 1:1 so glaub (vor allem nicht in der jetzigen situation von rapid) und b könnte rapid trotzdem nicht mit 120 mille walten wie es will. das is grund und stadion der stadt wien! da wäre rapid nur zuschauer und sicher nicht "planer" oder dergleichen gewesen.

so ist es

[gw1100]

Edit

bearbeitet 16. November 2012 von svecee

[Burschi]

so fix ist der jancker noch nicht, wie der kurier tut! des ist eine option, aber net fix

du meinst wohl die österreich

[GWforEver]

ja, sag ich ja nicht! aber in sachen stadion hätte rapid mitspracherecht gehsbt! darum gehts, dass das nicht entsprechend verfolgt wurde!

du meinst wohl die österreich

ja, sorry! hast recht! aber so fix is jancker trotzdem net, wie da geran wird!

[Burschi]

das mit jancker glaub einfach nicht

wenn es jancker wäre, dann kann man ihn gleich vorstellen und nicht sagen "wir glauben wir schaffen das noch heuer"

[rivibofe]

jemand den kurier gelesen heut morgen?!

[Burschi]

jemand den kurier gelesen heut morgen?!

klar wird schon überall diskutiert