GAK Neugründung 2013!

[bernardi]

Ich sehe das ganze weniger schlimm... Natürlich ist dieses Gratkorn Konstrunkt einerseits dumm für uns , da uns doch einige Zuseher (und zahlende Mitglieder) abhanden kommen , andererseits werden eben diese sicher wieder zurückkommen wenn sie bemerken was fùr ein Schwachsinn das eigentlich ist.

Und je schneller wir wieder hinauf kommen desto schneller werden die Leute auch wieder kommen.

Ich sehe es gar nicht so negativ, das mit Gratkorn.

Warum? Man braucht in der Zeit wo der GAC im Nirwana herumirren muss, und das sind ca. 5 Jahre, eine Möglichkeit, für eine gewisse Fanschicht, Fußball zu schauen. Bis zur Oberliga hat es nämlich ziemlich wenig mit diesem Sport zu tun, bzw. ist dieser nicht wirklich attraktiv.

Es wird auch kaum ein "Provinzler" nach Graz fahren, um sich einen Kick in den ersten Klassen zu geben.

Den hat ja jeder vor der Haustür.

Die Gefahr für den GAC besteht aus meiner Sicht eher darin, das das Gratkornprojekt nachhaltig gelingt.

Schwer vorstellbar, aber durchaus möglich.

Wenn man dann auch noch irgendwo stecken bleibt, oder der Enthusiasmus abhanden kommt, dann ist's vorbei. Und vor dem muss man Angst haben.

[GAK 1902]

Komme auch aus der Provinz und werde doch zum GAC nach Graz fahren Ob da die RL besser ist kann ich nicht sagen? Meiner meinung nach nicht,da nur der LASK noch ein großer war. Alle anderen habe ich auch in einer 1.Klasse. Mir geht es nicht um Erfolg sondern endlich Fussball mit die Roten zu sehen in Graz. Und nicht alle 2Jahre einen Konkurs zu feiern. Auch will ich keine Diktatoren mehr in der Führung haben wo jeder lügt wenn er nur den Mund aufmacht. Gratkorn sehe ich nicht als gefahr da es nichts werden wird. Man will ein schnelles Geschäft machen und die Leute für dumm verkaufen. Auch wollen sie immer mit den GAC was machen,was zeigt das sie keinen Plan haben.

[Moldi]

Ich sehe es gar nicht so negativ, das mit Gratkorn.

Warum? Man braucht in der Zeit wo der GAC im Nirwana herumirren muss, und das sind ca. 5 Jahre, eine Möglichkeit, für eine gewisse Fanschicht, Fußball zu schauen. Bis zur Oberliga hat es nämlich ziemlich wenig mit diesem Sport zu tun, bzw. ist dieser nicht wirklich attraktiv.

Es wird auch kaum ein "Provinzler" nach Graz fahren, um sich einen Kick in den ersten Klassen zu geben.

Den hat ja jeder vor der Haustür.

Die Gefahr für den GAC besteht aus meiner Sicht eher darin, das das Gratkornprojekt nachhaltig gelingt.

Schwer vorstellbar, aber durchaus möglich.

Wenn man dann auch noch irgendwo stecken bleibt, oder der Enthusiasmus abhanden kommt, dann ist's vorbei. Und vor dem muss man Angst haben.

Naja grundsätzlich verstehe ich ja deinen Gedankengang , aber warum gehen diese Leute dan nicht einfach zu Sturm? Dort hat man Bundesliga Fussball direkt vor der Haustür.

Und Sturm nehme ich jetzt bewusst als Beispiel da sie genausowenig mit Gak zu tun haben wie Gratkorn..

Mit der Gefahr bin ich nicht bei dir, da die Leute die jetzt zum GAC gehen auch sicher nicht mehr nach Gratkorn gehen werden.

Und was man so hört kommen sogar einige aus GU;LB ,HB usw nach Graz um den Gac zu sehen

[thomy]

Warum wird immer Gratkorn erwähnt. Das Traurige ist, dass man es nicht geschafft hat, allen Fans etwas zu bieten. Und da kann sich weder Hoyos, noch der GAC aus der Verantwortung stehlen.

Was genau wirfst du dem GAC hier vor?

Ich sehe es gar nicht so negativ, das mit Gratkorn.

Warum? Man braucht in der Zeit wo der GAC im Nirwana herumirren muss, und das sind ca. 5 Jahre, eine Möglichkeit, für eine gewisse Fanschicht, Fußball zu schauen. Bis zur Oberliga hat es nämlich ziemlich wenig mit diesem Sport zu tun, bzw. ist dieser nicht wirklich attraktiv.

Es wird auch kaum ein "Provinzler" nach Graz fahren, um sich einen Kick in den ersten Klassen zu geben.

Den hat ja jeder vor der Haustür.

Die Gefahr für den GAC besteht aus meiner Sicht eher darin, das das Gratkornprojekt nachhaltig gelingt.

Schwer vorstellbar, aber durchaus möglich.

Wenn man dann auch noch irgendwo stecken bleibt, oder der Enthusiasmus abhanden kommt, dann ist's vorbei. Und vor dem muss man Angst haben.

Wenn man den FC Gratkorn nicht erwähnen soll, warum tust du es dann selber?

Und ja klar, man geht in Österreich auf den Sportplatz um sich "Qualitätsfussball" anzuschauen, seit wann bitte? Wenn es dir rein darum geht guten Fussball zu konsumieren, kauf dir ein Sky Abo und ab gehts mit den Ligen im Ausland. Dann kannst, bis der GAC oft genug aufgestiegen ist um deinen Qualitätsansprüchen zu reichen, schön Fusball schaun am Wochenende und siehst vermutlich weit bessere Kicks als in Gratkorn.

[thomy]

Bernadi hat vollkommen recht!

Man hat die Vereinigung der Fans zuerst von OBEN gemacht anstatt zuerst von UNTEN bei den Fans. Aber da sind ja die 3-4 Scharfmacher im off Forum, die das alles zerstören

Und warum soll wer Präsident werden, wenn man beim Abganng so mit Dreck beworfen wird wie Koschak, Hoyos und Zwischenberger.

Für einen sauberen GAC!

Wer genau ist mit Dreck in welcher Art beworfen worden? Die Menschen, die im Vorstand vom GAC waren und sich dann gegen einen Vorstandsbeschluss weiterhin mit Gratkorn über ihr Projekt unterhalten haben? Sich dann vom GAC abgespalten haben, mit Gratkorn einen PR Termin gemacht haben, laut GAK² gerufen haben und gesagt haben "woll ma net alle gemeinsam?"

#notsureifserious

[derGrazer]

Ich sehe es gar nicht so negativ, das mit Gratkorn.

Warum? Man braucht in der Zeit wo der GAC im Nirwana herumirren muss, und das sind ca. 5 Jahre, eine Möglichkeit, für eine gewisse Fanschicht, Fußball zu schauen. Bis zur Oberliga hat es nämlich ziemlich wenig mit diesem Sport zu tun, bzw. ist dieser nicht wirklich attraktiv.

Es wird auch kaum ein "Provinzler" nach Graz fahren, um sich einen Kick in den ersten Klassen zu geben.

Den hat ja jeder vor der Haustür.

Die Gefahr für den GAC besteht aus meiner Sicht eher darin, das das Gratkornprojekt nachhaltig gelingt.

Schwer vorstellbar, aber durchaus möglich.

Wenn man dann auch noch irgendwo stecken bleibt, oder der Enthusiasmus abhanden kommt, dann ist's vorbei. Und vor dem muss man Angst haben.

Ich kann deinen Gedankengängen sehr gut folgen; Du sprichst mir aus den Herzen, wenn du von der Gesamtheit sprichst. Genau die ist leider abhanden gekommen. Ich denke auch, dass die Roten ein Fanpotenzial haben, das relativ groß ist. Auch ich hätte prinzipiell das Projekt mit Gratkorn nicht nur negativ gesehen. Wenn ich das richtig verstanden habe, läuft das aber so, dass dieses GAKhoch2 (eine geradezu abenteuerliche und hässliche Konstruktion) sich nicht als SG versteht, wo dann logischerweise der GAK als Verein weiter höher weiterspielen würde, sondern lediglich als umgefärbelte Gratlkron Elf unterwegs ist und die Teile vom GAK kein Mitsprachrecht haben (kann mich aber auch täuschen). Natürlich wäre eine rote Einheit zu bevorzugen und natürlich sollte man als GAK den Anspruch haben, möglichst weit oben zu spielen. Und ebenso natürlich, vor allem aus unserer leidvollen Erfahrung heraus, sollte das nur dann der Fall sein, wenn es vernünftig kalkuliert ist.

[GAK 1902]

Ich kann deinen Gedankengängen sehr gut folgen; Du sprichst mir aus den Herzen, wenn du von der Gesamtheit sprichst. Genau die ist leider abhanden gekommen. Ich denke auch, dass die Roten ein Fanpotenzial haben, das relativ groß ist. Auch ich hätte prinzipiell das Projekt mit Gratkorn nicht nur negativ gesehen. Wenn ich das richtig verstanden habe, läuft das aber so, dass dieses GAKhoch2 (eine geradezu abenteuerliche und hässliche Konstruktion) sich nicht als SG versteht, wo dann logischerweise der GAK als Verein weiter höher weiterspielen würde, sondern lediglich als umgefärbelte Gratlkron Elf unterwegs ist und die Teile vom GAK kein Mitsprachrecht haben (kann mich aber auch täuschen). Natürlich wäre eine rote Einheit zu bevorzugen und natürlich sollte man als GAK den Anspruch haben, möglichst weit oben zu spielen. Und ebenso natürlich, vor allem aus unserer leidvollen Erfahrung heraus, sollte das nur dann der Fall sein, wenn es vernünftig kalkuliert ist.

Der GAK kann nicht keinen Anspruch haben so weit oben wie möglich zu spielen,da es diesen Verein nicht gibt. Bei manchen( nicht du) Leuten ist das noch nicht ganz angekommen. Man kann nicht von 0 auf 100 einfach in der RL spielen ohne das Geld zu haben. Das haben wir immer so gemacht und sind damit immer böse auf die Schnauze gefallen. Ich halte auch nix davon das man mit Vereine was machen will die nix mehr haben. Ok Schulden das hatten wir selber. Mit Gratkorn sehe ich keinen GAK. Da kann man gleich Kalsdorf auch anschauen gehen. Fischl hatte auch seine guten Seiten für den GAK,aber er will halt alleine das sagen haben wie es in den 90er war. Das wollen die meisten Leute nicht mehr was man auch verstehen muss nach den Jahren was es gegeben hat beim GAK.Durch seine haltung das alle Deppen sind und nur er der richtige ist hat er eine Spaltung gebracht.

[derGrazer]

Der GAK kann nicht keinen Anspruch haben so weit oben wie möglich zu spielen,da es diesen Verein nicht gibt. Bei manchen( nicht du) Leuten ist das noch nicht ganz angekommen. Man kann nicht von 0 auf 100 einfach in der RL spielen ohne das Geld zu haben. Das haben wir immer so gemacht und sind damit immer böse auf die Schnauze gefallen. Ich halte auch nix davon das man mit Vereine was machen will die nix mehr haben. Ok Schulden das hatten wir selber. Mit Gratkorn sehe ich keinen GAK. Da kann man gleich Kalsdorf auch anschauen gehen. Fischl hatte auch seine guten Seiten für den GAK,aber er will halt alleine das sagen haben wie es in den 90er war. Das wollen die meisten Leute nicht mehr was man auch verstehen muss nach den Jahren was es gegeben hat beim GAK.Durch seine haltung das alle Deppen sind und nur er der richtige ist hat er eine Spaltung gebracht.

Nur weil es diesen Verein "viel. im Moment nicht gibt", soll das nicht funktionieren? Sorry, aber ich sehe den GAK noch immer in den Herzen sehr vieler Menschen existieren und von daher diesen Anspruch als gerechtfertigt. Natürlich sollten möglichst alle Roten wieder unter dieses Dach und ebenso natürlich müsste dieses Dach eines sein, dem man mehr vertrauen können müsste.

[PjotrTG]

Nur weil es diesen Verein "viel. im Moment nicht gibt", soll das nicht funktionieren? Sorry, aber ich sehe den GAK noch immer in den Herzen sehr vieler Menschen existieren und von daher diesen Anspruch als gerechtfertigt. Natürlich sollten möglichst alle Roten wieder unter dieses Dach und ebenso natürlich müsste dieses Dach eines sein, dem man mehr vertrauen können müsste.

Das stimmt schon, nur hat die Nachfolgebewegung den GAC gegründet - und ich bin wirklich nicht pingelig, was rechtliche Konstruktionen angeht - aber Gratkorn umzubenennen kann kein GAK sein, nie.

[GAK 1902]

Nur weil es diesen Verein "viel. im Moment nicht gibt", soll das nicht funktionieren? Sorry, aber ich sehe den GAK noch immer in den Herzen sehr vieler Menschen existieren und von daher diesen Anspruch als gerechtfertigt. Natürlich sollten möglichst alle Roten wieder unter dieses Dach und ebenso natürlich müsste dieses Dach eines sein, dem man mehr vertrauen können müsste.

Es gibt ja den Nachfolgeverein GAC der auch wenn es gut läuft GAK heißen wird. Nur bei einen Neuanfang fängt man ganz unten an. Es sei den der Verband teilt uns höher ein. Da muss man halt auch durch. Nur mit Anspruch werden wir nie mehr wo hinkommen. Was nicht heißt ich will nicht das der GAK mal wieder Bulli spielen soll. Wenn nicht der Geldgeber da ist was man dafür braucht kommt man nicht weiter. Es muss uns schon zum denken geben, wenn Vereine die sich neu Gegründet haben (Austria Salzburg und BW Linz) uns überflügelt haben. Und wir nur einen Anspruch gehabt haben mit Haufen Schulden.

[derGrazer]

Das stimmt schon, nur hat die Nachfolgebewegung den GAC gegründet - und ich bin wirklich nicht pingelig, was rechtliche Konstruktionen angeht - aber Gratkorn umzubenennen kann kein GAK sein, nie.

Das sehe ich auch so und wäre bei einer herkömmlichen SG ja auch nicht der Fall gewesen.

Es gibt ja den Nachfolgeverein GAC der auch wenn es gut läuft GAK heißen wird. Nur bei einen Neuanfang fängt man ganz unten an. Es sei den der Verband teilt uns höher ein. Da muss man halt auch durch. Nur mit Anspruch werden wir nie mehr wo hinkommen. Was nicht heißt ich will nicht das der GAK mal wieder Bulli spielen soll. Wenn nicht der Geldgeber da ist was man dafür braucht kommt man nicht weiter. Es muss uns schon zum denken geben, wenn Vereine die sich neu Gegründet haben (Austria Salzburg und BW Linz) uns überflügelt haben. Und wir nur einen Anspruch gehabt haben mit Haufen Schulden.

Du hast natürlich net ganz unrecht; wenn ich mir diese beiden Konstrukte anschaue, ists eh ganz klar, wo es mich vom Gespür her hinzieht. Ich meine halt, dass ein Einstieg weiter oben (wenn gut vorbereitet) "einfacher" wäre. Aber vielleicht täusche ich mich ja....

[GAK 1902]

Das sehe ich auch so und wäre bei einer herkömmlichen SG ja auch nicht der Fall gewesen.

Du hast natürlich net ganz unrecht; wenn ich mir diese beiden Konstrukte anschaue, ists eh ganz klar, wo es mich vom Gespür her hinzieht. Ich meine halt, dass ein Einstieg weiter oben (wenn gut vorbereitet) "einfacher" wäre. Aber vielleicht täusche ich mich ja....

Ich glaube nicht das du dich so täuscht Nur der Name GAK ist schon so beschädigt das uns die Sponsoren nicht die Tür eintreten werden. Selbst jetzt geht es damit weiter was weder für den GAC noch für Grazer und Gratkorner Verein gut sein kann. Wenn ich eine Firma hätte würde ich keinen was geben, da es keine gute Werbung ist für mich ist wenn sich die Leute in den Medien streiten. Und da fängt es an. So höher man oben spielt um so mehr braucht man. Die Spieler alleine werden sehr teuer werden,was wir selber gesehen haben in der RL. Man muss sich wieder in die UPC Arena einmieten was selbst bei der besten Verhandlung auch Geld kostet usw,usw. Und damit sind wir jetzt bei Gratkorn. Wo zwar schöne Sachen erzählt wurden,aber keiner bis heute ein Konzept gezeigt hat wie man das zahlen will. Und da habe ich die Jugend gar nicht mit gezählt. Natürlich haben manche Herren auch Geld dort,nur selbst die können das nicht alles bezahlen. Ein GAK wer das schönste was geben könnte. Nur wird keiner der Herren ob GAC oder Gratkorn einen Schritt machen um zusammen zu kommen. Und deswegen bin ich auch so böse auf Fischl und Hoyos, weil beide hätten helfen können eine Liga zu finden wo man alles bezahlen kann ohne die nächsten Schulden zu bauen. Und alle damit ob ältere oder jüngere Fans in einen Boot gehabt hätte. Keiner würde in einen Forum streiten. Aber so ist alles schlimmer als würde ich mit einen Sturm Fan streiten

[derGrazer]

Ich glaube nicht das du dich so täuscht Nur der Name GAK ist schon so beschädigt das uns die Sponsoren nicht die Tür eintreten werden. Selbst jetzt geht es damit weiter was weder für den GAC noch für Grazer und Gratkorner Verein gut sein kann. Wenn ich eine Firma hätte würde ich keinen was geben, da es keine gute Werbung ist für mich ist wenn sich die Leute in den Medien streiten. Und da fängt es an. So höher man oben spielt um so mehr braucht man. Die Spieler alleine werden sehr teuer werden,was wir selber gesehen haben in der RL. Man muss sich wieder in die UPC Arena einmieten was selbst bei der besten Verhandlung auch Geld kostet usw,usw. Und damit sind wir jetzt bei Gratkorn. Wo zwar schöne Sachen erzählt wurden,aber keiner bis heute ein Konzept gezeigt hat wie man das zahlen will. Und da habe ich die Jugend gar nicht mit gezählt. Natürlich haben manche Herren auch Geld dort,nur selbst die können das nicht alles bezahlen. Ein GAK wer das schönste was geben könnte. Nur wird keiner der Herren ob GAC oder Gratkorn einen Schritt machen um zusammen zu kommen. Und deswegen bin ich auch so böse auf Fischl und Hoyos, weil beide hätten helfen können eine Liga zu finden wo man alles bezahlen kann ohne die nächsten Schulden zu bauen. Und alle damit ob ältere oder jüngere Fans in einen Boot gehabt hätte. Keiner würde in einen Forum streiten. Aber so ist alles schlimmer als würde ich mit einen Sturm Fan streiten

Ach ja, seufz. ; Man sieht sich am Körnerplatz.

[hutschnur]

Spielgemeinschaft mit DonaWITZ!! Es wird mit dem Pleiteklub verhandelt!!!

Der gleiche Schwachsinn wie die Gratkorner! Mit welcher GAC Mannschaft bilden die DSV eine Spielgemeinschaft?

Ist die gleiche Umfärbelungsaktion wie bei den Gratkornern. Aus grün wird rot und der Verein heißt Grazer und Donawitzer Athletic Club

Und wie bei Flavia müssen einige Heimspiele in Leoben gespielt werden?

Hoffentlich kriegen die eine ordentliche Watschen bei der GV!!

[Graz-1902]

Ach ja, seufz. ; Man sieht sich am Körnerplatz.

Oder auch nicht, wenn es stimmt dass man gerade mit einigen vereinen über eine SG verhandelt (darunter auch mit dem DSV-Leoben).