Mario 7 Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 11. Oktober 2017 (bearbeitet) Schau, es geht mir hier nicht um Sticheln oder blöd reden.....die Austria kann einem schon leid tun. Das ist jetzt mein purer Ernst! Aber die Frau wird bei Allem und jedem Einspruch erheben. Bin schon gespannt, wenn der Bebauungsplan steht....... Also ich sehe da nichts Positives, im Gegenteil es wird alles noch viel mehr verzögert. Und Zeit ist neben Geld das Einzige was die Austria nicht hat. bearbeitet 11. Oktober 2017 von Mario 7 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antihero1 1914 Beitrag melden Geschrieben 12. Oktober 2017 Mario 7 schrieb vor 13 Stunden: Schau, es geht mir hier nicht um Sticheln oder blöd reden.....die Austria kann einem schon leid tun. Das ist jetzt mein purer Ernst! Aber die Frau wird bei Allem und jedem Einspruch erheben. Bin schon gespannt, wenn der Bebauungsplan steht....... Also ich sehe da nichts Positives, im Gegenteil es wird alles noch viel mehr verzögert. Und Zeit ist neben Geld das Einzige was die Austria nicht hat. mit dieser klage wird jetzt mal gar nichts verzögert die ist einfach nur lächerlich! wenigstens klagt sie jetzt nicht nur die austria sondern gleich die gesamte gemeinde. natürlich kann sie gegen den bebauungsplan klagen aber was soll da rauskommen wenn die neue situation eine verbesserung zu der ist-situation darstellt? das einzige wo sie durchkommen wird sind die klagen gegen die störung der nachtruhe welche durch die ligareform in zukunft nur mehr selten bis gar nicht gestört wird. solche klagen sind mehr als lästig aber im gegensatz zur anderen themen die uns momentan beschäftigen wird hier eher eine solidarisierung mit der austria stattfinden als das gegenteil! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schobinho Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 14. Oktober 2017 AlexR schrieb am 11.10.2017 um 12:40 : Wenn Stadion, dann selbst Schuld für die Wahl der Wohnung... das läuft im ländle anders, da wird immer wos irgendwie gehtm, zuerst auf die anrainer geschaut. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gump86 ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 19. Oktober 2017 MC MarkusW schrieb am 11.10.2017 um 15:37 : Beim Stadionbau in Klagenfurt zB zählten diejenigen als Anrainer, die in einem Umkreis von 1.000 Metern wohnten! Lt. Gewerbeordnung (wobei ich nicht weiß ob ein Stadion auch tatsächlich da hinein fällt als Sportstätte, wobei es bei Behördenverfahren generell so ist) gilt jede Person als Nachbar wie in §75 Abs. 2 beschriebn: Nachbarn im Sinne dieses Bundesgesetzes sind alle Personen, die durch die Errichtung, den Bestand oder den Betrieb einer Betriebsanlage gefährdet oder belästigt oder deren Eigentum oder sonstige dingliche Rechte gefährdet werden könnten. Als Nachbarn gelten nicht Personen, die sich vorübergehend in der Nähe der Betriebsanlage aufhalten und nicht im Sinne des vorherigen Satzes dinglich berechtigt sind. Als Nachbarn gelten jedoch die Inhaber von Einrichtungen, in denen sich, wie etwa in Beherbergungsbetrieben, Krankenanstalten und Heimen, regelmäßig Personen vorübergehend aufhalten, hinsichtlich des Schutzes dieser Personen, und die Erhalter von Schulen hinsichtlich des Schutzes der Schüler, der Lehrer und der sonst in Schulen ständig beschäftigten Personen. Sprich wenn sich die Mitzi Tante aus der Nachbarortschaft gestört fühlt wäre sie auch Anrainerin... theoretisch - sie muss es schon begründen können (zB mehr Verkehr der Wind weht genau zu ihr usw) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MC MarkusW Postinho Beitrag melden Geschrieben 19. Oktober 2017 Gump86 schrieb vor 25 Minuten: Lt. Gewerbeordnung (wobei ich nicht weiß ob ein Stadion auch tatsächlich da hinein fällt als Sportstätte, wobei es bei Behördenverfahren generell so ist) gilt jede Person als Nachbar wie in §75 Abs. 2 beschriebn: Nachbarn im Sinne dieses Bundesgesetzes sind alle Personen, die durch die Errichtung, den Bestand oder den Betrieb einer Betriebsanlage gefährdet oder belästigt oder deren Eigentum oder sonstige dingliche Rechte gefährdet werden könnten. Als Nachbarn gelten nicht Personen, die sich vorübergehend in der Nähe der Betriebsanlage aufhalten und nicht im Sinne des vorherigen Satzes dinglich berechtigt sind. Als Nachbarn gelten jedoch die Inhaber von Einrichtungen, in denen sich, wie etwa in Beherbergungsbetrieben, Krankenanstalten und Heimen, regelmäßig Personen vorübergehend aufhalten, hinsichtlich des Schutzes dieser Personen, und die Erhalter von Schulen hinsichtlich des Schutzes der Schüler, der Lehrer und der sonst in Schulen ständig beschäftigten Personen. Sprich wenn sich die Mitzi Tante aus der Nachbarortschaft gestört fühlt wäre sie auch Anrainerin... theoretisch - sie muss es schon begründen können (zB mehr Verkehr der Wind weht genau zu ihr usw) Bei dieser "schwammigen" Definition kann, mit der richtigen Argumentation, wie du schon schreibst, so ziemlich jeder als Nachbar "durchgehen". Wobei ich hoffe, dass die A. Lustenau nicht ähnliche Probleme mit der Stadionnutzung bekommt, wie wir. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gump86 ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 19. Oktober 2017 (bearbeitet) MC MarkusW schrieb vor 15 Minuten: Bei dieser "schwammigen" Definition kann, mit der richtigen Argumentation, wie du schon schreibst, so ziemlich jeder als Nachbar "durchgehen". Wobei ich hoffe, dass die A. Lustenau nicht ähnliche Probleme mit der Stadionnutzung bekommt, wie wir. ABSOLUT! Das ist einer der Hauptprobleme weil sich tatsächlich JEDER belästigt fühlen kann! Aber wie gesagt, ganz sooo einfach ist es zum Glück e nicht - es muss schon begründet sein! Aber bei Verhandlungen haben wir schon oft genug x Anrainer die einfach mal "das wollen wir nicht haben" schreien - frei nach dem Motto - "worum geht's ich bin dagegen! bearbeitet 19. Oktober 2017 von Gump86 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MC MarkusW Postinho Beitrag melden Geschrieben 19. Oktober 2017 Gump86 schrieb vor 5 Minuten: ABSOLUT! Das ist einer der Hauptprobleme weil sich tatsächlich JEDER belästigt fühlen kann! Aber wie gesagt, ganz sooo einfach ist es zum Glück e nicht - es muss schon begründet sein! Aber bei Verhandlungen haben wir schon oft genug x Anrainer die einfach mal "das wollen wir nicht haben" schreien - frei nach dem Motto - "worum geht's ich bin dagegen! Solche Kandidaten wirst bei einer Bauverhandlung etc. immer wieder mal haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gump86 ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 19. Oktober 2017 MC MarkusW schrieb vor 2 Minuten: Solche Kandidaten wirst bei einer Bauverhandlung etc. immer wieder mal haben. Stimmt schon aber im Baurecht ist es geregelt mit so und soviel Meter um die Bauplatzgrenze bzw. die Fronten des Bauwerkes je nach Bundesland - Gewerberecht, Elektrizitätsrechtlich und nach dem AWG ist es halt so richtig schön schwammig... Natürlich auch zu Recht irgendwo weil gewisse Emissionen bzw. Immissionen nicht abzuschätzen sind und es da theoretisch wirklich vorkommen kann, dass sich jemand der 300 Meter weit weg wohnt belästigt fühlt - ist schwer abzugrenzen! Egal 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antihero1 1914 Beitrag melden Geschrieben 19. Oktober 2017 (bearbeitet) darum soll ja so gebaut werden das sich durch den umbau eine verbesserung in sachen lärmschutz und flutlicht ergibt. mit mehr lärm kann eigentlich gar nicht kann nicht argumentiert werden da die kapazität kleiner und das stadion geschlossen wird. das grosse problem stellt ja die nachtruhe dar. also spiele die bis nach 22.00uhr dauern auch bei der klage gegen das jetzige flutlicht geht es um die uhrzeit! bearbeitet 19. Oktober 2017 von Antihero1 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pipo093 Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 23. November 2017 Zitat Austria Lustenau folgt auf dem dritten Platz – durchschnittlich 2.190 Fans pilgerten zu den Heimspielen ins Reichshofstadion. Dies ist gleichbedeutend mit einem Minus von 9,09 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Insgesamt schauten in den Runden eins bis achtzehn 19.702 Zuschauer den Lustenauern bei ihren Heimspielen auf die Beine. http://www.vol.at/zuschauerzahlen-in-erste-liga-unveraendert-schnitt-1/5562900 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Beitrag melden Geschrieben 21. Dezember 2017 (bearbeitet) Infos und Zeitplan zum Projekt Stadionumbau in Lustenau: http://www.austria-lustenau.at/teams/profis/berichte/item/629-reichshofstadion-neu-alle-informationen-rund-um-das-projekt.html Pläne und Modelle sind nicht final, es läuft ja auch der Wettbewerb noch. bearbeitet 21. Dezember 2017 von DerFremde 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MMH Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 21. Dezember 2017 DerFremde schrieb vor 33 Minuten: Infos und Zeitplan zum Projekt Stadionumbau in Lustenau: http://www.austria-lustenau.at/teams/profis/berichte/item/629-reichshofstadion-neu-alle-informationen-rund-um-das-projekt.html Pläne und Modelle sind nicht final, es läuft ja auch der Wettbewerb noch. Sehr stark das ganze Top Kommunikation Top Konzept 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antihero1 1914 Beitrag melden Geschrieben 21. Dezember 2017 DerFremde schrieb vor 1 Stunde: Infos und Zeitplan zum Projekt Stadionumbau in Lustenau: http://www.austria-lustenau.at/teams/profis/berichte/item/629-reichshofstadion-neu-alle-informationen-rund-um-das-projekt.html Pläne und Modelle sind nicht final, es läuft ja auch der Wettbewerb noch. so muss präsentiert und kommuniziert werden. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gump86 ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 21. Dezember 2017 (bearbeitet) DerFremde schrieb vor 2 Stunden: Infos und Zeitplan zum Projekt Stadionumbau in Lustenau: http://www.austria-lustenau.at/teams/profis/berichte/item/629-reichshofstadion-neu-alle-informationen-rund-um-das-projekt.html Pläne und Modelle sind nicht final, es läuft ja auch der Wettbewerb noch. Toll! Neuer Hauptsponsor, neues Stadion... da kann die Bundesliga kommen! Ich finde auch das Modell GROßARTIG!!! Auf einer Pressspannplatte mit Bleistiftskizzen - die Häuser rundherum einfach nur Klötze - das versprüht finde ich einen irrsinnig tollen Charme - bisserl rustikal da kann man nur hoffen, dass das Stadion dann auch so wirkt! und auch wenn der Post leicht abwertend klingt mein ich das völlig ernst! bearbeitet 21. Dezember 2017 von Gump86 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antihero1 1914 Beitrag melden Geschrieben 21. Dezember 2017 (bearbeitet) Gump86 schrieb vor 2 Stunden: Toll! Neuer Hauptsponsor, neues Stadion... da kann die Bundesliga kommen! Ich finde auch das Modell GROßARTIG!!! Auf einer Pressspannplatte mit Bleistiftskizzen - die Häuser rundherum einfach nur Klötze - das versprüht finde ich einen irrsinnig tollen Charme - bisserl rustikal da kann man nur hoffen, dass das Stadion dann auch so wirkt! und auch wenn der Post leicht abwertend klingt mein ich das völlig ernst! Welche Klötze meinst Du? Die im Austria Dorf? bearbeitet 21. Dezember 2017 von Antihero1 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.