Hanappistadion / Happelstadion

[Heinrich_VIII]

Nein, die schlechteste Lösung wär gewesen, gar nix zu machen.

Bei den Optionen "Hanappi sanieren" und "ins Happel ziehen" halten sich die Pro & Contras ziemlich die Waage.

Dass ein Neubau am besten gewesen wäre, nona, steht außer Frage. Dürfte aber schlicht und einfach nicht umsetzbar sein.

Ein neuer A8 hätte gegenüber meinem 13 Jahre alten Golf auch überwältigende Vorteile, trotzdem hab ich mir noch keinen zugelegt.

ein neubau wäre mmn schon möglich gewesen, nur hätte man von anfang an kommunizieren und "leben" müßen das man das auch wirklich will. ich persönlich hatte nämlich zu keiner zeit wirklich den eindruck, das man das echt in betracht zieht. so gewinnt man mit sicherheit keinen geldgeber. wäre genau das gleiche wenn man jemand einen tollen, hochbezahlten job anbietet und auf die frage ob man sich das zutraut nur ein "vielleicht" bekommt. nie würde ich demjenigen den job geben.

[ffanskeineverbrecher]

gibts nicht irgendeinen millionär der grüner ist und ein bisl was springen lässt?

spass beiseite, liga mal komplett erneuern, besser vermarkten, aufstoocken (12-14) und in ein paar jahren kann man weiter disskutieren, die sache ist jetzt sowieso fürs erste gegessen

[steirer83]

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, welchen Unterschied für einen Sponsor die Besitzverhältnisse des Stadions, auf dem sein Name oben steht, machen sollte.

Das mit dem Kredit stimmt natürlich, da kann man als Stadioneigentümer eine Sicherheit bieten.

alleine die aussendarstellung von einem neuen stadion ist attraktiver als ein neuangestrichens hanappi!

Dass ein Neubau am besten gewesen wäre, nona, steht außer Frage. Dürfte aber schlicht und einfach nicht umsetzbar sein.

bin mir gar nicht so sicher ob Edlinger wirklich darüber nachgedacht hat! ich denke für ihn gibt es so wie auch für viele andere auch nur den standort Hütteldorf! und so versucht man mit der brechstange im hanappi zu bleiben!

ich sage auch nicht, dass ein neubau ohne hohem risko möglich ist, allerdings der nicht wagt der kann auch nicht gewinnen!

[Le'Zielony]

gibts nicht irgendeinen millionär der grüner ist und ein bisl was springen lässt?

spass beiseite, liga mal komplett erneuern, besser vermarkten, aufstoocken (12-14) und in ein paar jahren kann man weiter disskutieren, die sache ist jetzt sowieso fürs erste gegessen

Grundsätzlich ok ABER Liga AUFSTOCKEN??? Mit wem... noch unattraktiveren Vereinen & Stadien (die auf Äckern usw. spielen - mit einer Kapazität von 3-9000 Zusehern)!? Bitte nicht - die 10er passt vollkommen!

[Ernesto]

ein neubau wäre mmn schon möglich gewesen

na wenn du das sagst, muss es ja so sein.

[flonaldinho10]

alleine die aussendarstellung von einem neuen stadion ist attraktiver als ein neuangestrichens hanappi!

bin mir gar nicht so sicher ob Edlinger wirklich darüber nachgedacht hat! ich denke für ihn gibt es so wie auch für viele andere auch nur den standort Hütteldorf! und so versucht man mit der brechstange im hanappi zu bleiben!

Ich glaub ehrlich gesagt, Edlinger sträubt sich nicht grundsätzlich gegen den Standort Hütteldorf, sondern er hat den Umstand, dass ein Neubau anderswo eh nicht realistisch ist dazu genutzt, die "Rapid gehört nach Hütteldorf"-Parole auszugeben.

Verkauft sich halt deutlich besser, als sagen zu müssen: "Wir picken im Hanappi fest, weil für mehr die Kohle fehlt"

ein neubau wäre mmn schon möglich gewesen, nur hätte man von anfang an kommunizieren und "leben" müßen das man das auch wirklich will. ich persönlich hatte nämlich zu keiner zeit wirklich den eindruck, das man das echt in betracht zieht. so gewinnt man mit sicherheit keinen geldgeber. wäre genau das gleiche wenn man jemand einen tollen, hochbezahlten job anbietet und auf die frage ob man sich das zutraut nur ein "vielleicht" bekommt. nie würde ich demjenigen den job geben.

Wir haben vor einem Jahr offen kommuniziert, dass wir Sponsoren für den Ausbau suchen und keiner hat angebissen.

In der momentanen wirtschaftlichen Lage hat halt kaum ein Unternehmen Geld für solche "Späße".

bearbeitet 12. Juli 2012 von flonaldinho

[steirer83]

Ich glaub ehrlich gesagt, Edlinger sträubt sich nicht grundsätzlich gegen den Standort Hütteldorf, sondern er hat den Umstand, dass ein Neubau anderswo eh nicht realistisch ist dazu genutzt, die "Rapid gehört nach Hütteldorf"-Parole auszugeben.

Verkauft sich halt deutlich besser, als sagen zu müssen: "Wir picken im Hanappi fest, weil für mehr die Kohle fehlt"

Wenn dem so ist, ist es natürlich klar und auch verständlich!

[John_McClane]

ein neubau wäre mmn schon möglich gewesen, nur hätte man von anfang an kommunizieren und "leben" müßen das man das auch wirklich will. ich persönlich hatte nämlich zu keiner zeit wirklich den eindruck, das man das echt in betracht zieht. so gewinnt man mit sicherheit keinen geldgeber. wäre genau das gleiche wenn man jemand einen tollen, hochbezahlten job anbietet und auf die frage ob man sich das zutraut nur ein "vielleicht" bekommt. nie würde ich demjenigen den job geben.

Tut mir leid aber das ist so einfach nicht richtig.

Glaubst du die Verantwortlichen haben ein meeting gemacht und nach kurzer Absprache beschlossen dass der Neubau unmöglich ist?

Man hat Sponsoren die im Vorstand sind und gute Kontakte in der Wirtschaft. Die Aussage "wir haben noch keinen zusätzlichen Geldgeber gefunden" sagt ja im Prinzip schon alles.

Und jetzt fang bitte nicht damti an dass der Verein normalerweise doppelt so viele Sponsoren haben müsste.

Österreich ist klein und uninteressant - die 2-4 internationalen Spiele sind jetzt nicht der Grund um Samsung und Co inkl Mio im Gepäck zu locken.

Ich möchte damit nicht sagen dass der Verein bereits mehr rausholt als möglich ist aber so offensichtlich unfähig sind die Herren dann auch wieder nicht.

[Ernesto]

In der momentanen wirtschaftlichen Lage hat halt kaum ein Unternehmen Geld für solche "Späße".

die wirtschafltiche lage ist gut, problematisch ist die verunsicherung durch die finanzkrise. die realwirtschaft in Ö ist sogar hervorragend unterwegs. alle sparen, weil jeder sorgen hat wegen der probleme mit den banken. dazu kommt, dass die finanzkrise nona die realwirtschaft natürlich beeinflusst.

[ffanskeineverbrecher]

Grundsätzlich ok ABER Liga AUFSTOCKEN??? Mit wem... noch unattraktiveren Vereinen & Stadien (die auf Äckern usw. spielen - mit einer Kapazität von 3-9000 Zusehern)!? Bitte nicht - die 10er passt vollkommen!

st. pölten, vienna, kapfenberg, altach, bw linz also halbwegs attraktive wären mmn schon da

aber man wird sehn

ich verfolge seit anfang des jahres das asb und muss sagen meine ansicht hat sich schon etwas verändert, auch wenn ich das happel im grunde ablehne, aber es ist zeit sich einzugestehen, dass es mit einem hanappi mehr als 5-10 jahre nicht funkt.

diese zeitspanne muss man mmn nutzen um sponsor, neuen standort zu finden und evtl einige fans davon zu überzeugen, dass ein hanappi keine zukunft hat

[Ernesto]

nur kurz, weils off topic ist: aber wie willst die liga auf 12-14 vereine aufstocken? willst nur drei druchgänge spielen oder willst zwischen 44 und 49 MS spiele pro saison durchziehen? also den vorschlag kannst gleich mal einrexen.

st. pölten, vienna, kapfenberg, altach, bw linz also halbwegs attraktive wären mmn schon da

aber man wird sehn

es gehtnicht um attraktiv, es geht um die sportliche qualifikation. einfach mal ein paar vereine, bei denen irgendjemand sagt, die wären attraktiv hochzuziehen, ohne dass die sich sportlich qualifiziert hätten, ist unsinn hoch drei.

[ffanskeineverbrecher]

nur kurz, weils off topic ist: aber wie willst die liga auf 12-14 vereine aufstocken? willst nur drei druchgänge spielen oder willst zwischen 44 und 49 MS spiele pro saison durchziehen? also den vorschlag kannst gleich mal einrexen.

es gehtnicht um attraktiv, es geht um die sportliche qualifikation. einfach mal ein paar vereine, bei denen irgendjemand sagt, die wären attraktiv hochzuziehen, ohne dass die sich sportlich qualifiziert hätten, ist unsinn hoch drei.

spielt man halt nur hin- und rückrunde mit play-off oder dergleichen, gitb bestimmt genug möglichkeiten wenn man sich dahinter setzt, und mit altach und kapfenberg sind 2 ex-bundesligisten aufgezählt, soviel zu sportlicher quali, und die, welche man hochzieht, wählt man klarerweise nicht aus irgendeinem topf

war nur ein hirngespinst von mir, aber warum nicht in absehbarer zukunft?aber tut der jetzigen diskussion e nicht viel bei

[Ernesto]

spielt man halt nur hin- und rückrunde mit play-off oder dergleichen, gitb bestimmt genug möglichkeiten wenn man sich dahinter setzt, und mit altach und kapfenberg sind 2 ex-bundesligisten aufgezählt, soviel zu sportlicher quali, und die, welche man hochzieht, wählt man klarerweise nicht aus irgendeinem topf

war nur ein hirngespinst von mir, aber warum nicht in absehbarer zukunft?aber tut der jetzigen diskussion e nicht viel bei

playoffs - keine ahnung ob du das noch erlebt hast. die sind eine katastrophe.

[ffanskeineverbrecher]

playoffs - keine ahnung ob du das noch erlebt hast. die sind eine katastrophe.

hab ich noch nicht erlebt, war halt eben nur eine idee in richtung liga attraktiver machen, mehr sponsoren ansprechen

[Hugo_Maradona]

playoffs - keine ahnung ob du das noch erlebt hast. die sind eine katastrophe.

Das mittlere Play-Off hat doch nur so gebrodelt, vor lauter Spannung!