Austria verpflichtet Sebastian Wimmer

[FAK1970]

mMn guter Transfer. Die Chance besteht natürlich immer, dass ein junger floppt (z.B. Sand od. Tiffner),

andererseits sollte man die Chance nützen, wenn solche Leute zu haben sind...

Trotzdem wird es langsam Zeit auch einen einigermassen gestandenen Spieler zu verpflichten, der uns wirklich SOFORT weiterbringt...

[J.E]

fürchte, dass dies ein flop mit ansage ist bzw. er einfach nicht an den anderen innenverteidigern vorbeikommt

[behave yourself]

fürchte, dass dies ein flop mit ansage ist bzw. er einfach nicht an den anderen innenverteidigern vorbeikommt

worauf basieren deine ängste?

[J.E]

margreitter, ortlechner, mally, rogulj, dilaver

wimmer konnte sich nicht mal bei lask durchsetzen, oder dort waren alle blind (und das hat nichts mit seinem alter, sondern mit können zu tun)

[seit1908.at]

margreitter, ortlechner, mally, rogulj, dilaver

wimmer konnte sich nicht mal bei lask durchsetzen, oder dort waren alle blind (und das hat nichts mit seinem alter, sondern mit können zu tun)

leistungstechnisch wäre er klar einer für die startformation gewesen - aber durch stammplatzgarantien in den verträgen kam er nur als notnagel zum einsatz. wenn er dann doch mal ran durfte, haben seine leistungen immer gepasst bzw ist immer positiv in erscheinung getreten. dazu kam das pech, dass sein namensvetter kevin wimmer eine sehr starke saison spielte und sich somit den fixplatz in der IV sicherte.

gratulation zu diesem transfer, ein bodenständiger junger bursch, der auf jeden fall das potential für die BL hat und quasi auf jeder defensiven position einsetzbar ist.

bearbeitet 2. Juli 2012 von seit1908.at

[MOM2006]

margreitter, ortlechner, mally, rogulj, dilaver

wimmer konnte sich nicht mal bei lask durchsetzen, oder dort waren alle blind (und das hat nichts mit seinem alter, sondern mit können zu tun)

naja margreitter schleicht sich vielleicht noch. rogulj ist doch fast dauerverletzt. naja da sind es nur noch drei, wobei das jetzt nicht unbedingt die garanten für eine stabile abwehr sind.

[hope and glory]

leistungstechnisch wäre er klar einer für die startformation gewesen - aber durch stammplatzgarantien in den verträgen kam er nur als notnagel zum einsatz. wenn er dann doch mal ran durfte, haben seine leistungen immer gepasst bzw ist immer positiv in erscheinung getreten. dazu kam das pech, dass sein namensvetter kevin wimmer eine sehr starke saison spielte und sich somit den fixplatz in der IV sicherte.

gratulation zu diesem transfer, ein bodenständiger junger bursch, der auf jeden fall das potential für die BL hat und quasi auf jeder defensiven position einsetzbar ist.

Danke für die tolle Info. Euch alles Gute für die Zukunft. Hoffentlich sieht man sich bald wieder in der BuLi!!!

[pk2004]

margreitter, ortlechner, mally, rogulj, dilaver

wimmer konnte sich nicht mal bei lask durchsetzen, oder dort waren alle blind (und das hat nichts mit seinem alter, sondern mit können zu tun)

Ad 1) ortlechner ist 32, margreitter nicht mehr lange da, rogulj verletzungsanfällig, dilaver auf einer anderen position geplant. zudem kann wimmer ja auch andere positionen als IV spielen, bisher unter stöger immer DM.

Ad 2) der junge ist mit 17, vor einem jahr, in die KM aufgestiegen, jetzt 18, und du sprichst von "konnte sich nicht durchsetzen"

[behave yourself]

margreitter, ortlechner, mally, rogulj, dilaver

wimmer konnte sich nicht mal bei lask durchsetzen, oder dort waren alle blind (und das hat nichts mit seinem alter, sondern mit können zu tun)

der junge war den großteil der letzten saison 17 jahre alt, hatte spieler wie aufhauser und wimmer (jetzt bei köln) vor sich und hat am ende ein paar spiele über 90 min beim lask gemacht. bei den u17/U19 ist er meist gesetzt, beim training hat er einen sehr guten eindruck bei den profis gemacht. was in gottes nahmen lässt einen bei so einem transfer raunzen? zu deiner aufzählung - wie lange werden margreitter und rogulj noch hier sein und wie oft wird dilaver in der iv spielen? was genau hat mally gezeigt, dass du ihn eindeutig vor wimmer siehst?

[FAK-masteR]

wahnsinn, wie viele nicht austriabezogene matchs unsere fans immer schaun, dass sie jeden spieler so gut beurteilen können.

[J.E]

warten wir ab, ich täusche mich gern. aber mir will nicht in den kopf, dass ein schachner spieler aufstellt aufgrund von stammplatzgarantien und dadurch den titel gefährdet

[MOM2006]

warten wir ab, ich täusche mich gern. aber mir will nicht in den kopf, dass ein schachner spieler aufstellt aufgrund von stammplatzgarantien und dadurch den titel gefährdet

ein schachner hätte bei der austria auch fast einen rushfeldt eliminiert. zum glück erkannten die nachfolger sehr schnell sigurds fähigkeiten. insofern würd ich da jetzt nicht viel geben ob ein schachner jemand aufstellt oder nicht

[Der P(B)arazit]

Danke für die tolle Info. Euch alles Gute für die Zukunft. Hoffentlich sieht man sich bald wieder in der BuLi!!!

erwarte mir am anfang nicht zu viel von ihm,genauso wie Murg muss er erst "reifen".

bearbeitet 2. Juli 2012 von Der P(B)arazit

[Tanzbär]

murg ist ein ausnahme talent. denke nicht das wimmer auch nur ansatz weise in diese kategorie fällt.

Persönlich glaube ich nicht das wir den öfters als 5x in der KM sehen werden - aber mal schauen

bearbeitet 2. Juli 2012 von Tanzbär

[forzaviola84]

mein fazit: der junge hat zu wenige (keine) haare am sack und mein Peidl zuckt nichtmal im geringsten

naja