Lexaeus Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 15. April 2012 Ich bin dagegen. Ist imho einfach überflüssig. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guardiola16 21.11., 22.11., 28.11.08 Beitrag melden Geschrieben 15. April 2012 hat bis jetzt auch ohne ganz gut funktioniert, aber nur positiv kann man sich mal anschaun (vermindert wie schon angesprochen vielleicht die +1 u qft gschichtln) 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beckal I♥⚽ Beitrag melden Geschrieben 15. April 2012 also so ein 'danke-button' hätt schon was, abgehen tuts mir nicht wirklich auch wenn ich es durch andere foren gewöhnt bin also ja zum positiv button, njet zum negativ. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heikki Perkele! Beitrag melden Geschrieben 15. April 2012 ich finde, man sollte nur positiv bewerten können +1 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chili if i were a robot, my arm would be an aeropress. Beitrag melden Geschrieben 15. April 2012 Mir gefällt die Idee auch ganz gut nur positiv bewerten zu können 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
St.Rapid Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 16. April 2012 (bearbeitet) Wenn überhaupt, dann nur positive Bewertungen und es muss der Name von jedem Voter sichtbar sein. bearbeitet 16. April 2012 von St.Rapid 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gustl_B Igitt, rot! Beitrag melden Geschrieben 16. April 2012 Gar nix, brauch ma ned. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tom. Gobbo Beitrag melden Geschrieben 16. April 2012 Wenn dann, nur positive Bewertungen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 16. April 2012 Was will man damit bezwecken? Wird der Beitrag mit den meisten Plus an erster Stelle gestellt oder kann man die Beiträge mit den meisten +1 leichter einsehen? Wenn man das System gut durchdenkt, könnte man die qft Beiträge minimieren, aber weder kann man sie auf Null stellen, noch sind sie mir in Massen aufgefallen. Meistens kommt nach einem qft ja noch etwas zur Stärkung des Beitrags. Wenn man sich die guten Beiträge aus einem Thread aber gesammelt anzeigen kann, wäre ich dafür. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chili if i were a robot, my arm would be an aeropress. Beitrag melden Geschrieben 16. April 2012 Damit du dann alles aus dem Zusammenhang gerissen lesen kannst? Ich würds deshalb begrüßen weil man so auch auf gute Postings aufmerksam wird, die man sonst vielleicht beim Überfliegen eines Threads übersehen würde. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 16. April 2012 Sehr guter Einwand! Beim Überfliegen könnte es wirklich hilfreich sein. Habe mich bis dato nur an "gute" User gehalten, wenn ich mal 10 Seiten nachlesen wollte. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 16. April 2012 Wenn nur positiv, negativ halte ich für nicht zielführend. Gibt ja User, die nur wegen ihrem Image wohl sofort einige negative Stimmen bekommen. Prinzipiell eher dagegen, auch wenn es in anderen Foren so etwas gibt, verwendet hab ich es persönlich nirgends. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Beitrag melden Geschrieben 16. April 2012 Nur wenn es darstellungsflexibel is, das heißt, das zB Postings mit vielen Minus(normal unnötige oder unpassende Postings) automatisch ausgeblendet werden, bzw. Postings mit vielen Plus hervorgehoben werden. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GRENDEL Rapid is stabil, Junge! Beitrag melden Geschrieben 16. April 2012 Ich würd drauf verzichten. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fezza Stahlstadtkind Beitrag melden Geschrieben 16. April 2012 ich brauch das nicht. zustimmung kann man eh anders auch bekunden... negative beurteilungen würd ich aber auf jeden fall weglassen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts