Foda vorzeitig entlassen!

[11mousa]

Was glaubst, warum wir 20% Einsparen müssen (wobei das ja durch einen neuen Großsponsor verbessert wurde)? Wohl kaum, weil unser Itzibitzi-Kader (den ja Foda mit aller ihm zur Verfügung stehender Macht durchgedrückt hat) so günstig ist, oder?

Und wenn du noch nichts von den finanziellen Schwierigkeiten gehört hast, würde ich dir entweder eine Brille oder Übungen in sinnerfassendem Lesen empfehlen, denn genau das waren schon vor 1-2 Jahren die Hauptkritikpunkte der Foda-Gegner (natürlich neben dem tollen Systemfußball mit irgendwie erwurschtelten Toren)

[Harribert]

UND, dass Foda doch so toll ist, aber auf sein Einkommen von Sturm nicht verzichten kann

[syke]

UND, dass Foda doch so toll ist, aber auf sein Einkommen von Sturm nicht verzichten kann

sorry, aber wie selten blöd wäre er? und würdest du deinem Arbeitgeber noch die finanzielle Last abnehmen der dich grade gfeuert hat?

[Harribert]

sorry, aber wie selten blöd wäre er? und würdest du deinem Arbeitgeber noch die finanzielle Last abnehmen der dich grade gfeuert hat?

Wenn er so wie er gesagt hat, Sturm eine "Herzensangelegenheit" ist, ja. Dann will doch nur das beste für den Arbeitgeber und ihm nicht unnötig auf der Last liegen oder

Edit: ehemaligen Arbeitgeber eigentlich

bearbeitet 13. April 2012 von Harribert

[11mousa]

Er wurde nicht gefeuert (was auch schon mehrmals offiziell bestätigt wurde). Ihm wurde eine einvernehmliche Lösung angeboten (Angebot dürfte wohl nicht so schlecht gewesen sein - ist aber reine Spekulation von mir), die er abgelehnt hat, worauf er beurlaubt wurde (also dasselbe wie jemand anderer, über den hier schon genug diskutiert wurde).

Das er der Einvernehmlichen nicht zugestimmt hat, ist natürlich sein gutes Recht, allerdings sollte man sich schon an die Fakten halten und danach bewerten, wie groß sein Sturm-Herz wohl ist

[plieschn]

Wenn er so wie er gesagt hat, Sturm eine "Herzensangelegenheit" ist, ja.

Viele Menschen sind mit ihrem Job glücklich (inklusive mir) und trotzdem erlauben sie sich, ihr Gehalt anzunehmen. Wirst du im Berufsleben sicher auch so sehen.

[syke]

Wenn er so wie er gesagt hat, Sturm eine "Herzensangelegenheit" ist, ja. Dann will doch nur das beste für den Arbeitgeber und ihm nicht unnötig auf der Last liegen oder

Edit: ehemaligen Arbeitgeber eigentlich

wie 11mousa schon gesagt hat, ist Sturm weiterhin der Arbeitgeber von FF.

Und neben dem Geld gehts ja auch um Dinge wie Versicherungen, wie kann man sich anmaßen nicht auf seine Versicherungen zu verzichten...

Und kann man bitte mal aufhören immer mit diesen leidigen Sentimentalitäten aufhören? Es schließt das eine das andere aus. Ich kenne niemanden der auf sein gehalt verzichten würde, egal wie sehr er seinen Arbeitsplatz "liebt"

[Harribert]

Da geht es aber nicht um den geliebten Arbeitsplatz, sondern darum, dass er sagt das ihm Sturm am Herzen liegt und wenn dem so sein sollte, würde er sich auch dafür interessieren wie es um den Verein, sprich auch die Finanzen steht. Und wäre es jetzt dem so, könnte er auf sein Gehalt verzichten. Zur Versicherung: Glaubst du im Ernst, dass er keine Privatversicherung hätte?

bearbeitet 13. April 2012 von Harribert

[syke]

Da geht es aber nicht um den geliebten Arbeitsplatz, sondern darum, dass er sagt das ihm Sturm am Herzen liegt und wenn dem so sein sollte, würde er sich auch dafür interessieren wie es um den Verein, sprich auch die Finanzen steht. Und wäre es jetzt dem so, könnte er auf sein Gehalt verzichten. Zur Versicherung: Glaubst du im Ernst, dass er keine Privatversicherung hätte?

natürlich gehts um einen Arbeitsplatz. Es ist doch Humbug dass Foda jetzt zwei Monate vor Vertragsende auf sein Gehalt verzichtet. Für Houben ist Sturm auch eine Herzensangelegenheit. Verlangen wir jetzt von ihm dass er gratis arbeitet? Verlangen wir von Haas (der seinen Kaderplatz wohl sowieso nur wegen der Herzensangelenheit hat) dass er halt wenn er weiter bei Sturm kicken will dies gratis tut? Bitte mach dich nicht lächerlich. Fußball ist ein Geschäft, nicht mehr, nicht weniger.

PS: ein gewisser beurlaubter Spieler verzichtet ja auch nicht auf sein Gehalt obwohl ihm Sturm am Herzen liegt, machst dem auch Vorwürfe dafür?

[Harribert]

natürlich gehts um einen Arbeitsplatz. Es ist doch Humbug dass Foda jetzt zwei Monate vor Vertragsende auf sein Gehalt verzichtet. Für Houben ist Sturm auch eine Herzensangelegenheit. Verlangen wir jetzt von ihm dass er gratis arbeitet? Verlangen wir von Haas (der seinen Kaderplatz wohl sowieso nur wegen der Herzensangelenheit hat) dass er halt wenn er weiter bei Sturm kicken will dies gratis tut? Bitte mach dich nicht lächerlich. Fußball ist ein Geschäft, nicht mehr, nicht weniger.

PS: ein gewisser beurlaubter Spieler verzichtet ja auch nicht auf sein Gehalt obwohl ihm Sturm am Herzen liegt, machst dem auch Vorwürfe dafür?

Houben arbeitet aber im Vergleich zu Foda.

Muratovic wollte arbeiten, nur hat das ein gewisser Foda nicht zugelassen.

Im übrigen ist es auch Foda der noch mehr finanzielle Kosten verursacht durch irgendwelche Kicker die überhaupt keine Verwendung haben.

[trabocher]

Dann klappts auch mit der Mindestanforderung eines gemeinen Sturm Fans, nämlich Meister, Cupsieger und Einzug in die Champions League

Da kennst den Sturm-Anhang aber gut! Und jetzt darfst dich mit deiner polemischen Scheiße wieder putzn.

[syke]

Muratovic wollte arbeiten, nur hat das ein gewisser Foda nicht zugelassen.

foda will also nicht mehr für Sturm arbeiten... intressant. insider info nüm?

[Harribert]

foda will also nicht mehr für Sturm arbeiten... intressant. insider info nüm?

Nein aber er hat es sichs auf gut Deutsch "selbst verschissen", Mura meiner Meinung nach allerdings nicht, weil er in seinem Interview lediglich gesagt hat, dass spielen will und nicht versteht warum er nicht im Kader ist. Und wenn Foda das als persönlich Kritik verstanden hat, dann muss er sich selbst am Krawattl nehmen, weil er seine Spieler 100% auch kritisiert hat, allein um sie zu verbessern

[syke]

Nein aber er hat es sichs auf gut Deutsch "selbst verschissen", Mura meiner Meinung nach allerdings nicht, weil er in seinem Interview lediglich gesagt hat, dass spielen will und nicht versteht warum er nicht im Kader ist. Und wenn Foda das als persönlich Kritik verstanden hat, dann muss er sich selbst am Krawattl nehmen, weil er seine Spieler 100% auch kritisiert hat, allein um sie zu verbessern

Der Vorstand hats allerdings genauso gsehn wie Foda....

[Harribert]

Der Vorstand hats allerdings genauso gsehn wie Foda....

Dann bin ich gespannt was der sportliche Geschäftsführer dazu sagt..