Let´s get ready to rumble - Der GAK-Prozess

[Feigling10]

Aber schon auffallend komisch, dass es immer um diese Zeit herum kommt. 

[se_ultimativ]

Eins trau ich mich schon im Vorfeld behaupten: Der Herr Honorarkonsul wird keinen Haftraum von innen sehen.

Im Endeffekt seh ichs so dass der Kartnig wenigstens ein großes Theater mit Abschluss gemacht hat und für seinen Verein einsitzen war. Bei uns wurde noch jahrelang vertuscht und herumgeeiert damit ja nur nichts an den falschen Personen hängen bleibt. Das hat uns dann im Endeffekt auch den Kragen gekostet. Und das werde ich allen ab und inklusive dem Rudi nie verzeihen.

bearbeitet 13. Februar 2020 von se_ultimativ

[Grazer Athletiksport Klub]

Das ist alles Spekulation ... 

W.

[se_ultimativ]

46 minutes ago, Grazer Athletiksport Klub said:

Das ist alles Spekulation ... 

W.

Ja natürlich. Muss ich jetzt bei jedem Beitrag dazuschreiben dass das meine Meinung ist?

[alpiniolo]

Causa GAK-Alt: Ex-Präsident Roth wird nicht angeklagt
Quelle: https://www.krone.at/2115055

 

bearbeitet 11. März 2020 von alpiniolo

[hawara91]

alpiniolo schrieb vor 24 Minuten:

Causa GAK-Alt: Ex-Präsident Roth wird nicht angeklagt
Quelle: https://www.krone.at/2115055

 

Wahnsinn! Einer der größten Skandale!!!! 

[Joe Black]

Es is wirklich eine Schande, ohne Worte...………...

[Grazer Athletiksport Klub]

Abwarten, die drei ex-Präses sind zwar draußen, aber das Verfahren ist noch nicht gänzlich niedergeschlagen.

W.

[Moldi]

[alpiniolo]

Balkan-Justiz im Krone-Kommentar trifft es ganz gut

[hawara91]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 30 Minuten:

Abwarten, die drei ex-Präses sind zwar draußen, aber das Verfahren ist noch nicht gänzlich niedergeschlagen.

W.

Abwarten     

[para]

das ist eben unsere Justiz.....

[RoliKollmann28]

 

.

bearbeitet 16. Juni 2020 von RoliKollmann28

[Grazer Athletiksport Klub]

So einfach ist es auch wieder nicht.

Zum einen ist das Verfahren ja noch gegen ein gutes Dutzend Beschuldigte am Laufen (jedenfalls gibt es dazu bis zur Stunde keine gegenteiligen Information) und die Fragen wie Bilanzfälschung oder Konkursverschleppung und die ganzen Fragen zur Abgabenhinterziehung sind freilich nicht geklärt (dazu gab es ja Gutachten, zahlreiche Hausdurchsuchungen etc.). 

Und zum anderen geht es schlicht um die Frage, was justiziabel ist - die StA darf ja gar keine Anklage gegen jemanden einbringen, wenn sie selbst keine Chance auf die Verurteilung sieht (wenn also "die Suppe zu dünn" ist). 

Es mag sein, dass - sofern es zu einem Verfahren und einer Verurteilung käme - die "Falschen" treffen könnte. So ähnlich wie beim Burgtheater, wo es die Geschäftsführerin und nicht den Direktor oder die Spitze der Bundestheaterholding getroffen hat.

Das könnte man in unserem Fall gut oder schlecht finden, je nach Ansichtssache. Aber das wäre dann so ...

Noch gilt ja bei allen anderen die Unschuldsvermutung ...

Aber natürlich erwecken die Vorgänge wie die lange Verfahrensdauer, der zu späte Wechsel von Graz nach Wien, die Befangenheit des ersten Gutachters Zweifel, keine Frage. Der Hauptfehler war sicher, das Verfahren so lange in Graz zu belassen. Und natürlich gibt es ein Gesicht, nämlich Rudi Roth, das für die damalige Zeit steht. Und dieses würde man halt gerne vor dem Kadi sehen - durchaus verständlich ...

W.

bearbeitet 11. März 2020 von Grazer Athletiksport Klub