Sky

[flanders]

misteranonymus schrieb vor 16 Minuten:

mach mal zuerst einen NHL.com Account und mit dem kannst das NHL Free Game of the Day schauen.

Auch Spiele die in der Vergangenheit schon statt gefunden haben.

Dann kannst abschätzen ob du das wirklich abonnieren willst oder nicht.

Hier mal ein Link von mir http://members.chello.at/misteranonymus/eishockey_tv.html und einfach nach NHL.TV Free Game suchen.

Das nächste wäre am 15.12.2019 um 1 Uhr früh Edmonton Oilers - Toronto Maple Leafs und das davor am 11.12.2019 1:00 Uhr früh Tampa Bay Lightning - Boston Bruins. Kannst auch am nächsten Tag schauen (wenn du nicht vom Ergebnis gespoilert wirst).

Und man weiß nie was Sky mit EBEL (oder wie die Liga auch immer heißen wird) vor hat. Immerhin unterstützt Sky Österreich die Kitzbühler Adler technisch bei der Übertragung ins I-Net

Das habe ich mir alles schon angeschaut bzw. auf DAZN gibt es pro Woche auch einige Spiele zu sehen. Leider zu wenige von den Teams, welche mich interessieren. 

3 Wochen bin ich jetzt daheim, da zahlt sich so ein Monatsabo einfach aus.

[AngeldiMaria]

misteranonymus schrieb am 12.12.2019 um 12:58 :

Nö, die Bundesliga in Deutschland hält den Kundenstamm. Denn ein Deutscher, und das zeigen die Quoten der EPL Spiele, schaut keine andere Liga. Ausser zu den Weihnachtstagen weil die Bundesliga da Pause hat.

Schaut in Österreich wieder anders aus. Wegen schwächerer nationaler Liga wird da u.a. EPL geschaut um Spitzenfussball zu sehen. Jedoch je weiter in den Westen man in Österreich fährt desto mehr verlagert sich das dann wieder zur Bundesliga. Kein Wunder wenn man aus Tirol oder Salzburg oder sogar OÖ nur einen Katzensprung nach München in die Allianz Arena hat

Für die Bundesliga braucht man aber kein Sky Sport. Aktuell für mich grad die F1 und manche PL Spiele interessant.

[misteranonymus]

Hier Mal wieder ein Erfahrungsbericht von Sky Ticket und die Streamqualität

Zitat

Ich habe jetzt des neue Sport-Ticket drei Tage getestet. Am Win-PC und höchstwahrscheinlich für fast alle Apple-Gerätschaften (ist ja HLS als Streamtyp) hat Sky die nominellen Bitraten der Qualitätsstufen leicht nach oben angehoben. Also 8,3 Mb/s ist schon recht ordentlich.

Zitat

BANDWIDTH=361674,RESOLUTION=256x144,FRAME-RATE=50.000,AUDIO="audio1"
BANDWIDTH=508907,RESOLUTION=384x216,FRAME-RATE=50.000,AUDIO="audio1"
BANDWIDTH=874179,RESOLUTION=640x360,FRAME-RATE=50.000,AUDIO="audio1"
BANDWIDTH=1520429,RESOLUTION=896x504,FRAME-RATE=50.000,AUDIO="audio1"
BANDWIDTH=2784831,RESOLUTION=1024x576,FRAME-RATE=50.000,AUDIO="audio1"
BANDWIDTH=4049233,RESOLUTION=1280x720,FRAME-RATE=50.000,AUDIO="audio1"
BANDWIDTH=5622712,RESOLUTION=1280x720,FRAME-RATE=50.000,AUDIO="audio1"
BANDWIDTH=8308864,RESOLUTION=1920x1080,FRAME-RATE=50.000,AUDIO="audio1"

Und am Win-PC fehlt jetzt nicht mehr die beste Qualitätsstufe alleine. Sie fehlt zu zweit. Die zweitbeste Qualitätsstufe steht auch nicht mehr in den index.m3u8-Dateien. Somit gibt's am PC nur noch schwablige 4 Mb/s...

Beim Sky-Roku-Stick (Streamtyp Microsofts SmoothStreaming) fehlt in den Manifest-Dateien immer noch die beste Qualitätsstufe, Ausnahme ist jetzt SSN HD. Für den FreeTV-Stender gibt's den Stream jetzt immer in der FullHD-Stufe.

Da SkyTicket, SkyGo und SkyX auf die selben Streams zugreifen gilt das also für alle und erklärt einiges.

bearbeitet 15. Dezember 2019 von misteranonymus

[Silva]

Silva schrieb am 30.11.2019 um 17:02 :

Ist zwar ein "long shot", aber hat sonst noch jemand Probleme mit der App für Sky Go? Die hat bei mir vor 3-4 Wochen am Notebook auf jeden Fall noch funktioniert, seit knapp 2 Wochen startet sie nicht. Bzw. sie startet zwar, aber beendet sich innerhalb von quasi einer Sekunde ohne Meldung.

Tipps im Internet (alles löschen, neu installieren, etc.) helfen natürlich nicht, wobei das Problem kaum jemand hat.

Falls wer mal in das gleiche Problem laufen sollte und so wie ich die Maschine fürs Entwickeln mit Node verwendet: Die Ursache des Problems lag in einer Umgebungsvariable (NODE_OPTIONS), die ich zum Erhöhen vom Speicher von Node gesetzt hatte.

Sky sollte mal Electron aktualisieren.

[DERALEX1]

  Zitat

Datenschutzbeschwerde gegen Sky
Sehr geehrter Herr ********,

in oben genannter Angelegenheit kommen wir auf Ihre Eingabe vom 25.09.2019 zurück. Wir haben den Vorwurf in datenschutzrechtlicher Hinsicht geprüft und die Sky Deutschland Fernsehen GmbH und Co. KG (im Folgenden: Sky) zur Stellungnahme aufgefordert. Diese liegt uns mittlerweile vor:

Die Sachverhaltsrecherche und unsere datenschutzrechtliche Einschätzung haben folgendes ergeben:

Das von Ihnen und in dem in Ihrer E-Mail verlinkten Artikel beschriebene Verhalten von Sky Go konnten wir nachvollziehen, auch wenn sich Ihre Beschreibung von der in dem von Ihnen verlinkten Artikel beschriebenen Problematik unterscheidet.

Die unverschlüsselte Übertragung der Sky-Kundennummer bzw.

anderer Login-Daten, wie sie in dem Artikel beschrieben wurde, gab es tatsächlich. Eine entsprechende Anpassung der Software wurde von Sky allerdings bereits Anfang 2019 vorgenommen. Diese Sicherheitslücke ist somit seit geraumer Zeit nicht mehr gegeben.

In Ihrer Beschreibung des Wireshark-Protokolls führen Sie an, dass Ihr Nachname auf Basis der von Ihnen bei Sky-Go eingegebenen E-Mailadresse übertragen werde. Dieses Verhalten konnten wir in dieser Form nicht nachvollziehen.

Vielmehr verweist die von ihnen angeführte Parameterzeile auf einen Dateipfad auf dem jeweiligen Computer. Der Pfad führt zu einer Datei im SkyGo-Verzeichnis innerhalb des User-Verzeichnisses von Windows. Dabei wird naturgemäß auch der jeweilige Windows-Benutzername, der Bestandteil des Pfades ist, übertragen. Die Darstellung im Paket lautet:

[BENUTZERNAME]  resources%2Fapp . asar wobei „Benutzername" sich nicht auf Sky Go bezieht, sondern auf Windows. Die Übertragung selbst ist wie von Ihnen beschrieben unverschlüsselt.

Bei Windows-Benutzernamen handelt es sich um in der Regel frei wählbare Zeichenketten, die nicht zwingend Personenbezug haben müssen. Sollte der Benutzername - wie in Ihrem Fall - mit dem tatsächlichen Namen des Nutzers übereinstimmen, sind die Risiken, die mit der unverschlüsselten Übertragung einhergehen, als äußerst gering einzustufen. Auch das Gefährdungspotenzia' der Übertragung eines Windows-Nutzernamens an sich ist als sehr gering anzusehen.

Gem. Art. 32 DS-GVO sind unter „Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen treffen der Verantwortliche und der Auftragsverarbeiter geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten".

In der Gesamtbetrachtung bleibt es in diesem Fall Sky daher überlassen, weitere Maßnahmen zu treffen, die das Schutzniveau erhöhen könnten. Dabei ist abzuwägen, inwiefern ein existierendes Risiko weitere Maßnahmen rechtfertigt und inwieweit eben diese Maßnahmen verhältnismäßig sind.

Unseres Erachtens ist eine unverschlüsselte Datenübertragung tatsächlich ungüns tig, jedoch aus datenschutzrechtlicher Sicht aus oben genannten Gründen generell nicht unzulässig.

Wir haben von Sky dennoch die Zusage erhalten, dass Sky Go mit dem nächsten Update dahingehend angepasst wird, dass keine unverschlüsselten Protokolle mehr genutzt werden.

Bei dieser Sachlage gehen wir davon aus, dass Ihrem Anliegen Rechnung getragen wurde und weitere Beeinträchtigungen nicht zu besorgen sind. Wir nehmen den Vorgang zu den Akten und danken Ihnen, dass Sie uns den Sachverhalt zur Kenntnis gebracht haben.

Seite 3

Sollten Sie jedoch noch Fragen haben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.



Andreas Gummer
Medienbeauftragter für den Datenschutz

[mauerbauer]

gekündigt und dann kam das ^^ 01.01.2020 - 30.11.2021

24,99 Euro (ois bis auf netflix)

monatlich kündbar

 

[Sp1n]

Ende Februar läuft mein Vertrag aus. Zahle aktuell 41,99 mit allen Pakete + HD + Zweitkarte. Gestern den zweiten Anruf bekommen mit einem Topangebot. Das gleiche Paket mit Zweitkarte um 58,00 €! Hab gesagt, nein, ich warte ab. Die Dame hat mir mitgeteilt das kein besseres Angebot kommen wird. Hab dann gesagt "Auch gut, dann haben Sie pech". Hat mich nun notiert das ich nicht verlängern werde.

Krieg ich jetzt noch nen Anruf? Oder nicht??

[Pinkman]

Sp1n schrieb am 9.1.2020 um 08:42 :

Ende Februar läuft mein Vertrag aus. Zahle aktuell 41,99 mit allen Pakete + HD + Zweitkarte. Gestern den zweiten Anruf bekommen mit einem Topangebot. Das gleiche Paket mit Zweitkarte um 58,00 €! Hab gesagt, nein, ich warte ab. Die Dame hat mir mitgeteilt das kein besseres Angebot kommen wird. Hab dann gesagt "Auch gut, dann haben Sie pech". Hat mich nun notiert das ich nicht verlängern werde.

Krieg ich jetzt noch nen Anruf? Oder nicht??

Bekommst sicher noch was per Post und Anrufe. Kann aber sein dass sie sich Zeit lassen und sie dir Sky in der Zwischenzeit abdrehen wenn der Vertrag beendet ist 

[Sp1n]

Pinkman schrieb vor 3 Stunden:

Bekommst sicher noch was per Post und Anrufe. Kann aber sein dass sie sich Zeit lassen und sie dir Sky in der Zwischenzeit abdrehen wenn der Vertrag beendet ist 

hab ja eh noch bis ende februar

[Lichtgestalt]

per ende februar gekündigt - statt 17,99 wollens jetzt ab jänner 59,99 - weil die rabattierung des vertrags auf 12 monate befristet war, was mir seinerzeit aber natürlich niemand gesagt hat. irgendwo im kleingedruckten ist das wohl gestanden.

eine lettn haben die schon. für deutsche und hiesige bundesliga und das basispaket 60 euro verlangen ist kein bemmerl, wenn man vergleicht, was der mehrwert ist. dazn gibts um ein fünftel und die paar seriensender kannst mit binge watching oder einem streamingdienst auch um einen bruchteil ausgleichen.

[fuxxx]

Lichtgestalt schrieb vor 22 Stunden:

per ende februar gekündigt - statt 17,99 wollens jetzt ab jänner 59,99 - weil die rabattierung des vertrags auf 12 monate befristet war, was mir seinerzeit aber natürlich niemand gesagt hat. irgendwo im kleingedruckten ist das wohl gestanden.

eine lettn haben die schon. für deutsche und hiesige bundesliga und das basispaket 60 euro verlangen ist kein bemmerl, wenn man vergleicht, was der mehrwert ist. dazn gibts um ein fünftel und die paar seriensender kannst mit binge watching oder einem streamingdienst auch um einen bruchteil ausgleichen.

Bringt einem halt nichts, wenn man "deutsche und hiesige Bundesliga" sehen will..

[Lichtgestalt]

fuxxx schrieb vor 5 Stunden:

Bringt einem halt nichts, wenn man "deutsche und hiesige Bundesliga" sehen will..

als ob es keine alternativen gäbe.

[Manu_Graz]

Lichtgestalt schrieb vor einer Stunde:

als ob es keine alternativen gäbe.

Dazn hat mittlerweile für mich auch wichtigen Content verloren leider (Serie A fehlen etliche Spiele z.B., Kroatien ist glaub ich gar nichts mehr) und teurer geworden sind sie ja auch, außer man ist beim Jahresabo geblieben. Premier League fehlt ja schon länger, welche man bei dem normalen Sky Sport Paket dabei hat mit unserer Bundesliga.

Zudem zahlt halt eh kaum jemand diesen Preis, sondern eher so um die 25 - 35 Euro für besagte Pakete. Dann bist du beim doppelten bis maximalen dreifachen Preis als bei DAZN.

[Lichtgestalt]

Manu_Graz schrieb vor 1 Minute:

Zudem zahlt halt eh kaum jemand diesen Preis, sondern eher so um die 25 - 35 Euro für besagte Pakete. Dann bist du beim doppelten bis maximalen dreifachen Preis als bei DAZN.

von mir wolltens 60 ohne alternative. dabei brauchert ich die bundesliga nicht, die schau ich eh nie. wenns um 20 euro geht, bin ich wieder dabei. schad um den sky+ receiver, ich will den q schas nicht.

[toby_collar]

Lichtgestalt schrieb vor 18 Stunden:

von mir wolltens 60 ohne alternative. dabei brauchert ich die bundesliga nicht, die schau ich eh nie. wenns um 20 euro geht, bin ich wieder dabei. schad um den sky+ receiver, ich will den q schas nicht.

An jedem Verkaufsstandl von Sky in den Einkaufstempeln wie SCS oder G3 bekommst als Neukunde ein Paketbundle um Sport, Austria, Cinema, Entertainment und Premium HD um 29,99 - True Story, hab ich selbst abgeschlossen