Der Computer - Kauf- & Beratungsthread

[dialsquare]

@barracuda

Darf man fragen auf wieviel ca. € dein bestelltes System kommt?

[Doena]

barracuda schrieb vor 4 Stunden:

Da stellt sich für mich die Frage, ob sich das Upgrade zum RTX 3080 für mich überhaupt lohnt. Den Bildschirm will ich nämlich behalten.

Optimal war in der Hinsicht die Grafikkartenwahl wohl nicht. Wenn ich zufrieden bin mit der RTX 3070, werd ich nichts machen, wenn nicht, werd ich die ~240 Euro mehr für die 3080 auch noch draufzahlen, mal schauen.

Grundsätzlich denk ich mir, dass eine RTX 3080 mit den 10 GB auch nicht ewig „zukunftssicher“ wäre. Ich wollte für ein etwaiges Grafikkartenupgrade ein grundsolides „Basissystem“ haben, das sollte mMn passen. Eine zB 24 GB RTX 3090 wäre mir heute einfach zu teuer, hab eh schon für mich viel Geld investiert. Falls überhaupt bei mir Bedarf besteht, würde ich erst in ein paar Jahren in eine 24GB+ Grafikkarte investieren, wo die Preise sich hoffentlich wieder etwas eingependelt haben.

Naja, mal schauen.

Demnächst soll ja auch die 3080 mit 20gb kommen.

Persönlich rate ich eigentlich den Leuten schon seit Jahren sich das mit dem 4k-schmäh doppelt und dreifach zu überlegen. Weder beim streaming, TV oder gaming hat sich diese Auflösung wirklich durchgesetzt, überall muss man eigentlich immer Kompromisse eingehen, auch die neuen Konsolen schaffen keine 120fps@4k wie hoch vor einem halben Jahr verbreitet, die sind auch schon froh wenn sie die 60fps halbwegs halten können. 

Als PC Gamer würde ich sowieso eher wqhd@120+ Hz empfehlen, muss aber auch gestehen dass ich jetzt auch niemanden kenne der auf 4k zockt und mir hier auch ein bisschen das vergleichsgefühl fehlt

[dialsquare]

Bin gerade auf diesen Artikel gestoßen, neue Fernseher besser als PC Monitore zum zocken? 

https://www.turn-on.de/play/news/tvs-sind-fuer-viele-gamer-die-besseren-monitore-595746

[barracuda]

dialsquare schrieb vor 5 Stunden:

@barracuda

Darf man fragen auf wieviel ca. € dein bestelltes System kommt?

Das System alleine über 2300

[barracuda]

Doena schrieb vor 4 Stunden:

Demnächst soll ja auch die 3080 mit 20gb kommen.

Persönlich rate ich eigentlich den Leuten schon seit Jahren sich das mit dem 4k-schmäh doppelt und dreifach zu überlegen. Weder beim streaming, TV oder gaming hat sich diese Auflösung wirklich durchgesetzt, überall muss man eigentlich immer Kompromisse eingehen, auch die neuen Konsolen schaffen keine 120fps@4k wie hoch vor einem halben Jahr verbreitet, die sind auch schon froh wenn sie die 60fps halbwegs halten können. 

Als PC Gamer würde ich sowieso eher wqhd@120+ Hz empfehlen, muss aber auch gestehen dass ich jetzt auch niemanden kenne der auf 4k zockt und mir hier auch ein bisschen das vergleichsgefühl fehlt

Ich schau es mir einfach mal an und entscheide dann. Notfalls umsteigen, wenns nicht passt. Den Monitor würd ich in dem Fall schon anbringen können, ist ja sonst kaum verfügbar.

[teamjoker53]

dialsquare schrieb vor 5 Stunden:

Bin gerade auf diesen Artikel gestoßen, neue Fernseher besser als PC Monitore zum zocken? 

https://www.turn-on.de/play/news/tvs-sind-fuer-viele-gamer-die-besseren-monitore-595746

Grundsätzlich für manche eine Überlegung wert, nicht nur für Gamer, sondern auch für Content Creator. LG bringt außerdem anscheinend heuer einen 42 Zoll OLED. Für einen 60-70cm tiefen Schreibtisch vielleicht noch immer nicht optimal, aber mit entsprechendem Möbel-Setup durchaus nicht uninteressant.

[barracuda]

Ein anderer Gedankengang: sollten mir die 2160p nicht soo gefallen bei der Kombination mit der RTX 3070 und dem Bildschirm, könnt ich es ja "zwischenzeitlich" bei Spielen auf 1440p laufen lassen. Irgendwann, sofern ich bereit wäre, könnte ich ja einzig die Grafikkarte aufrüsten. Bräuchte aber keinen neuen Monitor oder sonst was anderes.

Meinungen @Doena und @teamjoker53 ?

bearbeitet 13. Januar 2021 von barracuda

[Doena]

barracuda schrieb vor 42 Minuten:

Ein anderer Gedankengang: sollten mir die 2160p nicht soo gefallen bei der Kombination mit der RTX 3070 und dem Bildschirm, könnt ich es ja "zwischenzeitlich" bei Spielen auf 1440p laufen lassen. Irgendwann, sofern ich bereit wäre, könnte ich ja einzig die Grafikkarte aufrüsten. Bräuchte aber keinen neuen Monitor oder sonst was anderes.

Meinungen @Doena und @teamjoker53 ?

Ja das geht auf alle Fälle. Du musst sowieso für dich selbst entscheiden ab wann du ein Spiel bei welcher Auflösung laufen lassen willst, es gibt ja auch Leute die mit 45 FPS schon vollkommen zufrieden sind, kommt natürlich auch drauf an was du gerne zockst. Du wirst ja sowieso sehr viele aktuelle Spiele super auf 4k spielen können, Kompromisse musst du halt vermutlich in naher Zukunft und wenigen aktuellen kracherspielen ala Cyberpunk machen

[teamjoker53]

barracuda schrieb vor einer Stunde:

Ein anderer Gedankengang: sollten mir die 2160p nicht soo gefallen bei der Kombination mit der RTX 3070 und dem Bildschirm, könnt ich es ja "zwischenzeitlich" bei Spielen auf 1440p laufen lassen. Irgendwann, sofern ich bereit wäre, könnte ich ja einzig die Grafikkarte aufrüsten. Bräuchte aber keinen neuen Monitor oder sonst was anderes.

Meinungen @Doena und @teamjoker53 ?

 

teamjoker53 schrieb am 11.1.2021 um 15:14 :

Und du kannst den Monitor eh auch in 1440p betreiben, dann steigen auch die Frameraten, falls du mit denen in 4K nicht ganz zufrieden sein solltest. 

[DerFremde]

teamjoker53 schrieb vor 21 Stunden:

dialsquare schrieb am 12.1.2021 um 07:52 :

 

Grundsätzlich für manche eine Überlegung wert, nicht nur für Gamer, sondern auch für Content Creator.

Aber auch nur wenn die Farben, die am Ende rauskommen, keine Rolle spielen. "Glänzende Farben statt mattes Bild" klingt zwar toll, aber wenn's auf deinem TV mit 35 "Enhancements" geil aussieht muss das noch lange nicht für den Endverbraucher gelten.

edit: Ach je, das ist ja das "Saturn-Magazin". Dann glaub ich gleich, dass die lieber Fernseher als Monitore verkaufen wollen.

 

bearbeitet 13. Januar 2021 von DerFremde

[teamjoker53]

DerFremde schrieb vor 22 Stunden:

Aber auch nur wenn die Farben, die am Ende rauskommen, keine Rolle spielen. "Glänzende Farben statt mattes Bild" klingt zwar toll, aber wenn's auf deinem TV mit 35 "Enhancements" geil aussieht muss das noch lange nicht für den Endverbraucher gelten.

edit: Ach je, das ist ja das "Saturn-Magazin". Dann glaub ich gleich, dass die lieber Fernseher als Monitore verkaufen wollen.

 

Ich denke schon, dass ein ordentlich kalibrierter CX in 48 Zoll (oder eventuell dann ein möglicher C1 in 42 Zoll) eine gangbare Alternative für semiprofessionelles Videomastering sein kann. Die ASUS ProArts sind teilweise auch nicht billiger und von einem Sony X300 rede ich erst gar nicht.

Aber auch als Content Consumer ist in meinen Augen der Weg zu einem adäquaten TV als Gaming Display verständlich, vor allem wenn man HDR halbwegs anständig geniessen möchte.

bearbeitet 14. Januar 2021 von teamjoker53

[MarkuZ]

DerFremde schrieb vor 11 Stunden:

edit: Ach je, das ist ja das "Saturn-Magazin". Dann glaub ich gleich, dass die lieber Fernseher als Monitore verkaufen wollen.

 

Der Monitormarkt hat gerade im "High-End-Gaming"-Bereich ein massives Problem mit der Qualitätskontrolle, das heißt du kaufst dir einen Monitor der preislich zwischen 1000-2500€ liegt und musst dann hoffen das du ein Modell kriegst das keine toten Pixel, Staub im Panel oder sonstige Probleme hat und selbst ohne diese Probleme bist du noch weit weg von den Features und der Bildqualität die ein aktueller LG Oled bietet. Weswegen auch immer mehr Enthusiasten zu den OLED-Fernsehern greifen, Gsynch, Freesynch, HDMI 2.1, diverse HDR-Standards und Co sind ja auch inkludiert. Wobei die Oleds natürlich wieder andere Probleme mit sich bringen.

bearbeitet 13. Januar 2021 von MarkuZ

[barracuda]

teamjoker53 schrieb vor 15 Stunden:

 

Ah, hab vergessen das von dir gelesen zu haben.

Doena schrieb vor 15 Stunden:

Ja das geht auf alle Fälle. Du musst sowieso für dich selbst entscheiden ab wann du ein Spiel bei welcher Auflösung laufen lassen willst, es gibt ja auch Leute die mit 45 FPS schon vollkommen zufrieden sind, kommt natürlich auch drauf an was du gerne zockst. Du wirst ja sowieso sehr viele aktuelle Spiele super auf 4k spielen können, Kompromisse musst du halt vermutlich in naher Zukunft und wenigen aktuellen kracherspielen ala Cyberpunk machen

Ja ich schau’s mir einfach mal an und seh es dann eh, ein paar Optionen zu handeln hab ich ja in dem Fall.

Danke euch beiden jedenfalls.

[teamjoker53]

Doena schrieb am 12.1.2021 um 07:39 :

Demnächst soll ja auch die 3080 mit 20gb kommen.

Die wurde auf unbestimmte Zeit verschoben lt. Gamer Nexus' gestrigem Video zu Nvidias 3060 Launch Event.

Doena schrieb am 12.1.2021 um 07:39 :

Als PC Gamer würde ich sowieso eher wqhd@120+ Hz empfehlen, muss aber auch gestehen dass ich jetzt auch niemanden kenne der auf 4k zockt und mir hier auch ein bisschen das vergleichsgefühl fehlt

Ich spiel ältere storydriven Games - vor allem die Freebies von Epic - in 2160p@60, wenn möglich. Mehr gibt der HDMI 2.0b Port der Karte eh nicht her. Und meine RTX2060 Super leistungsmäßig auch nicht. Alternativ halt sonst je nach Game und Genre 1920p/1440p@120. Aber mein Ziel wäre es schon, den HDMI 2.1 Port des C9 halbwegs adäquat auszunutzen, vermutlich mit einer RTX3080.

bearbeitet 14. Januar 2021 von teamjoker53

[DerFremde]

MarkuZ schrieb vor 23 Stunden:

Der Monitormarkt hat gerade im "High-End-Gaming"-Bereich ein massives Problem mit der Qualitätskontrolle, das heißt du kaufst dir einen Monitor der preislich zwischen 1000-2500€ liegt

Es gibt wirklich Gamer, die das für einen Monitor ausgeben?