Fanszene Hütteldorf


Dexta

Recommended Posts

Posting-Maschine
hooluna schrieb vor 4 Stunden:

Begeistert waren die gegnerischen Fans schon immer von den Rapidfans. Ich erinnere mich zurück an z.B. 1997 im November away gegen die 60er. Da wurde uns nach dem Match von einigen 60ern mitgeteilt, dass sie so etwas noch nie erlebt hatten. Die bekamen teilweise Gänsehaut wegen der ca. 6000 Grünen verrückten Horde. Beeindruckt waren diese auch von der 5m hohen Stichflamme, als mitten unterm Match eine Mülltonne oder ähnliches in Brand gesetzt wurde. Zum Glück ist dabei aber nichts passiert. :facepalm: :lol:

:winke::clap:

Elsner war enthusiasmiert :laugh:

 

bearbeitet von PeFe

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
MS6 schrieb vor 9 Stunden:

sicher, dass du das meinst? 

ich bin nicht so oft auswärts, wie vielleicht der ein oder andere hier aber das wäre mir schon eeewwwiig nicht mehr aufgefallen - muss ich mal drauf achten. zumindest die enorme Extase bevor ein neuer Durchlauf beginnt muss weg sein.

Wurde sogar erst in Glasgow gesungen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

30.000 Euro Bundesliga Strafe nach dem letzten Derby "Platzsturm"?

Das ist wohl an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Da die Sektorsperre zuletzt scheinbar wenig Eindruck hinterlassen hat, wären wohl jetzt 2-3 Spiele Sektorsperre angebracht gewesen. Dann wäre der Beifall nach dem nächsten Platzsturm bestimmt nicht mehr so laut. 

Dass sich der Verein nicht traut Konsequenzen gegen die eigenen "Fans" zu ziehen ist ja nunmehr leider schon allen bekannt. Aber in dem Fall hätte zumindest die Bundesliga den bösen Buben spielen können. 

So hats wohl wieder null Konsequenz für die unbelehrbaren auf der West. Und beim nächsten mal sinds keine 30-40 sondern vielleicht 200-300 Stürmer. ...passiert ja eh nix!

Ich weiß, dass hören einige der Hardcore Fraktion hier sicherlich nicht gern. Aber ein Großteil der Fans hätte mit härteren Strafen hier überhaupt kein Problem! Und das sage ich auch, wenn es mich als Ost-Abonnent durch ein Stadionverbot selbst betreffen würde!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In den anderen Channels kann ich es ja verstehen, dass nach härteren Strafen geschrien wird, ohne darüber nachzudenken, wieso die Strafe so hoch ist wie sie ist - hier muss das aber dann auch wieder nicht sein. 

Es war von Anfang an klar, dass der Vorfall diesmal und die Strafe darüber nichts mit denen davor zu tun hat - weil die Fehlleistung eine ganz andere ist und daher die Bewährung sowieso nicht schlagend wird, auch "Wiederholungstäter" sind wir daher nicht wirklich (klingt komisch, aber es war halt kein "ähnlicher Vorfall"). Ich kann mich erinnern an Derbys im Happel, an Spiele gegen Innsbruck und Sturm etc, wo solche Sachen auch passiert sind, teilweise vor dem Spiel - damals hat keiner nach "2-3 Spielen Sektorsperre" etc gerufen; weil de facto auch nicht viel passiert ist. Das Spiel wurde nicht unterbrochen etc, das wirklich depperte war der Typ, der die Bengale geworfen hat, der gehört auch dementsprechend bestraft. Aber sonst könnte man wieder runterkommen bei dem ganzen Trubel. 

Und als Teil der "Hardcore-Fraktion" zähl ich mich wirklich nicht und am BW gibt es genug zu kritisieren - blinder Aktionismus ist aber genauso fehl am Platz und ich bin froh, dass die Bundesliga da im Rahmen ihrer eigenen Strafrahmen bleibt und sich nicht von den irrationalen Gefühlen anderer leiten lässt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Mecki schrieb vor 4 Minuten:

In den anderen Channels kann ich es ja verstehen, dass nach härteren Strafen geschrien wird, ohne darüber nachzudenken, wieso die Strafe so hoch ist wie sie ist - hier muss das aber dann auch wieder nicht sein. 

Es war von Anfang an klar, dass der Vorfall diesmal und die Strafe darüber nichts mit denen davor zu tun hat - weil die Fehlleistung eine ganz andere ist und daher die Bewährung sowieso nicht schlagend wird, auch "Wiederholungstäter" sind wir daher nicht wirklich (klingt komisch, aber es war halt kein "ähnlicher Vorfall"). Ich kann mich erinnern an Derbys im Happel, an Spiele gegen Innsbruck und Sturm etc, wo solche Sachen auch passiert sind, teilweise vor dem Spiel - damals hat keiner nach "2-3 Spielen Sektorsperre" etc gerufen; weil de facto auch nicht viel passiert ist. Das Spiel wurde nicht unterbrochen etc, das wirklich depperte war der Typ, der die Bengale geworfen hat, der gehört auch dementsprechend bestraft. Aber sonst könnte man wieder runterkommen bei dem ganzen Trubel. 

Und als Teil der "Hardcore-Fraktion" zähl ich mich wirklich nicht und am BW gibt es genug zu kritisieren - blinder Aktionismus ist aber genauso fehl am Platz und ich bin froh, dass die Bundesliga da im Rahmen ihrer eigenen Strafrahmen bleibt und sich nicht von den irrationalen Gefühlen anderer leiten lässt. 

Ist kein blinder Aktionismus sondern meine durchaus reflektierte Meinung.

Eine solche Aggression hat im Stadion nix verloren, egal ob dadurch das Spiel unterbrochen wurde oder nicht. Und NEIN - ich habe nirgends etwas von einer auflebenden Bewährungsstrafe gesprochen. Wenn im Sinne der Generalprävention bisherige Straßbemessungen nicht ausgereicht haben, sollte das in die Strafbemessung miteinfließen!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zündler
Woody schrieb vor einer Stunde:

So hats wohl wieder null Konsequenz für die unbelehrbaren auf der West. 

Das stimmt so nicht.

Nach den Würfen gab es zumindest immerhin 14-15 Stadionverbote Hausverbote. Ich rechne auch damit, dass es auch den ein oder anderen "Läufer" vom diesjährigen Derby erwischt. Es geht aber nicht alles von heute auf morgen, aber Rapid ist bei weitem nicht so untätig wie noch vor einiger Zeit - zumindest ist das mein Eindruck. Außerdem kommt halt auch immer wieder "Nachwuchs" ins Stadion, man wird also nie eine Situation haben wo alles 100% passt. 

Mit den Regressforderungen kommen jetzt hingegen richtig wegweisende Urteile auf uns zu. Bin mir sicher, dass es bei entsprechenden Sprüchen bald eine Änderung im Verhalten geben wird, wenn Leute verstehen, dass sie mit solchen Volltrottel-Aktionen ihre Existenz aufs Spiel setzen. Das ist aber ein Prozess und wird auch nicht von heute auf morgen passiert sein.

Es wird besser werden. Man man darf nicht vergessen, dass man als Verein immer Spielball der gesellschaftlichen Entwicklungen ist und in dieser Folge dann von den Medien. Merkte man ja gut am Social Media Pranger an den Djuricin gestellt wurde. Bis zu seinem "medialen Tod" durch die Entlassung nahmen die Medien genüsslich die unterschiedlichen Rollen ein.

Zuerst haben sie ihn über eineinhalb Jahre genüsslich durch den Kakao gezogen und ihn bestmöglich als naiven Trottel dargestellt. Da wurde jede Möglichkeit genutzt um die nächste Schlagzeile zu basteln. Als dann aber aus den unzähligen Schneebällen via Social Media eine Lawine wurde die nicht mehr aufzuhalten war, hat man sich hingestellt und mit dem Finger auf die bösen Fans gezeigt die in diesem Fall kaum etwas falsch gemacht haben.

bearbeitet von schleicha

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
Mecki schrieb vor 9 Minuten:

In den anderen Channels kann ich es ja verstehen, dass nach härteren Strafen geschrien wird, ohne darüber nachzudenken, wieso die Strafe so hoch ist wie sie ist - hier muss das aber dann auch wieder nicht sein. 

Es war von Anfang an klar, dass der Vorfall diesmal und die Strafe darüber nichts mit denen davor zu tun hat - weil die Fehlleistung eine ganz andere ist und daher die Bewährung sowieso nicht schlagend wird, auch "Wiederholungstäter" sind wir daher nicht wirklich (klingt komisch, aber es war halt kein "ähnlicher Vorfall"). Ich kann mich erinnern an Derbys im Happel, an Spiele gegen Innsbruck und Sturm etc, wo solche Sachen auch passiert sind, teilweise vor dem Spiel - damals hat keiner nach "2-3 Spielen Sektorsperre" etc gerufen; weil de facto auch nicht viel passiert ist. Das Spiel wurde nicht unterbrochen etc, das wirklich depperte war der Typ, der die Bengale geworfen hat, der gehört auch dementsprechend bestraft. Aber sonst könnte man wieder runterkommen bei dem ganzen Trubel. 

Und als Teil der "Hardcore-Fraktion" zähl ich mich wirklich nicht und am BW gibt es genug zu kritisieren - blinder Aktionismus ist aber genauso fehl am Platz und ich bin froh, dass die Bundesliga da im Rahmen ihrer eigenen Strafrahmen bleibt und sich nicht von den irrationalen Gefühlen anderer leiten lässt. 

ja der Typ der die Bengale geworfen hat war massiv deppert, und die Gewalttäter welche die Ordner attackierten waren ebenfalls massiv deppert, Gewalt darfs im Stadion keine geben, Punkt aus.

bearbeitet von derfalke35

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
schleicha schrieb Gerade eben:

Das stimmt so nicht.

Nach den Würfen gab es zumindest immerhin 14-15 Stadionverbote. Ich rechne auch damit, dass es auch den ein oder anderen "Läufer" vom diesjährigen Derby erwischt. Es geht aber nicht alles von heute auf morgen, aber Rapid ist bei weitem nicht so untätig wie noch vor einiger Zeit - zumindest ist das mein Eindruck. Außerdem kommt halt auch immer wieder "Nachwuchs" ins Stadion, man wird also nie eine Situation haben wo alles 100% passt. 

Mit den Regressforderungen kommen jetzt hingegen richtig wegweisende Urteile auf uns zu. Bin mir sicher, dass es bei entsprechenden Sprüchen bald eine Änderung im Verhalten geben wird, wenn Leute verstehen, dass sie mit solchen Volltrottel-Aktionen ihre Existenz aufs Spiel setzen. Das ist aber ein Prozess und wird auch nicht von heute auf morgen passiert sein.

Wenn der Verein Konsequenzen zieht, wäre das durchaus zu begrüßen. Bisher war man dabei jedoch viel zu nachlässig. 14-15 Stadionverbote gegen die Werfer würde mich sehr überraschen.... Aber Hut ab, wenn das stimmen sollte!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zündler
Woody schrieb Gerade eben:

Wenn der Verein Konsequenzen zieht, wäre das durchaus zu begrüßen. Bisher war man dabei jedoch viel zu nachlässig. 14-15 Stadionverbote gegen die Werfer würde mich sehr überraschen.... Aber Hut ab, wenn das stimmen sollte!

Ja das ist mein Wissensstand und wurde auch so bestätigt von Krammer - gestern:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Woody schrieb vor 5 Minuten:

Ist kein blinder Aktionismus sondern meine durchaus reflektierte Meinung.

Eine solche Aggression hat im Stadion nix verloren, egal ob dadurch das Spiel unterbrochen wurde oder nicht. Und NEIN - ich habe nirgends etwas von einer auflebenden Bewährungsstrafe gesprochen. Wenn im Sinne der Generalprävention bisherige Straßbemessungen nicht ausgereicht haben, sollte das in die Strafbemessung miteinfließen!

Kollektivstrafen zu fordern, die weit über vergleichbare Urteile für ähnliche Vorfälle sind, nur damit es "welche lernen", ist für mich blinder Aktionismus. Natürlich hat sowas nichts im Stadion verloren - aber es ist eben auch in den Augen der Bundesliga absolut nicht egal, ob das Spiel unterbrochen wird oder nicht, eben weil der Strafrahmen ein ganz anderer ist (und das auch zurecht mMn). 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
schleicha schrieb vor 1 Minute:

Ja das ist mein Wissensstand und wurde auch so bestätigt von Krammer - gestern:

Danke für den Link

"Sie sind mit den entsprechenden Saktionen belegt"....  Krammer drückt sich hier bewusst sehr vorsichtig aus. Auch eine Verwarnung kann in diesem Fall die entsprechende Sanktion sein. Die Summe der Stadionverbote im Verein war bisher immer deutlich unter 20. Somit würds mich wundern, wenn sie plötzlich verdoppelt worden wären. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zündler
Woody schrieb vor 10 Minuten:

Danke für den Link

"Sie sind mit den entsprechenden Saktionen belegt"....  Krammer drückt sich hier bewusst sehr vorsichtig aus. Auch eine Verwarnung kann in diesem Fall die entsprechende Sanktion sein. Die Summe der Stadionverbote im Verein war bisher immer deutlich unter 20. Somit würds mich wundern, wenn sie plötzlich verdoppelt worden wären. 

Stadionverbote ist sowieso der falsche Ausdruck, die kommen ja nur von der Bundesliga und können dort nur beantragt werden. Aber Hausverbote wurden schon ausgesprochen so weit ich weiß. Aber stimmt, er hat nicht dezidiert davon gesprochen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Im grunde ist eh schon egal was rapid macht! Glauben tuts keiner, dass man irgendwas unternimmt und wenn man dann wirklich hart ist wie zum beispiel bei den gucci typen, heißt es "nur ein bauernopfer um die meute zu beruhigen, er ist keiner aus der szene". Jetzt wird auf einmal vom "armen schüler" geschrieben. Täter opfer umkehr :facepalm:

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten