GWIncredible Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 Turbotraktor schrieb vor 1 Minute: Ich habe halt ein Recht darauf, nicht gefilmt zu werden, wenn ich nicht will. Da hätte ich gerne die Meinung von jemanden der das eventuell mit Paragrafen belegen kann. Ich glaub das nämlich nicht. (es sei denn die kamera wäre versteckt) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orßit V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 GWIncredible schrieb vor 1 Minute: Da hätte ich gerne die Meinung von jemanden der das eventuell mit Paragrafen belegen kann. Ich glaub das nämlich nicht. (es sei denn die kamera wäre versteckt) Laut persönlichkeitsrecht darf niemand ohne dessen einverständnis gefilmt werden. Ob das immer noch gilt weiß ich nicht, so hab ich es zumindest gelernt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GWIncredible Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 ton1z schrieb Gerade eben: Laut persönlichkeitsrecht darf niemand ohne dessen einverständnis gefilmt werden. Ob das immer noch gilt weiß ich nicht, so hab ich es zumindest gelernt. Interssant. Das heißt fast alle meine Urlaubsfotos sind illegal? Und Paparazzi? Warum sitzen die nicht alle im Häfn. Falls zu ot ev. Bittr Per pn. Würde mich tatsächlich interessieren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orßit V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 (bearbeitet) GWIncredible schrieb vor 2 Minuten: Interssant. Das heißt fast alle meine Urlaubsfotos sind illegal? Und Paparazzi? Warum sitzen die nicht alle im Häfn. Falls zu ot ev. Bittr Per pn. Würde mich tatsächlich interessieren. Ich hab keinen plan mehr von dem müll. Ich glaub im stadion bzw bei veranstaltungen ist es erlaubt, ka ahnung @BuchiRapid kennt sich glaub ich aus mit E: ich glaub du darfst sie nicht veröffentlichen bearbeitet 10. August 2018 von ton1z 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Turbotraktor Posting-Maschine Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 GWIncredible schrieb vor 2 Minuten: Interssant. Das heißt fast alle meine Urlaubsfotos sind illegal? Und Paparazzi? Warum sitzen die nicht alle im Häfn. Falls zu ot ev. Bittr Per pn. Würde mich tatsächlich interessieren. Wenn’s keiner weiß kann auch keiner klagen. Wenn das aber jemand explizit nicht will, hat man es zu unterlassen, wie eben auch im BW 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GWIncredible Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 ton1z schrieb vor 4 Minuten: Ich hab keinen plan mehr von dem müll. Ich glaub im stadion bzw bei veranstaltungen ist es erlaubt, ka ahnung @BuchiRapid kennt sich glaub ich aus mit E: ich glaub du darfst sie nicht veröffentlichen Das ist auch die Info, die ich per pn bekommen habe. Fotos für privat sind legal. Somit nix mit dem darf ich eine betonieren wenn er fotos macht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 Glückliche Rapid, wenn das Filmen im Block unsere wichtigsten Sorgen sind! ? 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orßit V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 GWIncredible schrieb vor 2 Minuten: Das ist auch die Info, die ich per pn bekommen habe. Fotos für privat sind legal. Somit nix mit dem darf ich eine betonieren wenn er fotos macht Betonieren darf sowieso niemand Trotzdem in der kurve wird nicht gfilmt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Turbotraktor Posting-Maschine Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 GWIncredible schrieb vor 3 Minuten: Das ist auch die Info, die ich per pn bekommen habe. Fotos für privat sind legal. Somit nix mit dem darf ich eine betonieren wenn er fotos macht Ich bezweifle sehr stark, dass diese Fotos rein für den privaten Gebrauch sind und nicht weitergeschickt oder auf SM veröffentlicht werden. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GWIncredible Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 Turbotraktor schrieb Gerade eben: Ich bezweifle sehr stark, dass diese Fotos rein für den privaten Gebrauch sind und nicht weitergeschickt oder auf SM veröffentlicht werden. Ich weiß zwar nicht was sm sein soll, aber whatsapp ist ganz sicher auch privater gebrauch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orßit V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 GWIncredible schrieb Gerade eben: Ich weiß zwar nicht was sm sein soll, aber whatsapp ist ganz sicher auch privater gebrauch. Nein ist es nicht, weil du es an andere personen sendest 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GWIncredible Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 Ich zeige auch mein fotoalbum anderen personen. Ist das mit whatsapp ausjudiziert oder eine vermutung? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienaschnitzel Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 Nach § 78 UrhG dürfen „Bildnisse von Personen […] weder öffentlich ausgestellt noch auf eine andere Art, wodurch sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, verbreitet werden, wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten [...] verletzt würden.“ 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GWIncredible Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 10. August 2018 wienaschnitzel schrieb vor 1 Minute: Nach § 78 UrhG dürfen „Bildnisse von Personen […] weder öffentlich ausgestellt noch auf eine andere Art, wodurch sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, verbreitet werden, wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten [...] verletzt würden.“ Ich fühle mich bestätigt. Den Rest der Diskussion würde ich gerne per pn führen, falls noch Bedarf besteht! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Adversus Bekennender Dr. House Fan Beitrag melden Geschrieben 11. August 2018 Da es hier rein gehört: Zitat 11.08.2018 09:35 Verein, Fanzone Lassen uns nicht ins rechtsextreme Eck rücken! In einem von der Austria Presse Agentur (apa) publizierten und auf wohl allen relevanten Sport-Portalen Österreichs veröffentlichten Artikel wurde dieser Tage über die Situation rund um das Europacup-Spiel SK Slovan Bratislava vs SK Rapid in Hinsicht auf befürchtete Ausschreitungen berichtet. Der Journalist Michael Bonvalot wird dabei mehrfach zitiert und entsteht der Eindruck, beim SK Rapid wäre die Fanszene dem rechtsextremen Milieu zuzurechnen und ginge es bei den Duellen der beiden Verein abseits des Sports um „den Führungsanspruch unter den mitteleuropäischen rechtsextremen Fans“. Der SK Rapid möchte dies in Bezug auf seine Anhängerschaft explizit zurückweisen. In der Tat gab es Ende der 1980er und Anfang der 1990er-Jahre Unterwandwanderungsversuche durch rechtsradikale Kreise, diese wurde aber gerade durch die aktive Fanszene und die damals schon führende Ultras Rapid-Bewegung verhindert. Die Kurve des SK Rapid lehnt jegliche Form von politischen Extremismus rund um die Spiele ihres Herzensvereins ab und auch der Verein verfolgt bei Verfehlungen eine explizite Null-Toleranz-Strategie. So wurde vor wenigen Monaten eine Handvoll Personen, die bei einem Derby der zweiten Mannschaften des SK Rapid und des FK Austria Wien durch antisemitische Rufe negativ aufgefallen sind, mit Hausverbot und Vereinsausschluss belegt. Zudem, und hier nehmen die Vereinsführung und das Management des SK Rapid auch eine wichtige soziale und gesellschaftliche Verantwortung wahr, wurden diese Personen, die sich für ihr Fehlverhalten mehrfach entschuldigt haben, zu einer Sonderführung im Rapideum mit dem Schwerpunkt „Grün-Weiß unterm Hakenkreuz“ und zu einem Gespräch mit dem Vorsitzenden des Mauthausen Komitees, Willi Mernyi, eingeladen und nahmen diese Termine auch wahr. Auch dem Leitbild des SK Rapid, das im Jahr 2015 präsentiert und unter Einbeziehung der gesamten grün-weißen Community in einem wissenschaftlich begleiteten Prozess entwickelt wurde, widerspricht dieses extremistische Gedankengut völlig! Beim Hinspiel am Donnerstag in der slowakischen Hauptstadt haben mehr als 1.000 mitgereiste Rapid-Anhänger auch gezeigt, dass es keinerlei Intentionen für welche auch immer gearteten politisch-extremistischen Agitationen gibt und kam es vor, beim und nach dem Spiel zwischen SK Slovan Bratislava und dem SK Rapid zu keinerlei negativen Vorfällen mit Beteiligung der grün-weißen Fans! Es gab vielmehr eine fantastische Unterstützung der eigenen Mannschaft und mit diesem Support soll auch die Aufstiegschance am kommenden Donnerstag im Allianz Stadion (Ankick 20:30 Uhr) genutzt werden. Im Rahmen einer Presseaussendung bat der SK Rapid alle Medien, diese Tatsachen im Rahmen der Berichterstattung über diese Thematik auch zu berücksichtigen und so die Zitate von Herrn Bonvalot in den korrekten Kontext zu bringen! Extrem ist in der grün-weißen organisierten Fanszene lediglich die Unterstützung der eigenen Farben, wie auch am Donnerstag in Bratislava bewiesen wurde! https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2018/08/lassen-uns-nicht-ins-rechtsextreme-eck-ruecken/ 14 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.