Fanszene Hütteldorf

[dooku]

Man muss aber auch sagen,es keine Entschuldigung ist ,nur weil man betrunken ist.  Wenn ich keinen Alkohol vertrage und dabei aggressiv werde und mich nicht im Griff habe dann darf ich nix trinken . Ich würde gerne unsere Postings lesen wenn das einen von uns umgekehrt passiert wäre.  

bearbeitet 17. Mai 2022 von dooku

[aguilita]

Aleex_12 schrieb vor 1 Minute:

nochmal, erstens war es nur 1 von 4, zweitens stockbetrunken (ich glaub jeder hat im Alkohol schon mal Scheiße gemacht), drittens er hat niemanden körperlich attackiert, viertens er bereut es. Soll keine Entschuldigung sein, aber es gibt wesentlich Schlimmeres. 

mach ich

Soll so sein, muss jeder selbst wissen, was er tut und die Konsequenzen dafür tragen. Möcht auch nicht unerwähnt lassen, dass ichs gut finde, dass du dich hier gemeldet hast.

Aber eines will ich schon noch erwähnen. Hör auf Alk als "Milderungsgrund" anzuführen - nicht nur hier, sondern grundsätzlich im Leben. Wer zu deppert ist, sich bsoffen nicht zumindest soweit unter Kontrolle zu haben, andere Menschen nicht zu attackieren, sollt sich eingestehen, dass Alk für ihn nix is und besser die Finger davon lassen.

[Hanza72]

Wenn's sportlich nicht läuft, kommen solche Meldungen gerade recht!  Solche Wappler!

[Aleex_12]

aguilita schrieb vor 7 Minuten:

Soll so sein, muss jeder selbst wissen, was er tut und die Konsequenzen dafür tragen. Möcht auch nicht unerwähnt lassen, dass ichs gut finde, dass du dich hier gemeldet hast.

Aber eines will ich schon noch erwähnen. Hör auf Alk als "Milderungsgrund" anzuführen - nicht nur hier, sondern grundsätzlich im Leben. Wer zu deppert ist, sich bsoffen nicht zumindest soweit unter Kontrolle zu haben, andere Menschen nicht zu attackieren, sollt sich eingestehen, dass Alk für ihn nix is und besser die Finger davon lassen.

ihm ist auch bewusst und klar, dass er - sollte wirklich was beschädigt worden sein - die Kosten übernimmt. Mir gehts prinzipiell nur darum dass Sucic auf jeden Fall nicht körperlich attackiert wurde.

E: und ja, sollte generell nicht passieren

bearbeitet 17. Mai 2022 von Aleex_12

[bfmv19]

Chrisu73 schrieb vor 12 Minuten:

Guten Morgen! 

Bin tatsächlich erst aufgestanden 

[Pezi]

MarkoBB8 schrieb vor 53 Minuten:

bin gespannt was da rauskommt und was tatsächlich war, Spieler und Trainer sind eigentlich tabu sagt der Kodex

Welcher Kodex? Der, der nicht existiert und falls er existiert, permanent gebrochen wird?

Komplett wertlos auf Kodizes zu verweisen, wenn dann Spieler, Trainer und Normalo(fan)s immer wieder (brutal) attackiert werden. Nicht explizit auf einen Verein auszulegen, denn die Volltrottelquote ist überall relativ gleich verteilt.

[miffy23]

Alk ist keine Entschuldigung, und dass man nicht erkannt habe, dass es ein Spieler wäre, tut auch nix zur Sache. Wieso wäre es denn anders, wenn es "nur" ganz normale Fans gewesen wären?

Klar wird das in den Medien wieder reißerisch dargestellt, super OK isses deswegen a ned. Wie deppad primitiv muss man eigentlich sein, um als Fussballfan andere Fussballfans anzustänkern. Wie die Affen, die mit Kot werfen oida.

[damich]

man sieht eben wieder schön, wenn man den medien nur 50% glaubt wird man großteils trotdzem angelogen.

wenn man die tatsächliche geschichte von dem User der dabei war hier liest (ich wüsste nicht wieso man ihm nicht glauben sollte, dazu gibt es ja videoaufnahmen, also leichter kann man es dann nicht beweisen) und dann die Geschichte der Krone ist das schon mehr als nur "ausschmücken"

nur zum vergleich, die krone schreibt so als ob Sucic von den vier erkannt wurde und ihn daraufhin körperlich attackiert (man macht quasi jagt auf ihn) / verprügelt haben (Prügelattacke!), die Polizei musste sogar laut „Krone“-Informationen einschreiten was für mich bedeuten würde das Polizei vor ort war und dazwischen gehen musste, schlussendlich nach dem man den bericht gelesen hat bekommt man den eindruck Sucic ist nur mit viel glück dem Krankenhaus entgangen (angeblich weitestgehend unverletzt.)
in wirklichkeit wurde Sucic aber wohl nicht erkannt, es gab von beiden seiten stänkereien, gehe mal davon aus das die Rapidler angefangen haben (als profi sollte man da halt drüberstehen) und schlussendlich kam es zu einer Sachbeschädigung (Bier ins Auto geschüttet) Polizei war auch keine vor Ort die dazwischen gehen musste.

ich heiße das weiterhin nicht gut, wirft ein schlechtes bild auf Rapid und jemand der soetwas tut bleibt für mich ein Idiot, Alkohol als ausrede lasse ich nicht gelten, die kommt in österreich wie das amen im gebet, schlussendlich sollte man sich im griff haben auch wenn man alkohol trinkt, wenn nicht sollte man ihn einfach weglassen.

aber man sieht hier wie viel die Medien dazuerfinden um daraus eine schlagzeile zu machen, getrennt betrachtet haben beide beschreibungen kaum schnittpunkte und hier glaube ich dem User deutlich mehr, die Krone nutzt ja in ihrer Story brav den konjunktiv und beruft sich auf „Krone“-Informationen, manche Journalisten sollten lieber märchenbücher schreiben wenn sie so gerne geschichten erfinden!

und dann wundern wenn man von "Journalisten Terroristen" schreibt!

[Aleex_12]

damich schrieb vor 7 Minuten:

man sieht eben wieder schön, wenn man den medien nur 50% glaubt wird man großteils trotdzem angelogen.

wenn man die tatsächliche geschichte von dem User der dabei war hier liest (ich wüsste nicht wieso man ihm nicht glauben sollte, dazu gibt es ja videoaufnahmen, also leichter kann man es dann nicht beweisen) und dann die Geschichte der Krone ist das schon mehr als nur "ausschmücken"

nur zum vergleich, die krone schreibt so als ob Sucic von den vier erkannt wurde und ihn daraufhin körperlich attackiert (man macht quasi jagt auf ihn) / verprügelt haben (Prügelattacke!), die Polizei musste sogar laut „Krone“-Informationen einschreiten was für mich bedeuten würde das Polizei vor ort war und dazwischen gehen musste, schlussendlich nach dem man den bericht gelesen hat bekommt man den eindruck Sucic ist nur mit viel glück dem Krankenhaus entgangen (angeblich weitestgehend unverletzt.)
in wirklichkeit wurde Sucic aber wohl nicht erkannt, es gab von beiden seiten stänkereien, gehe mal davon aus das die Rapidler angefangen haben (als profi sollte man da halt drüberstehen) und schlussendlich kam es zu einer Sachbeschädigung (Bier ins Auto geschüttet) Polizei war auch keine vor Ort die dazwischen gehen musste.

ich heiße das weiterhin nicht gut, wirft ein schlechtes bild auf Rapid und jemand der soetwas tut bleibt für mich ein Idiot, Alkohol als ausrede lasse ich nicht gelten, die kommt in österreich wie das amen im gebet, schlussendlich sollte man sich im griff haben auch wenn man alkohol trinkt, wenn nicht sollte man ihn einfach weglassen.

aber man sieht hier wie viel die Medien dazuerfinden um daraus eine schlagzeile zu machen, getrennt betrachtet haben beide beschreibungen kaum schnittpunkte und hier glaube ich dem User deutlich mehr, die Krone nutzt ja in ihrer Story brav den konjunktiv und beruft sich auf „Krone“-Informationen, manche Journalisten sollten lieber märchenbücher schreiben wenn sie so gerne geschichten erfinden!

und dann wundern wenn man von "Journalisten Terroristen" schreibt!

danke! Polizei war keine vor Ort.

 

Antwort von Rapid auf meine Mail:

Hallo retour!

Danke für die Nachricht, geben wir intern mal gerne weiter.
Eine Frage: Da wir seit heute 10 Uhr einige Medienanfragen zu dem Thema haben und die Darstellung von Ihnen ganz und gar nicht auf eine „Prügelattacke“ von vier Personen auf einen Salzburg-Spieler schließen lässt! Dürfen wir Deine email-Adresse an Journalisten weitergeben? Machen wir natürlich nur bei ausdrücklicher Zustimmung und sonst nicht!

Mit freundlichen Grüßen aus Hütteldorf

bearbeitet 17. Mai 2022 von Aleex_12

[damich]

bfmv19 schrieb vor 4 Minuten:

Bin tatsächlich erst aufgestanden 

Gruppo AMS!!
bin heute zeitig aufgestanden um 10:15, muss aber nachher in die Nachmittagsschicht, oder wie es ein Kollege beschreibt:"mit der Arbeit vergeude ich meine ganze Freizeit!"

[eeelias]

.

bearbeitet 17. Mai 2022 von eeelias

[Kitz3006]

Aleex_12 schrieb vor 21 Minuten:

danke! Polizei war keine vor Ort.

 

Antwort von Rapid auf meine Mail:

Hallo retour!

Danke für die Nachricht, geben wir intern mal gerne weiter.
Eine Frage: Da wir seit heute 10 Uhr einige Medienanfragen zu dem Thema haben und die Darstellung von Ihnen ganz und gar nicht auf eine „Prügelattacke“ von vier Personen auf einen Salzburg-Spieler schließen lässt! Dürfen wir Deine email-Adresse an Journalisten weitergeben? Machen wir natürlich nur bei ausdrücklicher Zustimmung und sonst nicht!

Mit freundlichen Grüßen aus Hütteldorf

Wäre ja gespannt was die Medien dann machen, wenn du deine Seite schilderst. Eventuell dazu eine anonyme Adresse anlegen? 

Rechtshilfe Rapid kannst du aber definitiv auch kontaktieren davor. 

eeelias schrieb Gerade eben:

Um nochmal von den ganzen Skandalen wegzukommen, weil überall davon geschrieben wird, dass man mit Platz 4 viele Millionen verliert: Ist die Vergütung in der Conference League nicht ähnlich hoch wie die der Europa League? Ich versteh natürlich dass man mit dem dritten Platz das Geld fix hat, und damit natürlich schon wirtschaften kann während man auf Platz 4 noch zittert. Aber solange wir im Endeffekt Conference League Gruppe spielen passts doch?

Ich hätte im Kopf 3.6 / 2.9 Millionen für die Qualifikation zur Gruppenphase, und dann 700.000/500.000 pro Sieg in der Gruppe
Demnach wärs vielleicht sogar gut wenn man in der CL schwächere Gegner dominiert, statt in der EL dominiert zu werden?
Oder bin ich da schlecht informiert/hab irgendwo einen Denkfehler drin

Hast schon recht. Aber eine fixe Gruppenphase und keine Qualispiele sind halt natürlich doppelt gut. 

Und je nach Auslosung kann man auch in der EL gut Punkte machen. 

[SandkastenRambo]

eeelias schrieb vor 1 Minute:

Um nochmal von den ganzen Skandalen wegzukommen, weil überall davon geschrieben wird, dass man mit Platz 4 viele Millionen verliert: Ist die Vergütung in der Conference League nicht ähnlich hoch wie die der Europa League? Ich versteh natürlich dass man mit dem dritten Platz das Geld fix hat, und damit natürlich schon wirtschaften kann während man auf Platz 4 noch zittert. Aber solange wir im Endeffekt Conference League Gruppe spielen passts doch?

Ich hätte im Kopf 3.6 / 2.9 Millionen für die Qualifikation zur Gruppenphase, und dann 700.000/500.000 pro Sieg in der Gruppe
Demnach wärs vielleicht sogar gut wenn man in der CL schwächere Gegner dominiert, statt in der EL dominiert zu werden?
Oder bin ich da schlecht informiert/hab irgendwo einen Denkfehler drin

Nur weil die Ultras unseren Verein führen müssen solche Themen nicht im fanszenethread besprochen werden 

[Indurus]

dooku schrieb vor 39 Minuten:

Man muss aber auch sagen,es keine Entschuldigung ist ,nur weil man betrunken ist.  Wenn ich keinen Alkohol vertrage und dabei aggressiv werde und mich nicht im Griff habe dann darf ich nix trinken . Ich würde gerne unsere Postings lesen wenn das einen von uns umgekehrt passiert wäre.  

Der Link funktioniert nicht! 

[futi1899]

Bei jeden dorffest wird mit bier rumgeschüttet. Regts euch ab, gibt schlimmeres!