Fanszene Hütteldorf

[Indyinho]

myersmitcola schrieb vor 9 Minuten:

Nach allem was schon mal war, wurde aus meiner Sicht mit dieser Aktion ein Grenze überschritten. Die Optik, dass 2 Personen von der West, ungestört von diversen Securitys einfach mal locker in eine VIP-Loge marschieren, ein ihnen nicht passendes Transparent abnehmen, die Anwesenden bedrohen und wieder unbehelligt zurückgehen, ist gelinde gesagt katastrophal für Rapid.

Bei allen Verdiensten... das war richtig deppert. Punkt

  

Es ändert an der Aktion zwar überhaupt nichts, aber es ist schon ein wesentlicher Punkt, dass die beiden eine Akkreditierung haben. Die Security wird diese dann natürlich nicht vorab schon mal aufhalten. Warum auch?
Es ist also nicht so, dass jeder x-beliebige einfach rüber gehen könnte. Durchaus ein wichtiger Punkt mMn.

[Ernesto]

pironi schrieb vor 1 Minute:

Klar, in dem Fall ist die Sorge aber unbegründet. 

wäre der wille vorhanden dann sicher nicht. aber dem betroffene wird das mit recht wurscht sein. 

problematischer sehe ich eher die wirkung auf die zukünftigen logenvermietungen. da musst ja masochist sein wennst nach der aktion deine loge verlängerst oder neu anmietest. wie kommt man dazu dass man in seiner loge in kontakt mit diesen leuten kommen muss. das wirkt sicher abschreckend. 

[pironi]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

wäre der wille vorhanden dann sicher nicht. aber dem betroffene wird das mit recht wurscht sein. 

problematischer sehe ich eher die wirkung auf die zukünftigen logenvermietungen. da musst ja masochist sein wennst nach der aktion deine loge verlängerst oder neu anmietest. wie kommt man dazu dass man in seiner loge in kontakt mit diesen leuten kommen muss. das wirkt sicher abschreckend. 

Klar muss es Konsequenzen geben. Kein Zutritt mehr für nicht Logen-Mitglieder bzw. solche, die nicht explizit eingeladen wurden. 

Das muss der Verein auch klar kommunizieren. Hier nochmal mit den Fans zu sprechen, finde ich übrigens äußerst absurd. "Geh bitte, gehts einfach nimma umma, okay?"

[myersmitcola]

Indyinho schrieb vor 1 Minute:

Es ändert an der Aktion zwar überhaupt nichts, aber es ist schon ein wesentlicher Punkt, dass die beiden eine Akkreditierung haben. Die Security wird diese dann natürlich nicht vorab schon mal aufhalten. Warum auch?
Es ist also nicht so, dass jeder x-beliebige einfach rüber gehen könnte. Durchaus ein wichtiger Punkt mMn.

Die Akkreditierung ändert eigentlich gar nix. Umso bedenklicher, wer bei uns aller eine Akkreditierung hat und für welche Zwecke missbraucht..

pironi schrieb vor 8 Minuten:

War es so? Wo steht das? 

Stand irgendwo, mag jetzt nicht suchen. Und selbst wenn nicht, glaubst ernsthaft, dass die zwei höflich gefragt haben..

[pironi]

myersmitcola schrieb Gerade eben:

Stand irgendwo, mag jetzt nicht suchen. Und selbst wenn nicht, glaubst ernsthaft, dass die zwei höflich gefragt haben..

Solang keine Fakten dargelegt werden, glaube ich gar nichts. 

[Indyinho]

myersmitcola schrieb vor 2 Minuten:

Die Akkreditierung ändert eigentlich gar nix. Umso bedenklicher, wer bei uns aller eine Akkreditierung hat und für welche Zwecke missbraucht..

Es ändert durchaus was. Zum einen, dass eben nicht jeder rüber kann und zum anderen ändert es vor allem etwas für die Security.

Überspitzt formuliert: "Muss ich in meiner Loge Angst haben, weil hier jeder rüber kann?" "Nein, nur Personen mit Akkreditierung haben Zugang."
Außerdem stellt es eben klar, dass die Security in dem Fall nicht versagt hat, da die beiden zurecht durch durften.

Wer aller eine Akkreditierung bekommt ist halt natürlich die andere Frage.

[cordoba78]

mal unabhängig von der aktion. wenn im vip bereich ein transpi gegen die fanszene (rapid ist so (nicht)) aufgehängt wird ist klar, dass reaktionen kommen, oder? heißt jetzt nicht, dass ich das gut oder richtig finde, aber wenn sich der vip fan herausnimmt wie rapid oder ihre fans sind ist halt auch bissl selbstüberschätzend bzw. falsch mmn. ist für micht "logisch" (nicht mit gut gleichsetzen), dass die aktive fanszene das nicht so stehen lässt, oder?

bearbeitet 30. September 2019 von cordoba78

[mido456]

pironi schrieb vor 6 Minuten:

Solang keine Fakten dargelegt werden, glaube ich gar nichts. 

Wenn ich in dein Wohnzimmer marschiere und die Vorhänge runterreiße ist das schon Gewaltanwendung.

Ich muss dir dazu nicht noch eine reinhaun...

[Indyinho]

cordoba78 schrieb vor 1 Minute:

mal unabhängig von der aktion. wenn im vip bereich ein transpi gegen die fanszene (rapid ist so (nicht)) aufgehängt wird ist klar, dass reaktionen kommen, oder? heißt jetzt nicht, dass ich das gut oder richtig finde, aber dass sich der vip fan herausnimmt wie rapid oder ihre fans sind ist halt auch bissl selbstüberschätzend bzw. falsch mmn. ist für micht "logisch" (nicht mit gut gleichsetzen), dass die aktive fanszene das nicht so stehen lässt, oder?

Logisch ist es halt schon wenn man weiß wie die Fanszene tickt. Die Reaktion kommt nicht wirklich überraschend.
Aber richtig muss es daher trotzdem nicht sein. Fand zwar das Transparent auf der VIP auch unnötig, aber bin ansonsten bei @Neocon - selbst Meinungsfreiheit einfordern und diese dann aus einem "anderen" Lager nicht dulden ist dann selbstredend.

[Chrisu73]

Ich würde die Akkreditierungen beschränken. Von mir aus sollens eine haben. Gilt aber nur, dass sie unten beim Türl vorm BW rausdürfen, um die Fetzen auf- bzw. abzuhängen. Sonst gilt diese nirgends. Dann kommens auch ohne Gewaltanwendung nirgends rein. Und falls doch mit Gewalt, dann können sie sich gleich vom Podest aus verabschieden. 

[McKenzie1983]

Chrisu73 schrieb vor 4 Minuten:

Ich würde die Akkreditierungen beschränken. Von mir aus sollens eine haben. Gilt aber nur, dass sie unten beim Türl vorm BW rausdürfen, um die Fetzen auf- bzw. abzuhängen. Sonst gilt diese nirgends. Dann kommens auch ohne Gewaltanwendung nirgends rein. Und falls doch mit Gewalt, dann können sie sich gleich vom Podest aus verabschieden. 

Würde ich genauso sehen. Ihnen die Akkreditierung entziehen sollte das Thema beenden. Das Recht darauf, sofern es eines gibt, sollten Sie mit dieser Aktion verwirkt haben.

[schlaumeier]

was soll diese meinungsfreiheit-diskussion? ist doch völlig klar, dass im stadion nicht jede meinung vertretbar ist.

wenn jemand ein „super austria wien“ plakat aufhängt, wirds a ned hängenbleiben. da kann das noch so oft die meinung des aufhängers sein. 

wenn also ein plakat aufgehängt wird, das sich klar gegen die interessen rapids richtet - so wie zb das entschuldigungsplakat an fam. wöber - und sich niemand anderer findet, der etwas dagegen unternimmt, dann muss eben die fanszene das klären. 

so ist es passiert, so wirds wieder passieren und damit kann man das thema auch beenden. 

[GRENDEL]

Ernesto schrieb vor 20 Minuten:

wäre der wille vorhanden dann sicher nicht. aber dem betroffene wird das mit recht wurscht sein. 

problematischer sehe ich eher die wirkung auf die zukünftigen logenvermietungen. da musst ja masochist sein wennst nach der aktion deine loge verlängerst oder neu anmietest. wie kommt man dazu dass man in seiner loge in kontakt mit diesen leuten kommen muss. das wirkt sicher abschreckend. 

Die Gefahr ist absolut nicht gegeben. Ist ja nicht der Regelfall, dass Logenbesitzer Banner aufhängen, die Szene Leute dann wieder abnehmen.

[pironi]

mido456 schrieb vor 7 Minuten:

Wenn ich in dein Wohnzimmer marschiere und die Vorhänge runterreiße ist das schon Gewaltanwendung.

Da oben stand aber "Gewaltandrohung" und das ist halt was anderes. 

[Ernesto]

in den logen hat niemand außer den logenbesitzern und deren gäste etwas verloren - egal ob akkreditierung oder nicht. das ist ja klar. man mietet eine loge um ruhe zu haben und wenn diese nicht gewährleistet ist, dann gibts keinen grund ein loge anzumieten. so einfach ist das.