Wintertransferfredl 2012

[El_aurare]

Sorry ob Pichler da ist oder nicht macht einen riesen Unterschied - für mich mit abstand unser konstantester und bester defensivspieler!!!

Und doch haben wir ohne Pichler genauso gut bzw besser gespielt als mit!

[Lucarelli99]

puhh....na nächstes jahr werden unsere manager genug zu tun haben, da 2013 ja extrem viele Verträge auslaufen!? hoffe da kümmert man sich rechtzeitig darum....

Ich weiß nicht, für mich ist eigentlich nur Pichler (aus heutiger Sicht) einer den ich unbedingt verlängern würde.

[grubi87]

Ich weiß nicht, für mich ist eigentlich nur Pichler (aus heutiger Sicht) einer den ich unbedingt verlängern würde.

Für mich ist sonnleitner zumindest ebenfalls pflicht! (auch wenn er hin und wieder einen Fehler macht, mit seinem Speed ist er da hinten enorm wichtig) und Hofmann wird sich ebenso die Frage stellen wie es weiter geht!?

[Mecki]

Momentan sind Pichler und Sonnleitner Pflicht, allerdings hätte ich gar nichts gegen einen neuen IV der Soma ersetzt. So war es ja auch von Schöttel geplant, eine Stamm IV mit Pichler/Soma, dahinter Sonnleitner und Patocka, nur das halt Soma seine Erwartungen nicht erfüllen konnte. (mighty Asb hatte natürlich recht ).

Und dieser IV muss nicht unbedingt Dibon sein, der überzeugt mich noch nicht restlos.

[flanders]

Und dieser IV muss nicht unbedingt Dibon sein, der überzeugt mich noch nicht restlos.

ich könnt mir noch immer vorstellen, dass man soma und patocka ersetzen muss, daher müssen sowieso 2 neue her. (die frage ist nur ob soma schon im winter geht oder nicht) da wärs mmn sicher kein fehler dibon zu holen, viel bessere österreichische varianten würden mir auf die schnelle nicht einfallen. dibons vertrag rennt ja im sommer aus, kosten würde er sicher auch nicht die welt.

[Silva]

ich könnt mir noch immer vorstellen, dass man soma und patocka ersetzen muss, daher müssen sowieso 2 neue her. (die frage ist nur ob soma schon im winter geht oder nicht) da wärs mmn sicher kein fehler dibon zu holen, viel bessere österreichische varianten würden mir auf die schnelle nicht einfallen. dibons vertrag rennt ja im sommer aus, kosten würde er sicher auch nicht die welt.

Als Nr. 4 würde ich Schöttel zutrauen einen aus der eigenen Jugend zu holen. Domej, Schoissengeyer würden mir auf der Stelle einfallen, von denen hat man schon (positiv) etwas gehört, ob die was sind, steht auf einem anderen Stern.

[büffel]

Also wenn schon ein Admira IV, dann wäre ich eigentlich für Windbichler, hab zwar keine Ahnung wie lange der Vertrag hat....ist aber in der Saison eigentlich der bessere IV, und wird auch von den meisten Admira Fans, zumindest die 2 die ich kenne über Dibon gestellt. Der wird als Kapitän irgendwie mehr gehypt.

bearbeitet 7. Dezember 2011 von büffel

[Silva]

Also wenn schon ein Admira IV, dann wäre ich eigentlich für Windbichler, hab zwar keine Ahnung wie lange der Vertrag hat....ist aber in der Saison eigentlich der bessere IV, und wird auch von den meisten Admira Fans, zumindest die 2 die ich kenne über Dibon gestellt. Der wird als Kapitän irgendwie mehr gehypt.

Oder weil er eben auch noch andere Stärken hat, die Windbichler nicht hat. Bisher hat man ja gehört, dass Dibon im Aufbauspiel nach vorne und beim Spielverständnis über Windbichler zu stellen ist.

[büffel]

Oder weil er eben auch noch andere Stärken hat, die Windbichler nicht hat. Bisher hat man ja gehört, dass Dibon im Aufbauspiel nach vorne und beim Spielverständnis über Windbichler zu stellen ist.

Will ich jetzt gar nicht bezweifeln, dazu verfolge ich die Admira zuwenig, nur irgendwie redet ganz Fußball Österreich seit dem Länderspiel vom Dibon nur von ihm, das macht ihn natürlich teurer. Das es da noch einen zweiten guten geben dürfte geht da irgendwie unter, natürlich gilt für mich wenn man einen Dibon haben kann dann nur her mit ihm.

[Mecki]

ich könnt mir noch immer vorstellen, dass man soma und patocka ersetzen muss, daher müssen sowieso 2 neue her. (die frage ist nur ob soma schon im winter geht oder nicht) da wärs mmn sicher kein fehler dibon zu holen, viel bessere österreichische varianten würden mir auf die schnelle nicht einfallen. dibons vertrag rennt ja im sommer aus, kosten würde er sicher auch nicht die welt.

Ich rede jetzt aber nur vom Winter, wo ich statt Soma gerne einen gestandenen IV hätte. Im Sommer wär Dibon statt Patocka natürlich ideal

[Silva]

Will ich jetzt gar nicht bezweifeln, dazu verfolge ich die Admira zuwenig, nur irgendwie redet ganz Fußball Österreich seit dem Länderspiel vom Dibon nur von ihm, das macht ihn natürlich teurer. Das es da noch einen zweiten guten geben dürfte geht da irgendwie unter, natürlich gilt für mich wenn man einen Dibon haben kann dann nur her mit ihm.

Problem wird wohl sein, dass Dibon und Windbichler anscheinend unterschiedliche Stärken haben (hab selber nicht genug Admira-Spiele gesehen um das zu beurteilen), daher kann man wohl schlecht sagen, wenn man den nicht kriegt, dann nimm ich den anderen. Wäre wohl wie wenn man z.B. Hoffer nicht kriegt, man Maierhofer holt.

[flanders]

Ich rede jetzt aber nur vom Winter, wo ich statt Soma gerne einen gestandenen IV hätte. Im Sommer wär Dibon statt Patocka natürlich ideal

das war mir schon klar. nur musst eben schauen was am markt ist. einen guten legionär findest gleich mal wennst dich früh genug darum kümmerst. gute österreichische spieler sind hingegen oft mangelware. keine ahnung wie die admira plant, vielleicht wollens ihm im winter verscherbeln damit noch geld in die vereinskassa kommt. wenns so wäre, dann wird dir nix anderes übrig bleiben als zuzuschlagen wenn man diesen spieler will. (und davon geh ich mal aus)

mit pichler, sonnleitner, dibon und patocka kann man schon in eine rückrunde gehen, mir wäre aber natürlich deine variante lieber.

[Flo14]

ich könnt mir noch immer vorstellen, dass man soma und patocka ersetzen muss, daher müssen sowieso 2 neue her. (die frage ist nur ob soma schon im winter geht oder nicht) da wärs mmn sicher kein fehler dibon zu holen, viel bessere österreichische varianten würden mir auf die schnelle nicht einfallen. dibons vertrag rennt ja im sommer aus, kosten würde er sicher auch nicht die welt.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es so kommen wird. Soma und Patockas Verträge laufen aus und es wird deshalb bestimmt ein Neuer starker IV oder wahrscheinlich sogar 2 Neue kommen. Meiner Meinung nach aber einer im Winter und der andere im Sommer. Ob man den vierten IV-Platz im Sommer mit einem Jungen besetzt, kann man schwer abschätzen und ich glaub sogar, dass man das im Verein selbst noch nicht genau weiß.

Eine Dibon-Verpflichtung im Winter hätte durchaus Sinn, obwohl uns diese relativ teuer kommen würde. Man bedenke, dass für Dibon die höchste Stufe der Ausbildungsentschädigung + Ablöse zu zahlen wäre. Grund dafür ist, dass Dibon im Juni gegen Lettland im Team debütiert hat und dies seinen Preis (Ausbildungsentschädigung) erhöht hat. Selbstverständlich wird die Admira auch noch eine kleine Ablöse fordern, ich denke, dass sich diese um die 300.000 Euro belaufen könnte. Somit würde uns das Paket Dibon 300 k fixe Ausbildungsentschädigung + eventuell 300 k Ablöse kosten. Also nicht gerade günstig. Dennoch wärs wohl eine gute Investition für die Zukunft, da Dibon sicherlich ein sehr verheißungsvoller Spieler ist.

Im Grunde genommen gilt es zu überlegen, ob es besser wäre, Dibon jetzt zu holen oder erst im Sommer.

Vorteile bei jetztiger Dibon-Verpflichtung:

- man sticht eventuelle Konkurrenz aus

- kein Handgeld

- Spieler hätte Zeit sich zu integrieren

- IV-Duo Pichler-Dibon würde für die Bundesliga reichen etc.

Nachteile:

- relativ teures Paket

Andererseits sollte man bedenken, dass wir im Sommer 2012 mMn. dennoch dringend einen echten Chef holen sollten. Pichler, Dibon, Sonnleitner hört sich zwar ganz nett an, aber wir sind Rapid, und sollten auch den Anspruch haben, international halbwegs mithalten zu können. Und da sehe ich eine Kette Schrammel - Dibon - Pichler - Schimpelsberger als doch sehr unerfahren und überdings auch sehr klein an.

Meiner Meinung nach sollte man jetzt also Dibon und im Sommer dann einen echten Chef (da wird der Markt dann auch größer sein) holen. Ausgenommen man hat jetzt schon einen guten Legionär an der Angel, dann sollte man sich definitv um ihn bemühen.

bearbeitet 7. Dezember 2011 von Flo14

[büffel]

Durchaus richtig, so war das jetzt auch nicht unbedingt gemeint, ich finds nur ziemlich schräg das sich im Moment alle auf den Dibon einschiessen. Ich glaub halt abgesehen von Stärken und Schwächen, die wir alle vermutlich mehr schlecht als recht beurteilen können, dass er einfach durch die ganze Kapitäns und NT sache irgendwie mehr im Mittelpunkt steht. Ich hab aber gar nichts gegen ihn, auch wenns im ersten Post so klingt. Sollte er kommen bitte gerne. Ich trau mir sowieso nicht zu groß irgendwelche Analysen, da kenn ich mich wirklich zu wenig aus, über das Können zu erstellen, wollte nur mal kurz aufzeigem das es auch noch andere gibt.

bearbeitet 7. Dezember 2011 von büffel

[flanders]

@Flo14: ich könnt mir durchaus vorstellen, dass man sich schon irgendwie mit der admira einigen wird. sprich einen spieler von uns in die südstadt rüberschickt und dafür nur eine geringe ablöse + die ausbildungsentschädigung bezahlt. namentlich würden mir thonhofer, saurer oder prokopic auf die schnelle einfallen.