Die Konkurrenz im Fokus

[tool_king]

huiiiiiii schrieb vor einer Stunde:

bis sommer 2020. ich sehe wirklich keinen grund warum er den wac verlassen sollte. schon gar nicht um in pasching aufbauarbeit zu leisten (was bestimmt von nöten ist wenn glasner und diverse spieler den verein verlassen). das kann er beim wac auch.

Aufbauarbeit mit Kohle ist aber lustiger als Aufbauarbeit ohne Kohle. Simple as that.

[Der Athletiker]

huiiiiiii schrieb vor 2 Stunden:

gut da bin ich anderer ansicht. der lask muss ich erst mal die nächsten jahre sich so etablieren wie es der wac getan hat. lask war vielleicht im jahre schnee eine attraktive adresse. im moment sind sie halt nur ein weiterer bundesliga verein.

 Ich weiß nicht welches Bier bei euch im Stadion ausgeschenkt wird aber es trübt deine Sinne.

[User1234]

tool_king schrieb vor 2 Stunden:

Aufbauarbeit mit Kohle ist aber lustiger als Aufbauarbeit ohne Kohle. Simple as that.

Ich persönlich stink lieber mit leerer Windel als mit voller 

[Grauer Prophet]

Glasner ist schneller weg als der Lask Treue sagen kann 

Hat er eh bewiesen das er nur an seine Karriere denkt siehe Ried-Lask wechsel 

[LASK08]

Grauer Prophet schrieb vor 6 Minuten:

Glasner ist schneller weg als der Lask Treue sagen kann 

Hat er eh bewiesen das er nur an seine Karriere denkt siehe Ried-Lask wechsel 

Glasner ist der längstdienende LASK-Trainer seit Gründung der Bundesliga. Man kann ihm viel vorwerfen, aber dass er die Karriere vor den Klub stellt? Er hätte auch letztes Jahr gehen können. Problemlos. Hat aber dafür gesorgt, dass mit dem sportlichen Erfolg der Stadionbau in wesentliche Bahnen gelenkt werden konnte. Schafft er mit dem LASK den zweiten Platz und viell. reicht das mit Glück zur EL-Gruppenphase, dann hat man allein mit dieser Saison 20% der prognostizierten Stadionkosten hereingespielt. Wie soll man ihm dann mit mehr als 1,5 Mio. Euro, die man dann noch an Ablöse erhält, böse sein?

[Grauer Prophet]

LASK08 schrieb vor 1 Minute:

Glasner ist der längstdienende LASK-Trainer seit Gründung der Bundesliga. Man kann ihm viel vorwerfen, aber dass er die Karriere vor den Klub stellt? Er hätte auch letztes Jahr gehen können. Problemlos. Hat aber dafür gesorgt, dass mit dem sportlichen Erfolg der Stadionbau in wesentliche Bahnen gelenkt werden konnte. Schafft er mit dem LASK den zweiten Platz und viell. reicht das mit Glück zur EL-Gruppenphase, dann hat man allein mit dieser Saison 20% der prognostizierten Stadionkosten hereingespielt. Wie soll man ihm dann mit mehr als 1,5 Mio. Euro, die man dann noch an Ablöse erhält, böse sein?

Letztes Jahr wär er wohl kaum zu Wolfsburg gekommen...

Wie gesagt Ried-Lask Wechsel sagt alles über erm aus was man wissen muss...

Böse muss man erm eh nicht sein vorallem aus eurer Sicht...

[LASK08]

Grauer Prophet schrieb vor 3 Minuten:

Letztes Jahr wär er wohl kaum zu Wolfsburg gekommen...

Wie gesagt Ried-Lask Wechsel sagt alles über erm aus was man wissen muss...

Böse muss man erm eh nicht sein vorallem aus eurer Sicht...

Nein, aber etwas Besseres als den LASK hätte er gefunden. Ja, bei der Fanszene ist er wegen der Geschichte auch nicht beliebt. In 4 Jahren hat es für ihn keine Sprechchöre gegeben.

[Grauer Prophet]

LASK08 schrieb vor 1 Minute:

Nein, aber etwas Besseres als den LASK hätte er gefunden. Ja, bei der Fanszene ist er wegen der Geschichte auch nicht beliebt. In 4 Jahren hat es für ihn keine Sprechchöre gegeben.

Ist ja auch nicht schwer... Lask Please 

[Ozzarp]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/lask-coach-oliver-glaser-ist-mit-wolfsburg-schon-einig/

und zack und weg ... die erste Saison im Rampenlicht genutzt - nachhaltiger Lask adieu ... egal was Gruber etc. jetzt sagen, damit gerechnet hat keiner von denen dass der geht und auch gleich alle seine Co Trainer mitnimmt ... denke mal goiginger, victor oder trauner könnten auch interessant sein mitzunehmen für Glasner da sie seine Spielidee bereits kennen ...

 

[Sohnemann]

Ozzarp schrieb vor 2 Minuten:

...  denke mal goiginger, victor oder trauner könnten auch interessant sein mitzunehmen für Glasner da sie seine Spielidee bereits kennen ...

 

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Was soll Wolfsburg mit dem? Da hat Glasner jetzt ganz andere Möglichkeiten. Würde er aber nach Wien gehen, fände ich einen Trauner-Wechsel nachvollziehbar.

[Ozzarp]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Was soll Wolfsburg mit dem? Da hat Glasner jetzt ganz andere Möglichkeiten. Würde er aber nach Wien gehen, fände ich einen Trauner-Wechsel nachvollziehbar.

warum was soll er mit dem? Trauner spielt eine Topsaison und ist für die Position in der 5er Kette sicher einer der besten in Österreich. Glasner wird jemanden brauchen dem er vertraut und Wolfsburg ist sicher nicht in der Lage horrende Ablösen mehr zu bezahlen - denke für Trauner wäre es der richtige Schritt ist einem guten Alter und hat auch schon in der Nationalmannschaft reingeschnuppert. Da laufen in der dt. Bundesliga ganz andere IVs herum ...

[Sohnemann]

Ozzarp schrieb vor 4 Minuten:

warum was soll er mit dem? Trauner spielt eine Topsaison und ist für die Position in der 5er Kette sicher einer der besten in Österreich. Glasner wird jemanden brauchen dem er vertraut und Wolfsburg ist sicher nicht in der Lage horrende Ablösen mehr zu bezahlen - denke für Trauner wäre es der richtige Schritt ist einem guten Alter und hat auch schon in der Nationalmannschaft reingeschnuppert. Da laufen in der dt. Bundesliga ganz andere IVs herum ...

1. Trauner ist 27 und spielt eine Top-Saison in Österreich, richtig. Warum der aber zu einem EL-Anwärter in Deutschland wechseln sollte, erschließt sich mir aber nicht. Dort hast andere Gegner als Hosiner, Friesenbichler und Edomwonyi.

2. Wieso sollte Wolfsburg keine hohen Ablösen zahlen können? Erst zu dieser Saison hat man z. B. Ginczek für einen zweistelligen Millionenbetrag geholt.

3. Klar gibts in Deutschland auch andere Innenverteidiger. Aber weder die einen noch die anderen haben was mit Wolfsburg zu tun. Brooks und Knoche sind klar besser als Trauner und auf der Bank wartet mit Uduokhai das nächste Talent.

[Ozzarp]

Sohnemann schrieb vor 17 Minuten:

1. Trauner ist 27 und spielt eine Top-Saison in Österreich, richtig. Warum der aber zu einem EL-Anwärter in Deutschland wechseln sollte, erschließt sich mir aber nicht. Dort hast andere Gegner als Hosiner, Friesenbichler und Edomwonyi.

2. Wieso sollte Wolfsburg keine hohen Ablösen zahlen können? Erst zu dieser Saison hat man z. B. Ginczek für einen zweistelligen Millionenbetrag geholt.

3. Klar gibts in Deutschland auch andere Innenverteidiger. Aber weder die einen noch die anderen haben was mit Wolfsburg zu tun. Brooks und Knoche sind klar besser als Trauner und auf der Bank wartet mit Uduokhai das nächste Talent.

mal sehen ... bin gespannt was er wirklich macht .. ich kann mir zB auch Goiginger mit seiner Spielweise nicht in der 1. dt. Liga vorstellen ... auch wenn ich ihn in AT sehr gerne bei uns sehen würde 

[SturmfanDöblingMitCape]

Ozzarp schrieb vor 35 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/lask-coach-oliver-glaser-ist-mit-wolfsburg-schon-einig/

und zack und weg ... die erste Saison im Rampenlicht genutzt - nachhaltiger Lask adieu ... egal was Gruber etc. jetzt sagen, damit gerechnet hat keiner von denen dass der geht und auch gleich alle seine Co Trainer mitnimmt ... denke mal goiginger, victor oder trauner könnten auch interessant sein mitzunehmen für Glasner da sie seine Spielidee bereits kennen ...

 

Jo eh, so bitter, Glasner geht am Ende einer Saison für mind. 1,5 Mille, Foda verließ Sturm unter der Saison für ca. die Hälfte

-> da muss sich der LASK jetzt aber echt genieren 

[killver]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 13 Minuten:

Jo eh, so bitter, Glasner geht am Ende einer Saison für mind. 1,5 Mille, Foda verließ Sturm unter der Saison für ca. die Hälfte

-> da muss sich der LASK jetzt aber echt genieren 

Genieren sicher nicht, aber zeigt halt dennoch dass LASK genauso wie Sturm gute Spieler und Trainer nicht halten kann.