Die Konkurrenz im Fokus


Recommended Posts

ASB-Süchtige(r)

Kann man diesen weitpinkelwettbewerb jetzt vl lassen und wieder zu  Thema zurückkommen. Soltre Vallci wirklich zu RB gehen ists auch gut (brauch ihn wie schon öfter gesagt nicht wirklich). RB braucht einen zusätzlichen LV zu Ulmer, auch verständlich, dass er jetzt mal nicht viel spielen wird ist auch kein Geheimnis.

Dennoch sollte sich nun auch langsam bei uns mal was tun in Richtung Kadergestaltung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Es stumpfsinnig Sturm mit RBS Transfers zu vergleichen, RBS hat natürlich tendenziell höhere Chancen zu einem besseren Transfer als Sturm - RBS kann sich auch das qualitativ hochwertigere Spielermaterial leisten, die solche Wechsel auslösen können. 

Jedoch, wenn Sturm solche Spieler hat, dann können sie auch zu guten Vereinen wechseln. Jedoch sind es weniger, weil es weniger Spieler mit solchem Potenzial gibt. Stichwort: Kohle...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diable. Jambe!
Schönaugürtel Mario schrieb Gerade eben:

The Trend is your friend, but only until the End! Nehmen wir die 5 Jahreswertung ist Anderlecht immer noch stärker.

Am aussagekräftigsten wäre aber die Jahreswertung der letzten zwei Saisonen. :ratlos:

Wobei RB zwei Mal in der Gruppenphase gegen Vereine rausgekegelt ist, die ich im sportlichen Dunstkreis von Anderlecht sehe. Allerdings ist zu berücksichtigen, dass Red Bull eben auch in der Bundesliga spielt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In guten wie in schlechten Zeiten
Alex011 schrieb vor 12 Minuten:

Wie viele Österreicher sind von Salzburg zu einem größeren Verein als Anderlecht gewechselt? 

Man muss ehrlich sagen, dass die Spieler schon bessere Möglichkeiten haben und auch Salzburg ein besseres Sprungbrett ist als Austria, Rapid oder Sturm. Zudem Hausnummer das doppelte Gehalt, also wer kann es den Spielern verübeln? Ich nicht.

Das Ding ist halt, Spieler der Kategorie Vallci oder Farkas, würden ohne Salzburg bzw genauer ohne Red Bull, mehrheitlich bei Sturm, Rapid oder Austria landen. Da fischt man öfters im selben Pool. Natürlich haben "unsere" Vereine hier keine Chance. Sobald Salzburg solche Spieler haben will, bekommen sie sie auch.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

Der Vergleich mit den Spielern ist aber so oder so fragwürdig da diese Spieler durchwegs das beste Waren was die heimische Liga an Österreichern zu bieten hatte. Einen Hinteregger hätte man wohl auch von Graz aus in D1 angebracht einfach weil er stark ist

Ich würde nach den Österreichern gefragt, die von Salzburg verkauft zu besseren Klubs als Anderlecht verkauft wurden. Und Hinteregger ist halt nun mal ein Teil der Antwort. :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

freiberuflicher Wappler
chrischinger86 schrieb Gerade eben:

Ich würde nach den Österreichern gefragt, die von Salzburg verkauft zu besseren Klubs als Anderlecht verkauft wurden. Und Hinteregger ist halt nun mal ein Teil der Antwort. :ratlos:

Passt eh ich wollts1nur gesagt haben:)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vozabal schrieb Gerade eben:

Das Ding ist halt, Spieler der Kategorie Vallci oder Farkas, würden ohne Salzburg bzw genauer ohne Red Bull, mehrheitlich bei Sturm, Rapid oder Austria landen. Da fischt man öfters im selben Pool. Natürlich haben "unsere" Vereine hier keine Chance. Sobald Salzburg solche Spieler haben will, bekommen sie sie auch.

Farkas ist da mMn aber ein schlechtes Beispiel. Wie viele Jahre hat er schon vor dem Salzburg-Transfer in Österreich als Profi gespielt? Da hat ihn keiner der anderen Großklubs verpflichtet und jetzt wird auf einmal dann so argumentiert, wenn er halt nach Salzburg geht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.
Schönaugürtel Mario schrieb vor 6 Minuten:

The Trend is your friend, but only until the End! Nehmen wir die 5 Jahreswertung ist Anderlecht immer noch stärker.

Das ist halt ein komplett sinnloser Vergleich, weil Leipzig erst zwei Mal EC gespielt. Die werden nächstes Jahr wieder CL spielen, Anderlecht bestenfalls EL, falls sie sich überhaupt qualifizieren.

Dazu der himmelschreiende Unterschied zwischen der deutschen und belgischen Liga. Ich gehe sogar soweit zu sagen, ein Engagement bei jedem deutschen Bundesligisten ist attraktiver als bei jedem belgischen Verein. Sogar Köln und HSV in der zweiten Liga sind attraktiver.

Anderlecht hat einen großen Namen aus der Vergangenheit, aber das war es schon. Die sind international genau gar nichts mehr wert. Wenn sie mal in die CL kommen, sind sie dort der Prügelknabe und scheiden als abgeschlagener Letzter aus. In der EL geht es auch nie besonders weit, von einem Semifinale wie Salzburg können sie nur träumen (letzter belgischer Verein in einem EC-Semifinale war 1993).

 

vozabal schrieb vor 3 Minuten:

Das Ding ist halt, Spieler der Kategorie Vallci oder Farkas, würden ohne Salzburg bzw genauer ohne Red Bull, mehrheitlich bei Sturm, Rapid oder Austria landen. Da fischt man öfters im selben Pool. Natürlich haben "unsere" Vereine hier keine Chance. Sobald Salzburg solche Spieler haben will, bekommen sie sie auch.

Die bei weitem größere Konkurrenz als Salzburg ist die 2. deutsche Liga. Aber nicht nur für uns, gerade ist der Kapitan des FC Zürich zu Darmstadt (!) gewechselt. 

bearbeitet von OoK_PS

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
vozabal schrieb vor 1 Minute:

Man muss ehrlich sagen, dass die Spieler schon bessere Möglichkeiten haben und auch Salzburg ein besseres Sprungbrett ist als Austria, Rapid oder Sturm. Zudem Hausnummer das doppelte Gehalt, also wer kann es den Spielern verübeln? Ich nicht.

Das Ding ist halt, Spieler der Kategorie Vallci oder Farkas, würden ohne Salzburg bzw genauer ohne Red Bull, mehrheitlich bei Sturm, Rapid oder Austria landen. Da fischt man öfters im selben Pool. Natürlich haben "unsere" Vereine hier keine Chance. Sobald Salzburg solche Spieler haben will, bekommen sie sie auch.

Naja, ist eh ok. Ich bin auch niemandem was zu neidig - aber man muss es richtig einordnen! Als Sturm damals in der CL die Erfolge hatte sind auch Spieler für viel Geld nach Frankreich oder zu einem UEFA Cup Sieger gewechselt. Umittelbar davor auch ein Schopp zum HSV oder Welt zum FC Porto.

Wer weiß, wo ein Vastic, Reinmayr, Mählich hingewechselt wären in heutigen Tagen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein
Sanjis Law schrieb vor 1 Stunde:

Am aussagekräftigsten wäre aber die Jahreswertung der letzten zwei Saisonen. :ratlos:

 

Wie kommst du drauf?  Da wär so mancher Großklub plötzlich unattraktiv.

 

OoK_PS schrieb vor einer Stunde:

Das ist halt ein komplett sinnloser Vergleich, weil Leipzig erst zwei Mal EC gespielt. Die werden nächstes Jahr wieder CL spielen, Anderlecht bestenfalls EL, falls sie sich überhaupt qualifizieren.

Dazu der himmelschreiende Unterschied zwischen der deutschen und belgischen Liga. Ich gehe sogar soweit zu sagen, ein Engagement bei jedem deutschen Bundesligisten ist attraktiver als bei jedem belgischen Verein. Sogar Köln und HSV in der zweiten Liga sind attraktiver.

Anderlecht hat einen großen Namen aus der Vergangenheit, aber das war es schon. Die sind international genau gar nichts mehr wert. Wenn sie mal in die CL kommen, sind sie dort der Prügelknabe und scheiden als abgeschlagener Letzter aus. In der EL geht es auch nie besonders weit, von einem Semifinale wie Salzburg können sie nur träumen (letzter belgischer Verein in einem EC-Semifinale war 1993).

 

Die bei weitem größere Konkurrenz als Salzburg ist die 2. deutsche Liga. Aber nicht nur für uns, gerade ist der Kapitan des FC Zürich zu Darmstadt (!) gewechselt. 

16/17 sind sie im Viertel Finale knapp an Manchester United gescheitert. Ganz so ist es auch wieder nicht, sonst wären sie im Klub Ranking nicht vor Salzburg.

Edit: Sind sie garnicht mehr, Salzburg hat heuer überholt. Liegen aber ziemlich gleich auf.(30 und 33)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

Edit: Sind sie garnicht mehr, Salzburg hat überholt. Liegen aber ziemlich gleich auf.(30 und 33)

Gut, dass du es selbst korrigiert hast, ich habe mich nämlich gerade gewundert: https://de.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/#/yr/2019

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
OoK_PS schrieb vor 12 Minuten:

Anderlecht hat einen großen Namen aus der Vergangenheit, aber das war es schon. Die sind international genau gar nichts mehr wert. Wenn sie mal in die CL kommen, sind sie dort der Prügelknabe und scheiden als abgeschlagener Letzter aus. In der EL geht es auch nie besonders weit, von einem Semifinale wie Salzburg können sie nur träumen (letzter belgischer Verein in einem EC-Semifinale war 1993).

Es wäre halt interessant, was mit Salzburg passiert, wenn PSG, City oder Barca da sind. Ich glaub nicht, dass sie letzter werden würden. Denn sie würden wohl aus Topf 3 gezogen werden. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.
Schönaugürtel Mario schrieb Gerade eben:

16/17 sind sie im Viertel Finale knapp an Manchester United gescheitert. Ganz so ist es auch wieder nicht, sonst wären sie im Klub Ranking nicht vor Salzburg.

Stimmt, das war aber wirklich das einzige Ausrufezeichen der letzten Jahre. Im für die Setzung maßgeblichen 5-Jahres-Ranking sind sie übrigens schon hinter Salzburg, und das wird demnächst noch wesentlich klarer werden. Anderlecht hat in den letzten beiden Saisonen neun Punkte gemacht, Salzburg 33 (was noch verbessert werden kann).

 

Zum Abschluss des Belgien-Themas reicht ein Blick auf die Zuschauerzahlen:
https://www.transfermarkt.at/jupiler-pro-league/besucherzahlen/wettbewerb/BE1

Ja, eh nett und besser als in Österreich, aber eine komplett andere Welt als die Top-Ligen. Dementsprechend mehr verdient man auch bei jedem Nachzügler in Deutschland, von der Attraktivität jedes Wochenende vor 30.000+ Zuschauern zu spielen ganz zu schweigen. Anderlecht verliert nicht grundlos jeden Sommer die halbe Mannschaft. Diesmal war es anscheinend einfach zu viel, die Rechnung bekommt man jetzt in der Liga und in der EL (Letzter hinter Zagreb, Fenerbahce und Trnava) präsentiert. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein
chrischinger86 schrieb vor 4 Minuten:

Gut, dass du es selbst korrigiert hast, ich habe mich nämlich gerade gewundert: https://de.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/#/yr/2019

Ja, weil Anderlecht heuer die schlechteste Saison seit langem hat und ihr wieder mal jedes Gruppenspiel gewonnen, hat sich das umgedreht.

@OoK_PS

wenns dir ums finanzielle geht, dann hast auf jeden fall recht. Wenns darum geht Titel und Erfolge zu feiern, seh ichs anders.

bearbeitet von Schönaugürtel Mario

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
chrischinger86 schrieb vor 4 Minuten:

Gut, dass du es selbst korrigiert hast, ich habe mich nämlich gerade gewundert: https://de.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/#/yr/2019

Wir sind auch in der Liste, vor den großen Rangers aber hinter Gablabla FC... ich glaub die sind fake, da hat einer mit dem Kopf über die Tastatur gerollt :davinci: 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.