Die Konkurrenz im Fokus

[11mousa]

einfachSturmfan schrieb vor 6 Minuten:

Natürlich wird Muhr nicht sagen: Wir verzichten drauf. Keiner weiß im voraus, wie die Saison so verläuft - die Austria hat ja ihre Erfahrungen in der letzten Saison gemacht - und nun lernen sie daraus. 

Die Rechnung ist doch ganz einfach: der 3. Platz ist in dieser Saison mit  EL Prämien und sonstigen Einnahmen sicher mehr als 5 Mio. wert. Wenn der Saisonverlauf sehr günstig für die Austria verläuft und es verletzen sich keine der Legionäre, dann verzichtet man im Quartal so um plus minus 200.000 aus dem Ö-Topf, also maximal 800.000 Euro. Es wird doch niemand glauben, wenn es z. B. am Ende der Saison um das Eingemachte geht, die Austria ihre Legionäre, sofern sie besser sind, auf die Tribüne setzt, nur weil sie um 200.000 umfallen. Außerdem kannst dir sicher sein, dass Gazprom mehr zahlt als die 800.000 aus dem Ö-Topf. Und auch wenn nur gesagt wird, dass es nur für den Nachwuchs verwendet wird. Naja, dann muss die Austria eben aus dem bisherigen Mitteln nicht so viel in den Nachwuchs investieren und so bleibt mehr für die erste Mannschaft. Ganz einfach gesprochen, sie haben es nicht nötig.

Nur ist es halt auf Dauer auch für treue Sponsoren nicht gerade Vorteilhaft, wenn man mit Leuten in Verbindung gebracht wird, die schön regelmäßig die Unwahrheit sagen (und das sogar scheinbar Willkürlich, ohne einen Vorteil daraus zu ziehen; wenn Kreissl beispielsweise sagt "Stand jetzt kommt Spieler X nicht zu uns" ist dahinter eine taktische Überlegung, mit der die Öffentlichkeit wohl leben kann; Wenn Muhr sagt, dass sich die Situation bei den Legionären entspannen wir und kurz danach noch 1-2 neue Legionäre holt ist das schon fast unter Politiker-Niveau).

[einfachSturmfan]

11mousa schrieb vor 1 Minute:

Nur ist es halt auf Dauer auch für treue Sponsoren nicht gerade Vorteilhaft, wenn man mit Leuten in Verbindung gebracht wird, die schön regelmäßig die Unwahrheit sagen (und das sogar scheinbar Willkürlich, ohne einen Vorteil daraus zu ziehen; wenn Kreissl beispielsweise sagt "Stand jetzt kommt Spieler X nicht zu uns" ist dahinter eine taktische Überlegung, mit der die Öffentlichkeit wohl leben kann; Wenn Muhr sagt, dass sich die Situation bei den Legionären entspannen wir und kurz danach noch 1-2 neue Legionäre holt ist das schon fast unter Politiker-Niveau).

deine Interpretation gefällt mir außerordentlich gut - hoffentlich übernimmst die nicht in den Alltag: der eine lügt dich an - ah, des macht mir gar nix aus, weil er lügt mich ja nur taktisch an. Der andere lügt dich inhaltlich annähernd gleich an - mit dem verlogenen Hund, will ich nix zu tun haben.

Falls es dir entgangen sein sollte - Serbest ist schon weg und bei Venuto soll/wird sich wohl auch noch was tun - das hat der Muhr wieder nicht gesagt, so ein verlogener Beitl 

[11mousa]

einfachSturmfan schrieb vor 2 Minuten:

deine Interpretation gefällt mir außerordentlich gut - hoffentlich übernimmst die nicht in den Alltag: der eine lügt dich an - ah, des macht mir gar nix aus, weil er lügt mich ja nur taktisch an. Der andere lügt dich inhaltlich annähernd gleich an - mit dem verlogenen Hund, will ich nix zu tun haben.

Falls es dir entgangen sein sollte - Serbest ist schon weg und bei Venuto soll/wird sich wohl auch noch was tun - das hat der Muhr wieder nicht gesagt, so ein verlogener Beitl 

Wenn ich 2 hole und 2 abgebe sehe ich aber eher keine Entspannung, oder? 

Und ja, für mich ist es ein Unterschied, ob ich (Extremform!) lüge, weil mir wer die Puffn an den Kopf hält und das die einzige Möglichkeit zum überleben ist, oder ob ich scheinbar lüge, weil ich nichtmal mehr gewohnt bin, die Wahrheit zu sagen. Das ganze nennt sich differenzieren, solltest mal probieren

[AlexR]

11mousa schrieb vor 17 Minuten:

Nur ist es halt auf Dauer auch für treue Sponsoren nicht gerade Vorteilhaft, 

Sponsoren ist komplett egal, ob der Verein A oder B verlautbart. Im Ende geht es darum, dass er für sein Geld die entsprechende Leistung bekommt und so viel Präsenz wie möglich. Das heißt, es wird keiner sich beschweren, dass die Austria mit vier, fünf, sechs oder sieben Legionären Platz zwei/drei erreicht und in den Europacup kommt und der Sponsor dann im VIP/Logenbereich internationale Spiele sieht. Solange der Sponsor gut im Bilde ist, stört das überhaupt nicht. 

Für die Fans mag es ein Grund der Diskussion sein, mehr aber auch nicht. 

[tool_king]

einfachSturmfan schrieb vor 14 Minuten:

Falls es dir entgangen sein sollte - Serbest ist schon weg und bei Venuto soll/wird sich wohl auch noch was tun - das hat der Muhr wieder nicht gesagt, so ein verlogener Beitl 

Serbest ist (noch) Österreicher. Also wurscht.

[einfachSturmfan]

tool_king schrieb vor 4 Minuten:

Serbest ist (noch) Österreicher. Also wurscht.

na, der dürft schon Türke sein - und zwar fix Alter. Hast mich verunsichert, aber sogar die Austria hat ihn schon mit Halbmond auf deren Seite.

[Chr1s]

einfachSturmfan schrieb vor 5 Minuten:

na, der dürft schon Türke sein - und zwar fix Alter. Hast mich verunsichert, aber sogar die Austria hat ihn schon mit Halbmond auf deren Seite.

Laut Muhr (bei Talk und Tore) hat er die Doppelstaatsbürgerschaft beantragt. Keine Ahnung ob sie schon durch.

[Grauer Prophet]

tool_king schrieb vor 3 Stunden:

Aber geh, die Dosen müssen nur für das eine Spiel den @Libero_Steyr verpflichten, der räumt mit der RS-Brigade im Meth-Flash dann im Alleingang auf.

Ist Slovan etwa das slowakische Lazio?

bitte aufhören einen ganzen Verein wegen einer Minderheit in einen Topf zu werfen ...

11mousa schrieb vor 3 Stunden:

Sagen wir so: wenn einem Lazio-Fan die Kurve nicht politisch genug ist, kann er noch immer zu Slovan (oder dem ein- oder anderen polnischen Verein) gehen.

Es soll auch Lazio Fans geben die wegen dem Sport ins Stadion kommen-und jetzt pass auf schockierende Tatsache -die stellen sogar die Mehrheit 

[11mousa]

AlexR schrieb vor 18 Minuten:

Für die Fans mag es ein Grund der Diskussion sein, mehr aber auch nicht. 

Und genau das ist der Punkt. Wenn der Sponsor Imagepflege in Richtung "Einfach ehrlich, einfach Jörg" macht und dann in den Medien den Vereinsvertretern regelmäßig Falschaussagen um die Ohren geworfen werden, wird sich der Sponsor früher oder später überlegen müssen, was jetzt an der Imagepflege nicht passt.

Grauer Prophet schrieb vor 1 Minute:

Es soll auch Lazio Fans geben die wegen dem Sport ins Stadion kommen-und jetzt pass auf schockierende Tatsache -die stellen sogar die Mehrheit 

Dass es diese Leute gibt, steht außer Frage, ob es die Mehrheit ist, wage ich besonders bei Vereinen mit einer dahingehenden Vergangenheit wie Lazio eher zu bezweifeln. Ist aber nicht mein Punkt (nämlich, dass die Lazio-Kurve politisch sehr weit rechts ist und gegen die von Slovan noch immer wie eine unpolitische bis gemäßigt Konservative wirkt)

[CaptainAustria]

tool_king schrieb vor 25 Minuten:

Serbest ist (noch) Österreicher. Also wurscht.

 

einfachSturmfan schrieb vor 19 Minuten:

na, der dürft schon Türke sein - und zwar fix Alter. Hast mich verunsichert, aber sogar die Austria hat ihn schon mit Halbmond auf deren Seite.

Serbest Is bei den 8 aber nicht mal eingerechnet weil schon fix weg!

[Ambedkar]

11mousa schrieb vor 2 Stunden:

Noch besser: Aktuell gibts (zumindest auf TM) das Gerücht, dass Daniel Arzani (Australo-Iraner) auch noch kommen soll. Damit wären es 2 (und das in einer nicht-EC-Saison) 

hättest du diesbezüglich eine quelle (dachte, der hätte irgendwo in schottland unterschrieben)? vielen dank

[Manu_Graz]

Ambedkar schrieb vor 3 Minuten:

hättest du diesbezüglich eine quelle (dachte, der hätte irgendwo in schottland unterschrieben)? vielen dank

Er schreibt ja (zumindest auf TM), dort ist es als Wechselgerücht drinnen. Aber das schon sehr lange.

Wird nicht mehr aktuell sein die Sache.

[Grauer Prophet]

11mousa schrieb vor 11 Minuten:

Und genau das ist der Punkt. Wenn der Sponsor Imagepflege in Richtung "Einfach ehrlich, einfach Jörg" macht und dann in den Medien den Vereinsvertretern regelmäßig Falschaussagen um die Ohren geworfen werden, wird sich der Sponsor früher oder später überlegen müssen, was jetzt an der Imagepflege nicht passt.

Dass es diese Leute gibt, steht außer Frage, ob es die Mehrheit ist, wage ich besonders bei Vereinen mit einer dahingehenden Vergangenheit wie Lazio eher zu bezweifeln. Ist aber nicht mein Punkt (nämlich, dass die Lazio-Kurve politisch sehr weit rechts ist und gegen die von Slovan noch immer wie eine unpolitische bis gemäßigt Konservative wirkt)

Was du bezweifelst steht dir zwar frei ist aber wenn du wenig bis keine Ahnung von der Materie hast wenig aussagekräftig (das klingt unfreundlicher als ich es mein) ...

Fahr mal zu einem Match von Lazio ,sprich mit den Leuten ,stell dich in die Kurve -vil kannst du ja sogar etwas italienisch-dann kannst du fundiert darüber sprechen 

Die Kurve hat politisch weit Rechte Elemente ,die führende Gruppe die was die "Unsterblichen" von Lazio abgelöst haben sind aber zbs keine ... Auch hier ist ein in den Topf werden halt falsch ... Wenn man sagt Lazio hat viele Rechte Ultras bzw überdurchschnittlich viele Rechte im Stadion -ok stimm ich zu ...Deswegen ist es trotztem kein Faschisten Verein etc ... Über SLovan weiß ich nicht viel daher kann ich da keine Vergleiche anstellen ...

[Ambedkar]

Manu_Graz schrieb vor 1 Minute:

Er schreibt ja (zumindest auf TM), dort ist es als Wechselgerücht drinnen. Aber das schon sehr lange.

Wird nicht mehr aktuell sein die Sache.

bilde mir ein gelesen zu haben, dass er von man city verliehen wird, aber nicht zum fak (ob es nicht celitc war)

[killver]

Austria setzt halt alles auf eine Karte. Wenns die Saison net klappt, implodiert das Ganze dort, vll. nicht finanziell, aber zumindest stimmungs/personal-technisch.