Die Konkurrenz im Fokus

[Manu_Graz]

Dann lieber Austria Lustenau, war beim Cupspiel vor 3 Jahren mal draußen aber bitte nicht noch einen Verein wie Kapfenberg. Fad und langweilig trifft es da wohl am besten, die brauchen wir wirklich net in der Bundesliga.

[OoK_PS]

tool_king schrieb vor 14 Minuten:

Liefering kannst du dir auch gar nicht in die Bundesliga wünschen. Obwohl, wünschen könntest du es dir schon, nur wäre das dann halt ein aussichtsloser Wunsch.

Lieber ein gut geführter, sympathischer kleinerer Verein wie Kapfenberg als ein abgehalfterter sogenannter Traditionsverein wie der LASK, der sich nur durch einen unfähigen Judas auf der Bank, überteuerte Söldner im Kader, windige Vereinsführung und gewaltbereite Fans auszeichnet.

so sind die meinungen eben unterschiedlich, ich finde Kapfenberg nicht sympathisch, sondern wenn dann bei vielen spielen ~1.000 zuschauer in dem weitläufigen leichtathletikstadion aufkreuzen einfach langweilig und folglich unnötig.

rauf:
LASK
Innsbruck
Lustenau

runter:
Mattersburg

so würde meine ideale 12er-liga ab 18/19 aussehen. mal sehen, ob es dazu kommt. das wäre jedenfalls ein produkt, das man auch ordentlich vermarkten kann, was Sturm durch höhere TV-gelder ebenfalls zugutekäme. wenn es vereine wie Grödig, Neustadt oder Kapfenberg gibt, die defakto niemanden interessieren, ist es halt ungleich schwerer, gute erlöse zu erzielen.
 

bearbeitet 5. November 2016 von OoK_PS

[tool_king]

Dann lieber Austria Lustenau, war beim Cupspiel vor 3 Jahren mal draußen aber bitte nicht noch einen Verein wie Kapfenberg. Fad und langweilig trifft es da wohl am besten, die brauchen wir wirklich net in der Bundesliga.

Da macht ein zweiter Verein aus einem Bundesland, das kleiner ist als der Bezirk Liezen, natürlich deutlich mehr Sinn.

so sind die meinungen eben unterschiedlich, ich finde Kapfenberg nicht sympathisch, sondern wenn dann bei vielen spielen ~1.000 zuschauer in dem weitläufigen leichtathletikstadion aufkreuzen einfach langweilig und folglich unnötig.

rauf:
LASK
Innsbruck
Lustenau

runter:
Mattersburg

so würde meine ideale 12er-liga ab 18/19 aussehen. mal sehen, ob es dazu kommt. das wäre jedenfalls ein produkt, das man auch ordentlich vermarkten kann, was Sturm durch höhere TV-gelder ebenfalls zugutekäme. wenn es vereine wie Grödig, Neustadt oder Kapfenberg gibt, die defakto niemanden interessieren, ist es halt ungleich schwerer, gute erlöse zu erzielen.

Was du willst, ist das amerikanische System ohne Absteiger, wo rumeiern nicht bestraft, sondern mit guten Picks belohnt wird. Das spielt es in Österreich aber nun mal nicht. Wer sich sportlich für die Bundesliga qualifiziert hat, hat sich die Teilnahme auch verdient. Das solltest du auch respektieren und nicht vor ehemals großen Namen zu Kreuze kriechen.

[OoK_PS]

tool_king schrieb vor 11 Minuten:

Was du willst, ist das amerikanische System ohne Absteiger, wo rumeiern nicht bestraft, sondern mit guten Picks belohnt wird. Das spielt es in Österreich aber nun mal nicht. Wer sich sportlich für die Bundesliga qualifiziert hat, hat sich die Teilnahme auch verdient. Das solltest du auch respektieren und nicht vor ehemals großen Namen zu Kreuze kriechen.

das ist eben nicht ganz richtig. wer sich sportlich qualifiziert hat und darüberhinaus auch noch über die infrastrukturellen und finanzielle rahmenbedingungen verfügt, der ist an der teilnahme zur Bundesliga berechtigt. und da fehlt es Kapfenberg zum beispiel an einer rasenheizung, für die es mittlerweile gottseidank keine übergangsfrist mehr gibt. bin gespannt, wie sie das binnen weniger monate finanziert bekämen.

das alles ändert aber nichts daran, dass ich vereine wie Kapfenberg nicht in der Bundesliga will und mich darüber freue, wenn sie wie gestern punkte liegen lassen :). braucht dir eh nicht zu gefallen, das ist mir egal.

[Manu_Graz]

tool_king schrieb vor 32 Minuten:

Da macht ein zweiter Verein aus einem Bundesland, das kleiner ist als der Bezirk Liezen, natürlich deutlich mehr Sinn.
Was du willst, ist das amerikanische System ohne Absteiger, wo rumeiern nicht bestraft, sondern mit guten Picks belohnt wird. Das spielt es in Österreich aber nun mal nicht. Wer sich sportlich für die Bundesliga qualifiziert hat, hat sich die Teilnahme auch verdient. Das solltest du auch respektieren und nicht vor ehemals großen Namen zu Kreuze kriechen.

Respektieren ja aber man kann es sich doch so wünschen bzw hoffen das es ein eintritt. Da kann man sich dann auch über einen Punkteverlust freuen. Du solltest auch respektieren dass es einigen wichtiger ist dass die gegnerischen Vereine nicht langweilig sind sondern eben auch was zu bieten haben wie eben der LASK, Innsbruck oder auch Lustenau. Mattersburg runter und LASK/Lustenau rauf wäre meiner Meinung nach ein Gewinn für die Bundesliga. Deiner Meinung halt nicht, ist ja auch kein Problem. 

[tool_king]

Respektieren ja aber man kann es sich doch so wünschen bzw hoffen das es ein eintritt. Da kann man sich dann auch über einen Punkteverlust freuen. Du solltest auch respektieren dass es einigen wichtiger ist dass die gegnerischen Vereine nicht langweilig sind sondern eben auch was zu bieten haben wie eben der LASK, Innsbruck oder auch Lustenau. Mattersburg runter und LASK/Lustenau rauf wäre meiner Meinung nach ein Gewinn für die Bundesliga. Deiner Meinung halt nicht, ist ja auch kein Problem. 

Was hat der LASK denn zu bieten? Die haben heuer einen Schnitt von 2.700 Leuten, der KSV 1.000. Das ist beides schwach, wenn wir ehrlich sind.

[OoK_PS]

tool_king schrieb vor 36 Minuten:

Was hat der LASK denn zu bieten? Die haben heuer einen Schnitt von 2.700 Leuten, der KSV 1.000. Das ist beides schwach, wenn wir ehrlich sind.

bei Kapfenberg kommen bewiesenermaßen halt auch in der Bundesliga nicht wesentlich mehr, beim LASK schon.

[tool_king]

OoK_PS schrieb vor einer Stunde:

bei Kapfenberg kommen bewiesenermaßen halt auch in der Bundesliga nicht wesentlich mehr, beim LASK schon.

Das ist aber nur ein gradueller Unterschied. Ob man vor 3.000 oder vor 6.000 Leuten spielt, ist vom Flair her auch schon eher wurscht. Das Stadion ist so oder so halbleer.

[herr_bert]

tool_king schrieb vor 3 Stunden:

Da macht ein zweiter Verein aus einem Bundesland, das kleiner ist als der Bezirk Liezen, natürlich deutlich mehr Sinn.

Wien ist viel kleiner als Liezen und hat auch 2 Vereine in der Bundesliga.

tool_king schrieb vor 16 Minuten:

Das ist aber nur ein gradueller Unterschied. Ob man vor 3.000 oder vor 6.000 Leuten spielt, ist vom Flair her auch schon eher wurscht. Das Stadion ist so oder so halbleer.

Bei 6000 wäre das Lask Stadion fast ausverkauft.

[tool_king]

herr_bert schrieb vor 8 Minuten:

Wien ist viel kleiner als Liezen und hat auch 2 Vereine in der Bundesliga.

Bei 6000 wäre das Lask Stadion fast ausverkauft.

Dass Wien funfmal soviel Einwohner wie Vorarlberg (und auch deutlich mehr als jedes andere Bundesland) hat, spielt natürlich keine Rolle, oder?

Klar, wenn man aus seinem eigentlichen Heimstadion ausweicht in das Stadion eines Regionalligisten, dann schon. Der KSV könnte auch in irgendeinem Micky Mouse-Stadion spielen und hätte dann ausverkauftes Haus. Masterplan!

[loewinger]

tool_king schrieb vor 2 Stunden:

Was hat der LASK denn zu bieten? Die haben heuer einen Schnitt von 2.700 Leuten, der KSV 1.000. Das ist beides schwach, wenn wir ehrlich sind.

tool_king schrieb vor 35 Minuten:

Das ist aber nur ein gradueller Unterschied. Ob man vor 3.000 oder vor 6.000 Leuten spielt, ist vom Flair her auch schon eher wurscht. Das Stadion ist so oder so halbleer.

tool_king schrieb vor 8 Minuten:

Klar, wenn man aus seinem eigentlichen Heimstadion ausweicht in das Stadion eines Regionalligisten, dann schon. Der KSV könnte auch in irgendeinem Micky Mouse-Stadion spielen und hätte dann ausverkauftes Haus. Masterplan!

1. Nach Adam Riese wären das dann 3.000 zu 8.100 Zuschauer. Und ein gesteckt volles Waldstadion (ca. 6.000 Plätze) in Pasching schaut allemal besser aus als der Zustand in Kapfenberg - egal ob halbleer oder leer.

2. Das Heimstadion des LASK steht in Pasching. Jetzt haben sie dort investiert und bleiben zumindest bis 2020 oder 2022 - hab's nicht genau in Erinnerung.

3. Im Kapfenberg-Channel ham's sicher noch ein Platzerl für dich

 

[tool_king]

loewinger schrieb vor 13 Minuten:

1. Nach Adam Riese wären das dann 3.000 zu 8.100 Zuschauer. Und ein gesteckt volles Waldstadion (ca. 6.000 Plätze) in Pasching schaut allemal besser aus als der Zustand in Kapfenberg - egal ob halbleer oder leer.

2. Das Heimstadion des LASK steht in Pasching. Jetzt haben sie dort investiert und bleiben zumindest bis 2020 oder 2022 - hab's nicht genau in Erinnerung.

1. Was ist mit deinen 8.100 Zuschauern?

2. Das Waldstadion in Pasching ist - wer hätte das gedacht - das Heimstadion des FC Pasching. Das Heimstadion des LASK war von jeher die Gugl, nur ist die jetzt plötzlich pfui, weil sie für den tollen LASK nach sauteurer Sanierung immer noch viel zu groß ist.

[loewinger]

1. Hab' ich wohl falsch verstanden, dachte du meintest, es macht keinen Unterschied, ob man vor 3.000 (Kapfenberg - wobei never ever) oder 6.000 (LASK) spielt. 1.000 zu 2.700 entspricht 3.000 zu 8.100.

2. War die Gugl, wie du richtig sagst. Nur dürfte den Herrschaften beim LASK die hohe Miete nicht schmecken. Außerdem kann man die Gugl (bzw. die Parkplätze dort) aufgrund anderer Veranstaltungen nicht immer nutzen. Man müsste also unweigerlich ein paar Mal ausweichen. Das hat die Vereinsführung veranlasst, nach Pasching auszuwandern, dort einmal in eine Rasenheizung usw. zu investieren, und sich vorerst dort einzuquartieren. Bei Bedarf kann man natürlich immer noch nach Linz ausweichen, sollte man die zusätzliche Kapazität benötigen. Sprich: das Heimstadion ist aktuell das Waldstadion.

Worum's den meisten einfach geht: Der LASK hat einerseits ein ordentliches Zuschauerpotential und andererseits auch sportliche Ambitionen. Wenn sie es finanziell, infrastrukturell und sportlich schaffen, warum nicht? Das ist bitte eine rhetorische Frage
Und die Antipathie gegenüber den Linzern deinerseits - @Styria kann da auch ein Liedchen singen - unterstriecht das ja. Der LASK hat zumindest das Potential, ein bissl Brisanz in den Liagaalltag zu bringen. Das wünschen sich einfach viele - des muast vasteh'

bearbeitet 5. November 2016 von loewinger

[tool_king]

1. Hab' ich wohl falsch verstanden, dachte du meintest, es macht keinen Unterschied, ob man vor 3.000 (Kapfenberg - wobei never ever) oder 6.000 (LASK) spielt. 1.000 zu 2.700 entspricht 3.000 zu 8.100.

2. War die Gugl, wie du richtig sagst. Nur dürfte den Herrschaften beim LASK die hohe Miete nicht schmecken. Außerdem kann man die Gugl (bzw. die Parkplätze dort) aufgrund anderer Veranstaltungen nicht immer nutzen. Man müsste also unweigerlich ein paar Mal ausweichen. Das hat die Vereinsführung veranlasst, nach Pasching auszuwandern, dort einmal in eine Rasenheizung usw. zu investieren, und sich vorerst dort einzuquartieren. Bei Bedarf kann man natürlich immer noch nach Linz ausweichen, sollte man die zusätzliche Kapazität benötigen. Sprich: das Heimstadion ist aktuell das Waldstadion.

Worum's den meisten einfach geht: Der LASK hat einerseits ein ordentliches Zuschauerpotential und andererseits auch sportliche Ambitionen. Wenn sie es finanziell, infrastrukturell und sportlich schaffen, warum nicht? Das ist bitte eine rhetorische Frage
Und die Antipathie gegenüber den Linzern deinerseits - @Styria kann da auch ein Liedchen singen [emoji3] - unterstriecht das ja. Der LASK hat zumindest das Potential, ein bissl Brisanz in den Liagaalltag zu bringen. Das wünschen sich einfach viele - des muast vasteh'

1. Die 3.000 bzw. 6.000 waren die letzten Schnitte in der Bundesliga der beiden.

2. Ich hab nichts gegen den LASK an sich. Ich gönne nur Glasner keinerlei sportlichen Erfolg im Profifußball mehr. Und dieses großkotzige Stars zusammenkaufen der Freunde des LASK ist auch nicht sonderlich sympathisch.

[Baldur]

OoK_PS schrieb vor 6 Stunden:

ich finde Kapfenberg einfach furchtbar fad. die haben weder fans (kommen dann meistens ~1.000 zuschauer) noch ein stadion, das modernen ansprüchen genügt. also eigentlich ein bisschen besseres Grödig, und sowas brauch ich echt nicht in der Bundesliga.

die derbys Spiele gegen die Obersteirer hatten sich ja auch binnen kürzester zeit ziemlich abgenutzt gehabt.

So passts.