Die Konkurrenz im Fokus

[gewei]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Weil damals noch wesentlich mehr Geld da war und die Sportdirektoren inkompetenter als Ortlechner. Auch Edomonyi hat mit seinem Vierjahres-Vertrag wohl bis ans Lebensende ausgesorgt.

Um wieviel denkst du wird Austria seine Personalkosten in diesem Jahr senken?

Ich hätte jetzt wirklich gerne deine Meinung dazu gewusst. 13,2 Mio waren es Saison 20/21.

Wird es Saison 22/23 nur 10 Mio sein?

Was denkst?

[OoK_PS]

gewei schrieb vor 1 Minute:

Um wieviel denkst du wird Austria seine Personalkosten in diesem Jahr senken?

Ich hätte jetzt wirklich gerne deine Meinung dazu gewusst. 13,2 Mio waren es Saison 20/21.

Wird es Saison 22/23 nur 10 Mio sein?

Was denkst?

Irgendwo zwischen 7 - 10 Millionen werden sie mmn. liegen. Es sind einfach sehr viele Großverdiener weg und die Leihspieler werden auch nicht so kostenintensiv sein. 

Selbiges übrigens bei Rapid, da wird man diesen Sommer auch einige Bickel-Flops mit goldenen Verträgen los und hat dementsprechenden Spielraum.

Ein, zwei verhaute Transferperioden hängen einem Verein einfach lange nach. Eh ein Wunder, dass Schicker den Scherbenhaufen aus Kreissls letztem Jahr so schnell aufgeräumt hat. 

bearbeitet 22. Juni 2022 von OoK_PS

[gewei]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Irgendwo zwischen 7 - 10 Millionen werden sie mmn. liegen. Es sind einfach sehr viele Großverdiener weg und die Leihspieler werden auch nicht so kostenintensiv sein. 

Selbiges übrigens bei Rapid, da wird man diesen Sommer auch einige Bickel-Flops mit goldenen Verträgen los und hat dementsprechenden Spielraum.

Ein, zwei verhaute Transferperioden hängen einem Verein einfach lange nach. Eh ein Wunder, dass Schicker den Scherbenhaufen aus Kreissls letztem Jahr so schnell aufgeräumt hat. 

Never.

Und da wette ich sofort € 50 für "Schwoaze Helfen". Irgend a Forenpolizist muss mich dann in 2 Jahr bitte erinnern.

[OoK_PS]

gewei schrieb vor 1 Minute:

Never.

Und da wette ich sofort € 50 für "Schwoaze Helfen". Irgend a Forenpolizist muss mich dann in 2 Jahr bitte erinnern.

Okay.

[Clemens701]

Radinox schrieb vor 1 Stunde:

JW ist ja an den 49% mitbeteiligt. Mehr Erfolg = mehr Geld. Mehr Einnahmen = mehr Geld für ihn. Glaubt ja hier doch keiner dass er uns einen Spieler kaufen würde ohne hier noch mehr Scheinee zu erwarten.

Das wär eigentlich ein aufgelegter Bauchfleck, sollte das mit den Einnahmen nicht so funktionieren. Hoch spekulativ, das Ganze.

[Gizmo]

OoK_PS schrieb vor einer Stunde:

Weil damals noch wesentlich mehr Geld da war und die Sportdirektoren inkompetenter als Ortlechner. Auch Edomonyi hat mit seinem Vierjahres-Vertrag wohl bis ans Lebensende ausgesorgt.

Ich gehe davon aus, dass die Raguz-Ablöse irgendwie extern aufgestellt wurde (Werner), während die Gehälter aus dem regulären Vereinsbudget kommen. 

ich gehe davon aus, dass einige LASK Spieler zu guten Teil dem Werner "gehören" und daher große Teile etwaige Ablösen Schall und Rauch sind.

[Frohnatur]

Schwoaza1909 schrieb vor 7 Stunden:

dubiosen Werner

Eines muss man aber Werner lassen. Einen starken Kader aufbauen kann er, das hat er schon beim LASK bewiesen. Bei Raguz muss er mehr wissen bzgl. seiner Verletzung, weil dieser hat mal in einem Interview im Frühjahr gewaltig gejammert über seinen körperlichen Zustand. Der war sich selber nicht mehr recht sicher, ob das nochmal was wird.

Ich glaube gar nicht mal, dass die Austria "all-in" geht. Die Liquidität ist entscheidend, und die hängt im Fall von der Austria aufgrund der hohen Verschuldung stark von den Kreditgebern ab. Da hat man sich offenbar gut arrangiert, ansonsten könnten die frei gewordenen Gelder nicht in den Kader investiert werden, sondern müssten zur Rückzahlung verwendet werden.

In der Form wird auch die Austria wieder zur ernsthaften Gefahr. Ich hatte gehofft, die müssten jeden passablen Spieler verscherbeln, damit Geld hereinkommt.

[Gainfarner]

Gizmo schrieb vor 7 Minuten:

ich gehe davon aus, dass einige LASK Spieler zu guten Teil dem Werner "gehören" und daher große Teile etwaige Ablösen Schall und Rauch sind.

Das wär halt schon seit einiger Zeit illegal...

[Gizmo]

Gainfarner schrieb vor 1 Minute:

Das wär halt schon seit einiger Zeit illegal...

Wurde er für diese Sachen nicht gesperrt und bestraft?  Rein Theoretisch: wenn nun die Austria den Teil der dem LASK zusteht bezahlt und ein fiktiver Teil, den hypothetisch Werner hält, nicht bezahlen muss, weil der ja Investor ist, Interesse hat dass der FAK wieder hochkommt und Raguz in die Spur, wäre das nicht sooo abwegig

Frohnatur schrieb vor 4 Minuten:

Eines muss man aber Werner lassen. Einen starken Kader aufbauen kann er, das hat er schon beim LASK bewiesen. Bei Raguz muss er mehr wissen bzgl. seiner Verletzung, weil dieser hat mal in einem Interview im Frühjahr gewaltig gejammert über seinen körperlichen Zustand. Der war sich selber nicht mehr recht sicher, ob das nochmal was wird.

Ich glaube gar nicht mal, dass die Austria "all-in" geht. Die Liquidität ist entscheidend, und die hängt im Fall von der Austria aufgrund der hohen Verschuldung stark von den Kreditgebern ab. Da hat man sich offenbar gut arrangiert, ansonsten könnten die frei gewordenen Gelder nicht in den Kader investiert werden, sondern müssten zur Rückzahlung verwendet werden.

In der Form wird auch die Austria wieder zur ernsthaften Gefahr. Ich hatte gehofft, die müssten jeden passablen Spieler verscherbeln, damit Geld hereinkommt.

Endlich mal einer der zwischen Verbindlichkeiten und Liquidität unterscheiden kann. Ist man nicht in vielen Channels gewohnt hier

[Gainfarner]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Wurde er für diese Sachen nicht gesperrt und bestraft?  Rein Theoretisch: wenn nun die Austria den Teil der dem LASK zusteht bezahlt und ein fiktiver Teil, den hypothetisch Werner hält, nicht bezahlen muss, weil der ja Investor ist, Interesse hat dass der FAK wieder hochkommt und Raguz in die Spur, wäre das nicht sooo abwegig

Naja das würde ja heißen, wenn ich dich richtig verstehe, dass der Lask eine "geringere" Ablöse erhält weil Raguz teilweise noch Werner "gehört"...wär in meinen Augen genauso eine Art third party ownership und nicht zulässig.

[User1234]

Gizmo schrieb vor 10 Minuten:

ich gehe davon aus, dass einige LASK Spieler zu guten Teil dem Werner "gehören" und daher große Teile etwaige Ablösen Schall und Rauch sind.

Am Ende zahlt die Jürgen W. GmbH der Austria W. 1,3 Mille, die Austria W. zahlt dem Lask 1,3 Mille, damit die der J. Werner GmbH 1,3 Mille zahlen 

Ohne Spaß könnte das ganze halt auch einfach eine "Aufräumaktion" sein, falls Raguz noch so ein Spieler sein sollte? Demnach hätten Werner und Gruber ja Wissen darüber, können sich aber gegenseitig öffentlich nicht anpatzen, weil sie dann selbst einfahren würden?

[Gizmo]

Gainfarner schrieb Gerade eben:

Naja das würde ja heißen, wenn ich dich richtig verstehe, dass der Lask eine "geringere" Ablöse erhält weil Raguz teilweise noch Werner "gehört"...wär in meinen Augen genauso eine Art third party ownership und nicht zulässig.

Ist ja nur spekuliert Für das was er beim LASK getan hat wurde er ja eh schon bestraft. Die Transferrechte müssen JETZT natürlich beim FAK liegen, keine Frage. 
Was Werner damals beim LASK tat ist eines, ich denke (und hoffe) dass beim FAK alle doppelt und dreifach hinschauen, vor allem der Kreditgeber in Form von Krisch. Ich kann mir auch nicht vorstellen das Werner dumm ist. Und daher glaube ich auch nicht, dass sie sich auf irgendwas NEUES einlassen, was nicht den Regeln entspricht. 
Weiss ja jeder dass bei allem was Werner tut nun Liga und Senate genauestens hinsehen.

[MrColl]

Eines muss ja aber auch klar sein von den 49% hat ja glaub ich Werner einen Großteil alleine gekauft bzw bezahlt und der will sein Geld sicher wieder irgendwann mal haben sei es eben das er an den Spielerverkäufen dann beteiligt ist da ja 49% bzw halt die Teile was ihm gehören ja dann mitverdient oder das er irgendwann seine Anteile vlt. auch an jemand anderen verkauft und ob das dann gut für die Austria ist wird man auch erst später sehen.

Werner hat das ja beim LASK auch nicht zum Spaß gemacht der hat da schon ne Idee dahinter ob die ganz Lupenrein ist etc. das steht ja wieder auf nem anderen Papier geschrieben aber im heutigen Fußball ist ja sowieso gar nix mehr wirklich einfach zu durchschauen wenn man schaut wie das International so abläuft bei den Teams.

Kader hat die Austria sicher einen starken für nächste Saison denke die Saison wird schon sehr spannend mit Austria,Rapid auch der WAC hat bis jetzt gute Transfers gemacht und uns dann auch noch und beim LASK muss man abwarten wer dort noch so vor allem auf der Stürmer Position kommt.

[Veteran82]

Na da is Sportlechner Urlaub und schon holt da JW 2 seiner Spieler nach Wien … ein Schelm wer Böses denkt 😂

[Sohnemann]

casual1908 schrieb vor 7 Stunden:

1,7 Millionen Euro + Weiterverkaufsbeteiligung.