Die Konkurrenz im Fokus


Recommended Posts

Fussballliebhaber
User1234 schrieb Gerade eben:

Das beantwortet meine Frage halt nicht wirklich, das einzige Argument wäre genau das was auch der Kollege schreibt, dass es keine klare Fehlentscheidung war aber wenn er die Szene in der Realität eben nicht mal richtig gesehen hat wirds halt wieder schwer. 

der VAR darf aber bei einer Elfersituation nicht auf der Baisis entscheiden ob der Schiedsrichter die Szene gesehen hat oder nicht, sondern ob es sich nach dem Videostudium um eine klare Fehlentscheidung gehandelt hat und das war nicht der Fall. Aber egal wie auch immer, die Salzburger haben ja eh den Elfer bekommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
derfalke35 schrieb vor 2 Stunden:

Das Problem ist, dass der VAR eigentlich nicht beim Schiri nachfragen soll was er gesehen hat... 

Naja eigentlich schon.

Wie soll der VAR wissen ob der Schiri eine strittige Situation überhaupt wahr genommen hat. 

Was wenn dem Schiri im entscheidenden Moment die Sicht versperrt wurde?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
Shadow Striker schrieb vor 1 Minute:

Naja eigentlich schon.

Wie soll der VAR wissen ob der Schiri eine strittige Situation überhaupt wahr genommen hat. 

Was wenn dem Schiri im entscheidenden Moment die Sicht versperrt wurde?

der VAR muss einzig und allein auf Basis des Videostudiums entscheiden, er fragt ja bei Abseitsentscheidungen auch nicht beim Linienrichter nach. Der Hauptschiedsrichter hat die Letztverantwortung und kann sich die Situation dann nochmals am Bildschirm ansehen, so hab ich es verstanden. Der VAR greift nur bei einer klaren Fehlentscheidung ein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB

Bei keinem anderen Verein in Österreich würde solang darüber diskutiert werden.

Es ist wirklich unfassbar … ich hoffe mal dass das Gejammere und Gesudere keinen Einfluss auf zukünftige Entscheidungen hat …

ich bleib dabei der VAR hat Rapid die Saison aktuell nicht benachteiligt wie Kühbauer es immer wieder zu sagen pflegt, ist halt nun mal so das Jetz enge Entscheidungen öfters gegen Rapid ausfallen, da man nochmal nachschauen kann (siehe Admira Tor vor 2 Wochen in Hütteldorf)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Süchtige(r)
derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

der VAR muss einzig und allein auf Basis des Videostudiums entscheiden, er fragt ja bei Abseitsentscheidungen auch nicht beim Linienrichter nach. Der Hauptschiedsrichter hat die Letztverantwortung und kann sich die Situation dann nochmals am Bildschirm ansehen, so hab ich es verstanden. Der VAR greift nur bei einer klaren Fehlentscheidung ein.

Dann hast du es falsch verstanden. Genau so ist der VAR gedacht. 

Er fragt den Schiedsrichter, was hast du gesehen. Wenn Hameter zb. Gesagt hätte, einen Tritt von Wimmer, aber zu wenig für ein Foul, dann hätte der VAR gesagt, passt, check ist vorbei.

Hameter hat aber gesagt kein Kontakt an der Hüfte, das mit dem Tritt hat er nicht wahrgenommen. Also gab es den Eingriff vom VAR "da war ein Kontakt mit dem Fuß durch einen Tritt, schau dir das noch einmal an"

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Süchtige(r)
Ozzarp schrieb vor 16 Minuten:

Bei keinem anderen Verein in Österreich würde solang darüber diskutiert werden.

Es würd halt oftmals auch wesentlich kürzer sein, wenn gewisse User nicht X-Mal gegen die Grünen sticheln müssten. Irgendwann kannst du es auch mal gut sein lassen.

Wärs uns passiert, dann würden sich halt einige von uns aufregen....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superkicker
derfalke35 schrieb vor 24 Minuten:

der VAR muss einzig und allein auf Basis des Videostudiums entscheiden, er fragt ja bei Abseitsentscheidungen auch nicht beim Linienrichter nach. Der Hauptschiedsrichter hat die Letztverantwortung und kann sich die Situation dann nochmals am Bildschirm ansehen, so hab ich es verstanden. Der VAR greift nur bei einer klaren Fehlentscheidung ein.

was wird hier überhaupt disktutiert? Sogar das Schirioberhaupt stellt heute ein klares Statement dazu dar. Und zwar, dass für eine glasklare Fehlentscheidung das Bildmaterial nicht genug hergibt und der VAR hier nicht einschreiten hätte dürfen.

An alle Grazer, die das irgendwie schön reden wollen, ich verstehe die Rivalität und die Missgunst gegenüber dem Gegner, vorallem wenn es Rapid betrifft. Das ist halt die Kehrseite der Medaille für den größten Verein des Landes. Aber ich würde euch gerne hören, was ihr sagen würdet, wenn euch das statt uns am Sonntag gegen die passiert wäre.

Also bitte versteht auch unseren Unmut, denn ihr würdest um keinen Deut Anders reagieren. Wer das verneint lügt sich in die eigene Tasche.

Und wieso das nun angeblich "so lange" diskutiert wird weil's Rapid ist muss der User auch mal erklären. Rapid akzeptiert die Entscheidung selbstverständlich und weiter geht's, genauso wie es weiterging als der Schiri im entscheidenden Playoff Spiel in Graz uns mit der Handballaktion vom Eze auf den Kopf geschissen hat.

Wenn der User @Ozzarp jetzt meint Rapid jammert und diskutiert darüber soviel, der sollte sich mal in Erinnerung rufen, was sein Verein in Mattersburg bei einem normalen Ligaspiel wo es eben nicht in einem "Hopp oder Drop" Spiel um die Euroquali ging, aufgeführt haben in Person von Maestro's, Kreissl's oder Spendlhofer vor laufender Kamera.

Also schön die Kirche im Dorf halten. Wer meint, die böse Rapid, sollte mal vor der eigenen Türe kehren.

Und damit war's das auch wieder für mich zu diesem Thema.

bearbeitet von Schmähbruada

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
pinsa schrieb vor 13 Minuten:

Dann hast du es falsch verstanden. Genau so ist der VAR gedacht. 

Er fragt den Schiedsrichter, was hast du gesehen. Wenn Hameter zb. Gesagt hätte, einen Tritt von Wimmer, aber zu wenig für ein Foul, dann hätte der VAR gesagt, passt, check ist vorbei.

Hameter hat aber gesagt kein Kontakt an der Hüfte, das mit dem Tritt hat er nicht wahrgenommen. Also gab es den Eingriff vom VAR "da war ein Kontakt mit dem Fuß durch einen Tritt, schau dir das noch einmal an"

 

 

gut, dann führt sich halt der VAR mMn irgendwo ins absurdum, denn der VAR sollte aufgrund der Videobilder eine eindeutige Fehlentscheidung seitens des Schiedsrichters feststellen und ausschließlich dann eingreifen, aber egal.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schmähbruada schrieb vor 1 Minute:

Aber ich würde euch gerne hören, was ihr sagen würdet, wenn euch das statt uns am Sonntag gegen die passiert wäre.

ist ja nicht so, dass wir letzte saison nicht mehrmals von echten skandalpfiffen benachteiligt wurden, die eindeutiger waren als das am sonntag. da gab's aber keine tagelangen semper-orgien quer durch alle konkurrenz-threads im asb. das habts, wieder einmal, exklusiv

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superkicker
themanwhowasntthere schrieb vor 2 Minuten:

ist ja nicht so, dass wir letzte saison nicht mehrmals von echten skandalpfiffen benachteiligt wurden, die eindeutiger waren als das am sonntag. da gab's aber keine tagelangen semper-orgien quer durch alle konkurrenz-threads im asb. das habts, wieder einmal, exklusiv

und du glaubst, ihr seid die Einzigen, die Fehlpfiffe erhalten?

Ich weiß bei Rapid herrscht das Märchen vom Schiribonus in Wien Hütteldorf aber glaub mir, als Fan der seit Jahren kein Spiel der eigenen Mannschaft verpasst, kann ich dir garantieren, dass das Schwachsinn ist.

bearbeitet von Schmähbruada

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
Schmähbruada schrieb vor 7 Minuten:

was wird hier überhaupt disktutiert? Sogar das Schirioberhaupt stellt heute ein klares Statement dazu dar. Und zwar, dass für eine glasklare Fehlentscheidung das Bildmaterial nicht genug hergibt und der VAR hier nicht einschreiten hätte dürfen.

An alle Grazer, die das irgendwie schön reden wollen, ich verstehe die Rivalität und die Missgunst gegenüber dem Gegner, vorallem wenn es Rapid betrifft. Das ist halt die Kehrseite der Medaille für den größten Verein des Landes. Aber ich würde euch gerne hören, was ihr sagen würdet, wenn euch das statt uns am Sonntag gegen die passiert wäre.

Also bitte versteht auch unseren Unmut, denn ihr würdest um keinen Deut Anders reagieren. Wer das verneint lügt sich in die eigene Tasche.

Und wieso das nun angeblich "so lange" diskutiert wird weil's Rapid ist muss der User auch mal erklären. Rapid akzeptiert die Entscheidung selbstverständlich und weiter geht's, genauso wie es weiterging als der Schiri im entscheidenden Playoff Spiel in Graz uns mit der Handballaktion vom Eze auf den Kopf geschissen hat.

Wenn der User @Ozzarp jetzt meint Rapid jammert und diskutiert darüber soviel, der sollte sich mal in Erinnerung rufen, was sein Verein in Mattersburg bei einem normalen Ligaspiel wo es eben nicht in einem "Hopp oder Drop" Spiel um die Euroquali ging, aufgeführt haben in Person von Maestro's, Kreissl's oder Spendlhofer vor laufender Kamera.

Also schön die Kirche im Dorf halten. Wer meint, die böse Rapid, sollte mal vor der eigenen Türe kehren.

Und damit war's das auch wieder für mich zu diesem Thema.

Das war mir halt auch peinlich und eines Funktionärs nicht würdig!

Und wenn man schon die eine Fehlentscheidung zwecks Hand anführt will ich mal nicht behaupten das über die Jahre gesehen die Fehlentscheidungen eher zu Ungunsten Rapids ausgefallen sind!

ist doch egal jetz .. mir wäre eine X sowieso lieber gewesen ;) Rapid wird es sicher noch ins OPO schaffen und wie jedes Jahr um den 2. Platz mitspielen… die Saison ist noch lang 

(und die lange Diskussion ergibt sich nunmal in einem DISKUSSIONSFORUM - ich finde das durchaus interessant auch den anderen Standpunkt zu hören)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superkicker
Ozzarp schrieb vor 3 Minuten:

Das war mir halt auch peinlich und eines Funktionärs nicht würdig!

Und wenn man schon die eine Fehlentscheidung zwecks Hand anführt will ich mal nicht behaupten das über die Jahre gesehen die Fehlentscheidungen eher zu Ungunsten Rapids ausgefallen sind!

ist doch egal jetz .. mir wäre eine X sowieso lieber gewesen ;) Rapid wird es sicher noch ins OPO schaffen und wie jedes Jahr um den 2. Platz mitspielen… die Saison ist noch lang 

(und die lange Diskussion ergibt sich nunmal in einem DISKUSSIONSFORUM - ich finde das durchaus interessant auch den anderen Standpunkt zu hören)

und ich kann dir als Fan der eigenen Mannschaft, der keine Minute verpasst nur sagen, dass wir sicherlich genauso oft vom Schiri angeschissen wurden wie ihr. Aber ich verstehe auch, dass die eigene Sicht gerade in dem Bereich sehr subjektiv ist und man meint, dass Andere es ja soviel einfacher haben.

Und wie gesagt, ich will über die Dosenpartie gar nicht mehr diskutieren. Das Thema hat sich bei mir erledigt.

bearbeitet von Schmähbruada

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten