Die Konkurrenz im Fokus

[Eldoret]

mauerbauer schrieb vor 20 Minuten:

 

Und wie kommt er dann zufällig auf die Fantasiezahl welche auf tm steht?

Ich glaube bei eurem Klub schon lange nicht mehr an Zufälle.

Das war's dann von mir zu dem Witz.

Kannst du nicht lesen?

[herr_bert]

Eldoret schrieb vor 34 Minuten:

Kannst du nicht lesen?

Gut, dann lies du dir selbst nochmal die Zeilen durch und dann sag mir, dass daraus klar hervorgeht, dass sich Thalhammer nicht zu den kolportieren Zahlen geäußert hat.

Zitat

Weil man dem Spieler offenbar das Fünffache seiner LASK-Gage bietet, umgekehrt als Ablöse aber nur die Hälfte von Trauners Marktwert (2 Mio.) bezahlen will. Thalhammer dazu: „Das ist nicht seriös!“ Geschäftsführer Andreas Protil geht mit der Kritik sogar noch weiter: „Das ist ein mieses Spiel!“

Keine Ahnung wie das Interview abgelaufen ist und natürlich sind Journalisten Gauner, aber anhand dieser Zeilen zu behaupten:

Eldoret schrieb vor einer Stunde:

Das ist Blödsinn. Das einzige dass Thalhammer gesagt hat ist, dass das Angebot unseriös ist... keine Sekunde ist das Wort Transfemarkt.at, oder irgendeine Zahl genannt worden

kannst du halt auch nicht, es sei denn du warst beim Interview persönlich dabei.

[soulbro82]

Im LASK Forum schreibens, dass der Maresic Deal schon vor 2 Wochen eingefädelt wurde. Also bevor man von dem Trauner Angebot wusste. Was mich stutzig macht: Mit Maresic, Trauner, Wiesinger, Andrade, Filipovic, Letard, Boller und 2 Jungspielern haben sie 9 IV im Kader! Haben's in OÖ den ominösen Geldscheißer gefunden oder druckt die Raiba jetzt LASK-Banknoten? Was soll der Irrsinn? Da wünscht man sich fast eine Saison ohne EC für den LASK. 

[Jaisinho]

Warum dem LASK hier soviel "Aufmerksamkeit" zukommt ist mir schon schleierhaft. Und wenn die 15 IVs im Kader haben, who cares?

Solang Thalhammer dort das Sagen hat, und man sich abseits des Rasens weiterhin so "aufführt" bin ich mehr oder weniger beruhigt.

Ob Maresic dort jedoch wirklich so viel "spielen" wird... Ich wage es zumindest mal zu bezweifeln.

[soulbro82]

Jaisinho schrieb vor 1 Minute:

Warum dem LASK hier soviel "Aufmerksamkeit" zukommt ist mir schon schleierhaft. Und wenn die 15 IVs im Kader haben, who cares?

Die Maresic Geschichte ist mir egal. Die Kaderpolitik bzw. die Frage wie sich der Lask einen derart großen Kader und Stadion leisten will/kann aber nicht. Die Wiener bekommen das ja nicht mal mit ihren Staatsgeldern zusammen. Man braucht kein Hellseher zu sein um zu Erkennen, dass dort was nicht stimmt.

[Ozzarp]

soulbro82 schrieb vor 9 Minuten:

Die Maresic Geschichte ist mir egal. Die Kaderpolitik bzw. die Frage wie sich der Lask einen derart großen Kader und Stadion leisten will/kann aber nicht. Die Wiener bekommen das ja nicht mal mit ihren Staatsgeldern zusammen. Man braucht kein Hellseher zu sein um zu Erkennen, dass dort was nicht stimmt.

Naja vielleicht arbeiten auch die Baufirmen fast gratis wie alle Spieler es tun weil sie ja schon immer für den Lask was tun wollten? ??

[Bohemian Flexer]

soulbro82 schrieb vor 48 Minuten:

Im LASK Forum schreibens, dass der Maresic Deal schon vor 2 Wochen eingefädelt wurde. Also bevor man von dem Trauner Angebot wusste. Was mich stutzig macht: Mit Maresic, Trauner, Wiesinger, Andrade, Filipovic, Letard, Boller und 2 Jungspielern haben sie 9 IV im Kader! Haben's in OÖ den ominösen Geldscheißer gefunden oder druckt die Raiba jetzt LASK-Banknoten? Was soll der Irrsinn? Da wünscht man sich fast eine Saison ohne EC für den LASK. 

Trauner ist so gut wie weg. Boller & Andrade können auf RV/RM spielen. Für die Trauner Position bleiben nur Maresic oder Letard und beide waren im Frühjahr so gut wie nie im Einsatz. Geldscheißer? Wir haben mit Ranftl 650k, Madsen 1,6 Mio, Schnegg 750k sehr gutes Geld verdient dazu jetzt Trauner um kolopierte 1,5 Mio Euronen. Zusammengerechnet ein Plus von ~4,5 Millionen dazu kommt noch die mögliche ECL Gruppenphase.

bearbeitet 20. Juli 2021 von Bohemian Flexer

[toreandreflo]

Trauner zu Feyenoord ist jetzt fix. Angeblich 1,5 Mio. 

 

bearbeitet 20. Juli 2021 von toreandreflo

[LASK08]

soulbro82 schrieb vor 1 Stunde:

Im LASK Forum schreibens, dass der Maresic Deal schon vor 2 Wochen eingefädelt wurde. Also bevor man von dem Trauner Angebot wusste. Was mich stutzig macht: Mit Maresic, Trauner, Wiesinger, Andrade, Filipovic, Letard, Boller und 2 Jungspielern haben sie 9 IV im Kader! Haben's in OÖ den ominösen Geldscheißer gefunden oder druckt die Raiba jetzt LASK-Banknoten? Was soll der Irrsinn? Da wünscht man sich fast eine Saison ohne EC für den LASK. 

Die Sache ist zumindest für mich relativ einfach. Der Verein bereitet sich auf eine längere Transfersperre durch den Senat 5 vor und hat die Kader vom LASK und den Juniors "vorgebaut", damit man in den nächsten 12 Monaten nicht agieren muss. 

Geldscheißer hat man sicher keinen, aber in den letzten 4 Jahren immer Gewinn gemacht und auch heuer wenn der Trauner-Transfer durch ist schon fast 4 Mio. € an Transfereinnahmen erwirtschaftet. 

[sent96]

Bohemian Flexer schrieb vor einer Stunde:

Trauner ist so gut wie weg. Boller & Andrade können auf RV/RM spielen. Für die Trauner Position bleiben nur Maresic oder Letard und beide waren im Frühjahr so gut wie nie im Einsatz. Geldscheißer? Wir haben mit Ranftl 650k, Madsen 1,6 Mio, Schnegg 750k sehr gutes Geld verdient dazu jetzt Trauner um kolopierte 1,5 Mio Euronen. Zusammengerechnet ein Plus von ~4,5 Millionen dazu kommt noch die mögliche ECL Gruppenphase.

 

LASK08 schrieb vor 6 Minuten:

Die Sache ist zumindest für mich relativ einfach. Der Verein bereitet sich auf eine längere Transfersperre durch den Senat 5 vor und hat die Kader vom LASK und den Juniors "vorgebaut", damit man in den nächsten 12 Monaten nicht agieren muss. 

Geldscheißer hat man sicher keinen, aber in den letzten 4 Jahren immer Gewinn gemacht und auch heuer wenn der Trauner-Transfer durch ist schon fast 4 Mio. € an Transfereinnahmen erwirtschaftet. 

woher kommt eigentlich das mit "~4mio"..?
kann nur die zahlen von tm nehmen und da steht insgesammt ein plus von ~1.6mio?

[Styrian Bear]

sent96 schrieb vor 1 Minute:

 

woher kommt eigentlich das mit "~4mio"..?
kann nur die zahlen von tm nehmen und da steht insgesammt ein plus von ~1.6mio?

TM hat schon die "Provision" fürn Werner abgezogen

[Bohemian Flexer]

sent96 schrieb vor 5 Minuten:

 

woher kommt eigentlich das mit "~4mio"..?
kann nur die zahlen von tm nehmen und da steht insgesammt ein plus von ~1.6mio?

Weil die Summe für Madsen & Schnegg alleine um ~ 1 Million zu wenig ist. Dann bist du bei 2,5 Millionen jetzt schon + Trauner 

bearbeitet 20. Juli 2021 von Bohemian Flexer

[LASK08]

sent96 schrieb vor 4 Minuten:

 

woher kommt eigentlich das mit "~4mio"..?
kann nur die zahlen von tm nehmen und da steht insgesammt ein plus von ~1.6mio?

Ist halt das Problem, dass die TM-Zahlen geschätzt sind. Wenn ein Verein nicht etwas hinausposaunt (zB wie Schalke bei Ranftl), dann schätzen die Admins dort einfach. Und es gibt halt Dinge in Verträgen (zB Verkaufsbeteiligung bei Celic nach Darmstadt, ), die wirst du halt auf TM nicht finden und macht dennoch einen schönen Betrag aus. 

[themanwhowasntthere]

LASK08 schrieb vor 4 Minuten:

Die Sache ist zumindest für mich relativ einfach. Der Verein bereitet sich auf eine längere Transfersperre durch den Senat 5 vor und hat die Kader vom LASK und den Juniors "vorgebaut", damit man in den nächsten 12 Monaten nicht agieren muss. 

Geldscheißer hat man sicher keinen, aber in den letzten 4 Jahren immer Gewinn gemacht und auch heuer wenn der Trauner-Transfer durch ist schon fast 4 Mio. € an Transfereinnahmen erwirtschaftet. 

find ich btw. ziemlich fair vom Senat 5, dass Sie euch da noch eine Vorlaufzeit geben

[LASK08]

themanwhowasntthere schrieb Gerade eben:

find ich btw. ziemlich fair vom Senat 5, dass Sie euch da noch eine Vorlaufzeit geben

Absolut, wobei es was man so hört nicht aus freien Stücken geschieht und sich die einzelnen Mitglieder dort seit Tagen/Wochen nicht einigen können, wie das ganze zu bewerten ist. Man hat sich über 100 Transfers angeschaut und 2-3 sind übrig geblieben, die Fragen aufwerfen. 

Manche dort im Senat wollen Lizenzentzug und Versetzung in Liga 2, Transfersperre, Geldstrafe und eine mehrjährige Sperre für UEFA-Bewerbe, andere meinen, es reicht eine Geldstrafe. Irgendwas dazwischen wird es halt werden.