Die Konkurrenz im Fokus

[wh54]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor einer Stunde:

Ah spannend, du natürlich so sehr dass außer ein paar flappsigen Einzeilern nichts kommt. Auch eine Leistung 

Nochmals, auch hier mein Tipp, lies dir in Ruhe meine Antwort auf deinen ersten Beitrag zu diesem Thema durch. Da gehe ich nämlich INHALTLICH auf das Thema ein (Stichwort "operatives Stadiongeschäft"). Ich kann nichts dafür, dass du mit dem Begriff offensichtlich nur unzureichend was anfangen kannst. Mir dann Einzeiler vorzuwerfen, wo du selbst mit gezählten 3 Wörtern + tollem Bild antwortest, ist wohl dem Zeitgeist geschuldet. Hauptsache lässig rüberkommen, inhaltlich aber gar nicht mitkommen.

 

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor einer Stunde:

 

Fakt ist, dass die arme, arme Austria immer noch ein Budget für die KM stellt, das weit über jenes von Sturm zu stellen ist

Die Austria hat einfach mehr und zahlungskräftigere Sponsoren. Heute, gestern, vor 5 Jahren, vor 10 Jahren. Das hat rein gar nichts mit dem Stadion zu tun.

 

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor einer Stunde:

trotz dem bösen Stadion, das Ihnen dem Cashflow verbessert.

Wenn ihnen das Stadion nicht den Cashflow bzw. generell die Einnahmen erhört, wie sollen sie sonst ihre entstandenen Verbindlichkeiten begleichen? Na schlechter
wird er werden. Die brauchen zwingend höhere Einnahmen.

 

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor einer Stunde:

Und wie viel Eigenkapital haben sie?

Und was bringt's? In der Austria Bilanz stehen nicht 5 Zinshäuser im 1. Bezirk, die man jederzeit verkaufen könnte, sondern ein Fußballstadion auf fremden Grund.

 

 

Auf dem Papier war die Strategie der Astria klar und logisch. Neues Stadion und ein nominell guter Kader für eine schöne Stange Geld = viele Fans und toller Kick --> EC --> sehr, sehr, sehr viel Geld, wodurch man seine Schulden zahlen kann und selbst weiter wächst. Ist im ersten Anlauf nicht gelungen. Die Anfangseuphorie wird aber sicher noch einiges abgefedert haben. 19/20 neuer Anlauf, ui, wieder nix, Leute bleiben aus, EC spielt's nicht, aber die Kredite wollen ja weiterhin bedient werden. Jetzt beginnt sich halt die Schlinge enger zu ziehen. Ansetzen kann man jetzt ohnehin nur beim Kader, der billiger werden muss, da das Stadion zu zahlen ist, egal ob als 1. oder 7. der Liga. 

Lange Rede kurzer Sinn: ein Stadion ist kein Allheilmittel, um zu wachsen. Es müssen dafür 1. v.a. die Rahmenbedingungen passen (was bei der Austria gegeben war), weil subventioniert wird bei Sturm von öffentlicher Seite sicherlich nichts werden, speziell in dem Ausmaß, den background an zahlungskräftigen Sponsoren hat man auch nicht und 2. natürlich die Umsetzung stimmen (was bei der Austria derzeit nicht der Fall ist). Alle Rädchen müssen ineinander greifen.

 

[Alex011]

Die Austria könnte das Stadion nur am die Stadt verkaufen, keine Ahnung was die als Gnadenschuss zahlen würden. Aber sind wir uns ehrlich, die Austria hat ihr Kapital nicht auf den Tribünen oder im VIP Klub. Denen passiert schon nix. 

[AlexR]

Das Problem der Austria ist weniger beim Stadion zu finden, sondern eher im sportlichen Bereich. Die haben mit der Europa League gerechnet bzw brauchen sie diese. Wohlfahrt, Murg, Letsch und Co waren jetzt auch nicht die besten Verpflichtungen. Vom Kader gar nicht zu reden. Das UPO bringt auch weniger Zuschauer... 

Das fehlende Geld, nicht nur eine Saison, macht sich dann halt bemerkbar, wenn der Viola Park noch keine Einnahmen beschert. Nicht umsonst hat man das Cupfinale in Favoriten angedacht. 

bearbeitet 26. Februar 2020 von AlexR

[User1234]

Salzburg bekommt wohl ziemliche Terminprobleme durch die Absage heute 

[tool_king]

User1234 schrieb vor 24 Minuten:

Salzburg bekommt wohl ziemliche Terminprobleme durch die Absage heute 

Was ist da so lustig dran?

[User1234]

tool_king schrieb vor 3 Minuten:

Was ist da so lustig dran?

Ich hab keine Ahnung 

[tool_king]

Zitat

Paukenschlag vor dem Europa-League-Kracher zwischen Salzburg und Eintracht Frankfurt: Das für Donnerstag (21 Uhr) angesetzte Sechzehntelfinal-Rückspiel muss abgesagt und auf Freitag (18 Uhr) verlegt werden.

Link

Damit muss die Partie am Sonntag in Altach wohl verlegt werden.

[User1234]

tool_king schrieb Gerade eben:

Link

Damit muss die Partie am Sonntag in Altach wohl verlegt werden.

Und wohin? Wenn man die auch um einen Tag verschiebt muss man auch den Cup und unsere Partie verschieben oder nicht? 

[tool_king]

User1234 schrieb vor 17 Minuten:

Und wohin? Wenn man die auch um einen Tag verschiebt muss man auch den Cup und unsere Partie verschieben oder nicht? 

Mich deucht, dass irgendwo geregelt ist, dass zwischen dem Beginn eines Europa League-Matchs einer Mannschaft und einem darauffolgenden Ligaspiel immer zumindest 48 Stunden liegen müssen. Vielleicht weiß das jemand konkret.

[User1234]

tool_king schrieb Gerade eben:

Mich deucht, dass irgendwo geregelt ist, dass zwischen dem Beginn eines Europa League-Matchs einer Mannschaft und einem darauffolgenden Ligaspiel immer zumindest 48 Stunden liegen müssen. Vielleicht weiß das jemand konkret.

Und zwischen Liga und Cup gibts die Regel nicht?

[tool_king]

User1234 schrieb vor 22 Minuten:

Und zwischen Liga und Cup gibts die Regel nicht?

Keine Ahnung tbh.

tool_king schrieb vor 23 Minuten:

Mich deucht, dass irgendwo geregelt ist, dass zwischen dem Beginn eines Europa League-Matchs einer Mannschaft und einem darauffolgenden Ligaspiel immer zumindest 48 Stunden liegen müssen. Vielleicht weiß das jemand konkret.

So, ich hab es gefunden. § 4 Abs. 7 der Spielbetriebs-RL:

Zitat

Zwischen Pflichtspielen in nationalen und internationalen Bewerben müssen zwei spielfreie Tage sein.

Sollte dann also auch für die Pause zwischen Ligaspiel und Cupspiel gelten.

Also könnte man die Altach-Partie auf Montag verlegen, die Cup-Partie auf Donnerstag und das letzte Liga-Spiel wäre dann am Sonnatg.

[User1234]

tool_king schrieb vor 2 Minuten:

So, ich hab es gefunden. § 4 Abs. 7 der Spielbetriebs-RL:

Sollte dann also auch für die Pause zwischen Ligaspiel und Cupspiel gelten.

Also könnte man die Altach-Partie auf Montag verlegen, die Cup-Partie auf Donnerstag und das letzte Liga-Spiel wäre dann am Sonnatg.

Denke aber dass da alle zustimmen müssten oder nicht? 

[AlexR]

User1234 schrieb vor 3 Minuten:

Denke aber dass da alle zustimmen müssten oder nicht? 

Salzburg wird in den sauren Apfel beißen und am Sonntag spielen müssen. 

[tool_king]

User1234 schrieb vor 9 Minuten:

Denke aber dass da alle zustimmen müssten oder nicht? 

Ähm, nein. Wie Marc Terenzi schon so schön gesagt hat: "Die Regels sind die Regels."  Die Vereine haben (durch ihre Vertreter) ja schon im Zuge der Ausarbeitung dieser Richtlinie zugestimmt. Da braucht man hinterher nimmer rumeiern.

[User1234]

AlexR schrieb vor 2 Minuten:

Salzburg wird in den sauren Apfel beißen und am Sonntag spielen müssen. 

Dann würde man aber den Absatz von @tool_king  missachten

tool_king schrieb Gerade eben:

Ähm, nein. Wie Marc Terenzi schon so schön gesagt hat: "Die Regels sind die Regels."  Die Vereine haben (durch ihre Vertreter) ja schon im Zuge der Ausarbeitung dieser Richtlinie zugestimmt. Da braucht man hinterher nimmer rumeiern.

Meiner Meinung nach würde das fürs Altachspiel gelten aber nicht für den folgenden Rattenschwanz