Die Konkurrenz im Fokus

[Jaisinho]

Pepi_Gonzales schrieb vor 12 Stunden:

Ehrlicher Respekt an den Herren. Wenn sich alle Schiedsrichter immer nur halb so Selbstkritisch zeigen würden. Hätte die Schiedsrichterzunft ein paar Probleme weniger 

Sehe ich ein wenig anders.

Die Spiele gegen den LASK und auch gegen Salzburg im Cup waren schon grenzwertig (wobei auch der LASK ned zimperlich reinging anno dazumals). Da hätte man schon reagieren müssen. Spieler wie ein Schwab, dem es regelmäßig die Sicherungen raushaut gehören auch mal aus dem Verkehr gezogen. Und wenn es in Minute 20. ist, dann ist es eben so. NoNa, wenn ich den Gegner umschneid und damit regelmäßig durchkomm werd ich damit nicht aufhören. Wenn ich dann mal 2 oder 3 Partien stehe, werd ichs mir beim nächsten Mal gut überlegen. Das gilt ned nur für den Patienten, sondern generell, wurscht welches Team.

Dass er sich jetzt hinstellt und schwadroniert, wann ihm denn das "Spiel entglitten" sei (und ned nur ihm, weil die 2 Linesman waren genauso desolat!), sorry, aber den Schmarn sollen Sie sich allesamt sparen (vielmehr sollt er sich fragen, ob er für diesen "Nebenberuf" noch geeignet ist). Wir haben jetzt 11 Runden gespielt, und jede Runde sind da zig "Fehlentscheidungen" bzw. teils Skandalleisutngen dabei, wost da die Haare aufstellt! Sich nachher hinstellen und "mea culpa" sagen mag viel. "löblich" sein, ändert aber genau Nix an der Lage, zumal die Woche drauf dieselben Hansln wieder dieselben Fehler machen. Und ich befürcht, dass der VAR zwar einiges kaschiert, aber eine entsprechende Ausbildung/Schulung usw. wird der ned ersetzen. DA müss bei uns angesetzt werden! Es ist doch bezeichnend, dass unsere heimischen Schiedsrichter international kaum noch eine Rolle spielen!

Gut, wennst da den Sedlacek anhörst, stellst da keine Fragen mehr.

 

tool_king schrieb vor 8 Stunden:

Etwa Savicevic

Jo, wieviele Partien hat der nochmal gespielt?

Ich erinner mich da gern an ein legendäres Match im Prater, wo wir nach 10 Minuten schon 0:2 hinten lagen, weil uns der 2 eingschenkt hatte. Nach Prilasnigs kuriosem 1:2 in Minute 14. hama die Grünen hergespielt wie selten zuvor zur damaligen Zeit. Reinmayr in Minute 85. mit dem zu dieserm Zeitpunkt schon überfälligem Ausgleich und Vastic in Minute 93. mit dem Siegtor. Waren glaub ich 35.000 im Prater und a Wahnsinns-Stimmung samt Partie!

Wir hatten auch einen gewissen Giannini in Graz.

bearbeitet 22. Oktober 2019 von Jaisinho

[Kysyourself]

http://www.linza.at/lask-klage/

sehr sympathisch...

edit: anscheinend eine retourkutsche weil dieser wirt gegen das ursprünglich geplante stadion des LASK unterschrieben hat.

bearbeitet 22. Oktober 2019 von Kysyourself

[Jaisinho]

Kysyourself schrieb vor 37 Minuten:

http://www.linza.at/lask-klage/

sehr sympathisch...

edit: anscheinend eine retourkutsche weil dieser wirt gegen das ursprünglich geplante stadion des LASK unterschrieben hat.

Für den Verein ist das "peinlich", mehr nid.

[herr_bert]

Jaisinho schrieb vor 1 Stunde:

Die Spiele gegen den LASK und auch gegen Salzburg im Cup waren schon grenzwertig (wobei auch der LASK ned zimperlich reinging anno dazumals).

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/hintergrund/rapid-kritik-an-lask-und-schiri---muss-spieler-mehr-schuetzen-/
 

[tool_king]

Jaisinho schrieb vor 2 Stunden:

Jo, wieviele Partien hat der nochmal gespielt?

[blackthunder]

tool_king schrieb vor 1 Minute:

9 gelbe und 1 rote Karte in 28 Spielen - Rapid Wien...

 

[Reinhard Steckin]

Kysyourself schrieb vor 2 Stunden:

http://www.linza.at/lask-klage/

sehr sympathisch...

edit: anscheinend eine retourkutsche weil dieser wirt gegen das ursprünglich geplante stadion des LASK unterschrieben hat.

Irgendwo muss die Kohle für die Vertragsverlängerungen herkommen 

Auf der einen Seite will der Wirt mit LASK Kohle machen und auf der anderen Seite verweigert er die Weiterentwicklung des Klubs... Selber schuld 

[Ozzarp]

herr_bert schrieb vor 2 Stunden:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/hintergrund/rapid-kritik-an-lask-und-schiri---muss-spieler-mehr-schuetzen-/
 

Oh ja ... unfassbar! Wie sie Fahnen im Wind .. wobei sich hier die Rapid Spieler großteils selbst verletzt hatten bzw. bei eigenen Fouls (Hoffmann wer sonst) verletzt haben ... a Traum.

und da LASK ohne Wort ? 

[flachzange1987]

Sturm nimmt die Steilvorlage des LASK gekonnt auf

 

[tool_king]

flachzange1987 schrieb vor 11 Minuten:

Sturm nimmt die Steilvorlage des LASK gekonnt auf

 

Richtet sich die Aufforderung an Jantscher, dass er sich die Sturm-Spiele in Zukunft beim Wirten anschauen soll?

Aber mal im Ernst: Haben sie schnell und gut gemacht.

[flachzange1987]

tool_king schrieb vor 56 Minuten:

Richtet sich die Aufforderung an Jantscher, dass er sich die Sturm-Spiele in Zukunft beim Wirten anschauen soll?

Aber mal im Ernst: Haben sie schnell und gut gemacht.

Tatsächlich glaub ich, dass das Plakat schon länger gibt (vl nicht mit dem Motiv). Die Sturm-Wirte sind ja nix neues, oder?

[Jaisinho]

flachzange1987 schrieb vor 1 Stunde:

Sturm nimmt die Steilvorlage des LASK gekonnt auf

 

Folgerichtig müssens dann aber jeden Wirt in Linz und Umgebung damit konfrontieren. Wenns Glück haben werdens noch ein paar Dodln erwischen, der Rest wird hoffentlich so schlau sein und das Logo nimmer verwenden (und sich Ihren Teil dabei denken). Und wen ich da erst an die Marktständler (fahrende Händler) denk, die mit gefälschten Billig-Trikots handeln.... Die solltens eher angehen.

Denn Sinn hinter dem Ganzen, abseits des "rechtlichen Aspekts", versteh i halt noch immer nicht ganz, zumal der Wirt ja indirekt auch "Werbung" für den Verein macht bzw. gemacht hat und es in Zeiten von Pay-TV auch als Alternative für viele Fans des LASK angesehen wird.

Wenn ich daran zurückdenk, was zu unseren CL-Zeiten los war... Da hätt ma jede Bar, Wirthaus, Schanigarten oder Heurigen abgreifen können.....

Wie gesagt, irgendwie kommt mir das schon teils als "Revanche" rüber. Ob man sich damit "Freunde" macht sei dahingestellt (auch wenn @tool_king vermutlich mit soetwas wie "Da gehts ums Recht" argumentieren wird. )

bearbeitet 22. Oktober 2019 von Jaisinho

[BARON]

Jaisinho schrieb vor 1 Minute:

Folgerichtig müssens dann aber jeden Wirt in Linz und Umgebung damit konfrontieren. Wenns Glück haben werdens noch ein paar Dodln erwischen, der Rest wird hoffentlich so schlau sein und das Logo nimmer verwenden. Und wen ich da erst an die Marktständler (fahrende Händler) denk, die mit gefälschten Billig-Trikots handeln.... Die solltens eher angehen.

Denn Sinn hinter dem Ganzen, abseits des "rechtlichen Aspekts", versteh i halt noch immer nicht ganz, zumal der Wirt ja indirekt auch "Werbung" für den Verein macht bzw. gemacht hat und es in Zeiten von Pay-TV auch als Alternative für viele Fans des LASK angesehen wird.

Wenn ich daran zurückdenk, was zu unseren CL-Zeiten los war... Da hätt ma jede Bar, Wirthaus, Schanigarten oder Heurigen abgreifen können.....

Wie gesagt, irgendwie kommt mir das schon teils als "Revanche" rüber. Ob man sich damit "Freunde" macht sei dahingestellt (auch wenn @tool_king vermutlich mit soetwas wie "Da gehts ums Recht" argumentieren wird. )

Das war nur eine Retourkutsche, wenn ich die Gastronomie generell melken will, geht der Schuss nach hinten los. Wenn ein Stadtbekannter Großgastronom zwar keine Chance auslässt dem Verein ans Bein zu pinkeln, sich aber umgekehrt nicht zu schade ist dessen Spiele zu übertragen und dessen Banner für Werbezwecke (in beide Richtungen) verwendet, versteh ich auch die Linzer. Da ja bereits in der Vergangenheit Spiele beworben worden sind, gehe ich davon aus das bereits letztes Jahr oder zumindest vor der Klage ein Gespräch gesucht wurde. Dann ist der "böse" eben der Josef, wenn dem nicht so war (was ich mir einfach nicht vorstellen will) haut es dem LASK Präsidenten halt die Sicherungen raus. 

So oder so: Irgendjemandes Stolz hat da ordentliche Kratzer abbekommen. Eigentlich eine Lose-Lose Situation!

[Jaisinho]

BARON schrieb vor 10 Minuten:

Das war nur eine Retourkutsche, wenn ich die Gastronomie generell melken will, geht der Schuss nach hinten los. Wenn ein Stadtbekannter Großgastronom zwar keine Chance auslässt dem Verein ans Bein zu pinkeln, sich aber umgekehrt nicht zu schade ist dessen Spiele zu übertragen und dessen Banner für Werbezwecke (in beide Richtungen) verwendet, versteh ich auch die Linzer. Da ja bereits in der Vergangenheit Spiele beworben worden sind, gehe ich davon aus das bereits letztes Jahr oder zumindest vor der Klage ein Gespräch gesucht wurde. Dann ist der "böse" eben der Josef, wenn dem nicht so war (was ich mir einfach nicht vorstellen will) haut es dem LASK Präsidenten halt die Sicherungen raus. 

So oder so: Irgendjemandes Stolz hat da ordentliche Kratzer abbekommen. Eigentlich eine Lose-Lose Situation!

Den rechtlichen Aspekt stell ich auch nicht in Frage. Der LASK bzw. Gruber hat "Recht" bekommen.

Die Frage ist, ob es mir das Ganze auf anderen Ebenen inkl. teils negativer Publicity wert ist.

Man hätte auch sagen können "mein Freund, wenn du in Zukunft unser Logo/Marke verwendest dann ist ab sofort eine Vereinbarung und obligatorische Summe fällig". Und das hätte ich öffentlich kommuniziert, sodass auch alle anderen "Gastronomen" wissen, was Sache ist. Für Erste belassen wir die 21.000. Dafür lädst du den LASK-Nachwuchs auf a Jausn und Getränk ein. Wäre für beide Parteien am Ende eine Win-Win-Aktion und vor allem gute PR gewesen. Und viel. hätt ma diverse Meinungsverschiedenheiten damit auch gleich ausräumen können.

Es wird hoffentlich keiner glauben, dass dieser Wirt der Einzige ist/war, der Spiele des LASK beworben und übertragen hat, oder? Man hat sich halt "diesen" Wirt, auch aufgrund der Vorgeschichte rauspickt und a ordentliche Retoure mitgeben. Und 10 Andere machen weiter wie gehabt und halten brav die Goschn. Oder wird der LASK das jetzt rigoros kontrollieren (was er eigentlich jetzt müsste). Na viel Spaß dabei.

bearbeitet 22. Oktober 2019 von Jaisinho

[tool_king]

Jaisinho schrieb vor 32 Minuten:

Folgerichtig müssens dann aber jeden Wirt in Linz und Umgebung damit konfrontieren. Wenns Glück haben werdens noch ein paar Dodln erwischen, der Rest wird hoffentlich so schlau sein und das Logo nimmer verwenden (und sich Ihren Teil dabei denken). Und wen ich da erst an die Marktständler (fahrende Händler) denk, die mit gefälschten Billig-Trikots handeln.... Die solltens eher angehen.

Wie gesagt, irgendwie kommt mir das schon teils als "Revanche" rüber. Ob man sich damit "Freunde" macht sei dahingestellt (auch wenn @tool_king vermutlich mit soetwas wie "Da gehts ums Recht" argumentieren wird. )

1. Mit Billig-Trikots handelt der LASK ja eh schon selbst, da rentiert sich die Marge für Fälschungen ja fast nicht mehr.

2. Da geht's einen Scheiß um's Recht. Ginge es um's Recht, hätten sie halb Linz mit Klagen eindecken müssen, was aber ja anscheinend nicht passiert ist. Das Urteil ist natürlich ein Pyrrhus-Sieg für den LASK, denn da wird es jetzt sicher einige Leute geben, die zumindest vorübergehend schon aus Prinzip nicht mehr ins Stadion gehen werden.