Die Konkurrenz im Fokus

[AustriaWien1997]

‚Nur fucking schneebälle‘ 

Habt ihr eigentlich eine Ahnung was so ein Schneeball für eine Wirkung auf ein Auto welches mit 80 Km/h da unten fahrt für eine Wirkung hat?? Schau ich mir an dass da jeder so ruhig bleibt bei so einem unerwarteten Knall auf der Windschutzscheibe. 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Eigentlich ist die Asfinag Schuld, dass dort überhaupt Schnee lag! Warum lag hier Schnee? Warum hast du eine Rapdi-Maske auf? 

[SP3]

AustriaWien1997 schrieb vor 5 Minuten:

‚Nur fucking schneebälle‘ 

Habt ihr eigentlich eine Ahnung was so ein Schneeball für eine Wirkung auf ein Auto welches mit 80 Km/h da unten fahrt für eine Wirkung hat?? Schau ich mir an dass da jeder so ruhig bleibt bei so einem unerwarteten Knall auf der Windschutzscheibe. 

Dir ist schon bewusst dass gleich neben der Brücke eine NMS ist bei der Kinder, weil sie es oft eben nicht besser wissen, regelmäßig Schneebälle auf sie A23 schmeißen? 

Wenn das so eine große Gefahr darstellen würde dann müsste hier eine bauliche Einschränkung her. Offenbar wurde die Brücke aber so angenommen.

Aber okay wenn dir 7 Schneebälle auf die A23 genug sind um 1400 Menschen ihrer Freiheit zu berauben dann ist das so zu akzeptieren wenn ich es auch nicht nachvollziehen kann. 

Westside schrieb vor 13 Minuten:

man mag ja zu den Umständen stehen wie man will ... aber wer bei einem Marsch der Szene mitgeht und dann so tut als wüsste er nicht auf was er sich  einlässt ist einfach nur dämlich oder im Nachhinein ein weinerliches Würstchen ...

Der Marsch und die Teilnahme daran ist doch der ausdrückliche Wunsch der Exekutive und ich denke auch euer Verein ist glücklich darüber wenn die Fanlager sogut wir möglich getrennt werden um so unschöne Szenen wie vorm Happel zu vermeiden. Wo genau liegt jetzt der Fehler diesen Wünschen nachzukommen und die Sicherheit beim Derby damit zu steigern?

[Gizmo]

irgendeine schrieb vor einer Stunde:

Es geht nicht mal darum, dass es jede Szene treffen kann, es kann einfach jeden Menschen treffen, an jeden Ort - wenn es plötzlich in Ordnung ist, eine Gruppe für die Taten einzelner festzuhalten.

Spannend, hat man das auch so gesehen, als vor Jahren die Wahnsinnigen einen Zug mit Austriafans, man bemerkte - zum Großteil Normalos und halt auch einige aus der Szene, am Westbahnhof abgefangen und wahllos gejagt hat? 

War es damals ok eine Gruppe für die Taten einzelner wahllos zu jagen?

Ich durfte da dabei sein. War die Rapidhilfe damals auch dabei? Gabs da auch so laute Aufschreie der Rapidler dass Kollektiv alle in einen Topf geworfen wurden?
 

bearbeitet 21. Dezember 2018 von Gizmo

[Westside]

SP3 schrieb vor 14 Minuten:

Dir ist schon bewusst dass gleich neben der Brücke eine NMS ist bei der Kinder, weil sie es oft eben nicht besser wissen, regelmäßig Schneebälle auf sie A23 schmeißen? 

Wenn das so eine große Gefahr darstellen würde dann müsste hier eine bauliche Einschränkung her. Offenbar wurde die Brücke aber so angenommen.

Aber okay wenn dir 7 Schneebälle auf die A23 genug sind um 1400 Menschen ihrer Freiheit zu berauben dann ist das so zu akzeptieren wenn ich es auch nicht nachvollziehen kann. 

Der Marsch und die Teilnahme daran ist doch der ausdrückliche Wunsch der Exekutive und ich denke auch euer Verein ist glücklich darüber wenn die Fanlager sogut wir möglich getrennt werden um so unschöne Szenen wie vorm Happel zu vermeiden. Wo genau liegt jetzt der Fehler diesen Wünschen nachzukommen und die Sicherheit beim Derby damit zu steigern?

Sorry aber so eine geistig abwegige Begründung ist einfach nur erbärmlich ... weil es andere machen wird es nicht besser ... die Abnahme der Brücke erfolgt nach technischen Richtlinien und nicht nach grenzdebilen Erfahrungswerten.

Dir mag entgangen sein das jede Art von Pyro gesetzlich verboten ist ... Vermummung ist verboten ... Sachbeschädigung etc.etc.  und Verwaltungsstrafen nach sich ziehen ... 

Man kann den Marsch jederzeit verlassen ... ist ja keine Pflichveranstaltung ... ich frage mich ob 1300 Kinder, alte, kranke , schwangere diese Umstände billigten ?? 

 

 

bearbeitet 21. Dezember 2018 von Westside

[irgendeine]

Gizmo schrieb vor 4 Minuten:

Spannend, hat man das auch so gesehen, als vor Jahren die Wahnsinnigen einen Zug mit Austriafans, man bemerkte - zum Großteil Normalos und halt auch einige aus der Szene, am Westbahnhof abgefangen und wahllos gejagt hat? 

War es damals ok eine Gruppe für die Taten einzelner wahllos zu jagen?

Ich durfte da dabei sein. War die Rapidhilfe damals auch dabei? Gabs da auch so laute Aufschreie der Rapidler dass Kollektiv alle in einen Topf geworfen wurden?
 

Vergleichst du jetzt die Taten der Polizei bei der Einkesselung mit den Taten der Rapidfans am Westbahnhof oder check ichs grad nicht?

 

[Westside]

irgendeine schrieb vor 48 Minuten:

Ja und falls jeder einzelne der 1338 Menschen, darunter 156 Frauen jederzeit die Möglichkeit hatte, den Ausweis herzuzeigen, dann nehme ich alles zurück und wünsche der Polizei auch Frohe Weihnachten und Klatsche von mir aus auch noch.

Aber ansonsten hat die Polizei einfach versagt oder im besten Fall schlimme Fehler bei der Beurteilung der besten Lösung gemacht.

Ich lass euch jetzt in Ruhe - schön, dass trotz der teilweise sehr unterschiedlichen Meinung eine normale Diskussion möglich war. Schöne Feiertage.

 

wie schon geschrieben hatte jeder der Anwesenden darunter auch die 156 Frauen vor der Einkesselung jederzeit die Möglichkeit aus freien Stücken den Marsch zu verlassen ... Nachdem man wissentlich mit kriminellen Subjekten unterwegs war und vor dem einschreiten der Polizei reihenweise Verwaltungsübertretungen begangen wurden ... darf man sich nicht wundern... 

[SP3]

Westside schrieb vor 2 Minuten:

Sorry aber so eine geistig abwegige Begründung ist einfach nur erbärmlich ... weil es andere machen wird es nicht besser ... die Abnahme der Brücke erfolgt nach technischen Richtlinien und nicht nach grenzdebilen Erfahrungswerten.

Dir mag entgangen sein das jede Art von Pyro gesetzlich verboten ist ... Vermummung ist verboten ... Sachbeschädigung etc.etc.  und Verwaltungsstrafen nach sich ziehen ... 

 

 

Das ist keine Begründung es ist halt lediglich Fakt dass bei einer Fußgängerbrücke die über eine Autobahn führt davon ausgegangen werden muss dass hier in unregelmäßigen Abständen Gegenstände auf die Fahrbahn geraten können, wenn das ein so großes Problem darstellt wir hier angemerkt dann halte ich es für fahrlässig eine solche Brücke zuzulassen.

Auch hier, wenn all diese Dinge verboten sind, wieso greift die Wiener Polizei hier nicht direkt ein und wieso kann man trotz aller Identitätsfeststellungen nur die Schneeballwerfer belangen? Schafft es die Wiener Polizei wirklich nicht trotz Polizeiaufgebot für mehrere Zehntausende Euros genügend Beweise zu sammeln um diese Gesetzesübertretungen zu ahnden? 

[ozzy]

irgendeine schrieb vor 1 Minute:

Vergleichst du jetzt die Taten der Polizei bei der Einkesselung mit den Taten der Rapidfans am Westbahnhof oder check ichs grad nicht?

es gibt hier keine belegten taten der polizei sondern nur hysterische berichte einiger weicheier. wenn man tiefer in die materie eintaucht erfährt man das eine oder andere detail und es ergibt sich ein bild.

zuerst wurden unschuldige autofahrer in gefahr gebracht. danach wurde zumindest zu beginn bewusst nicht kooperiert und damit das ganze unnötig in die länge gezogen. man hätte nach der kontrolle gehen dürfen, es wurde schlichtweg von vielen einfach nicht gemacht. so erzeugt man einen "skandal" der eigentlich nur darin bestand, dass einige deppen in der masse untertauchen wollten und die normalos als schutzschild genommen haben. 

und wer bei so einem marsch seine kinder mitnimmt ist sowieso vom vertrauensgrundsatz auszunehmen. die aussagen solcher spezialisten sind vernachlässigbar. 

[SP3]

Westside schrieb Gerade eben:

wie schon geschrieben hatte jeder der Anwesenden darunter auch die 156 Frauen vor der Einkesselung jederzeit die Möglichkeit aus freien Stücken den Marsch zu verlassen ... Nachdem man wissentlich mit kriminellen Subjekten unterwegs war und vor dem einschreiten der Polizei reihenweise Verwaltungsübertretungen begangen wurden ... darf man sich nicht wundern... 

Wo ist der Beweis der Wiener Polizei dass dies möglich war? Wo sind die Videos mit den klaren Durchsagen die ohne Reaktionen blieben? Sorry aber bisher steht hier Aussage gegen Aussage.

[oggy4tw]

AustriaWien1997 schrieb vor 33 Minuten:

‚Nur fucking schneebälle‘ 

Habt ihr eigentlich eine Ahnung was so ein Schneeball für eine Wirkung auf ein Auto welches mit 80 Km/h da unten fahrt für eine Wirkung hat?? Schau ich mir an dass da jeder so ruhig bleibt bei so einem unerwarteten Knall auf der Windschutzscheibe. 

Im Gegensatz zu Bengalen und Flaschen/Dosen (welche auch bei einem nichtTreffen Unfälle verursachen können) waren es "nur" Schneebälle.

 

ozzy schrieb vor 1 Minute:

es gibt hier keine belegten taten der polizei sondern nur hysterische berichte einiger weicheier. wenn man tiefer in die materie eintaucht erfährt man das eine oder andere detail und es ergibt sich ein bild.

zuerst wurden unschuldige autofahrer in gefahr gebracht. danach wurde zumindest zu beginn bewusst nicht kooperiert und damit das ganze unnötig in die länge gezogen. man hätte nach der kontrolle gehen dürfen, es wurde schlichtweg von vielen einfach nicht gemacht. so erzeugt man einen "skandal" der eigentlich nur darin bestand, dass einige deppen in der masse untertauchen wollten und die normalos als schutzschild genommen haben. 

und wer bei so einem marsch seine kinder mitnimmt ist sowieso vom vertrauensgrundsatz auszunehmen. die aussagen solcher spezialisten sind vernachlässigbar. 

Wegen eurer Spezialisten gehen eher normale Leute lieber im Marsch mit

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

es gibt hier keine belegten taten der polizei sondern nur hysterische berichte einiger weicheier. wenn man tiefer in die materie eintaucht erfährt man das eine oder andere detail und es ergibt sich ein bild.

zuerst wurden unschuldige autofahrer in gefahr gebracht. danach wurde zumindest zu beginn bewusst nicht kooperiert und damit das ganze unnötig in die länge gezogen. man hätte nach der kontrolle gehen dürfen, es wurde schlichtweg von vielen einfach nicht gemacht. so erzeugt man einen "skandal" der eigentlich nur darin bestand, dass einige deppen in der masse untertauchen wollten und die normalos als schutzschild genommen haben. 

und wer bei so einem marsch seine kinder mitnimmt ist sowieso vom vertrauensgrundsatz auszunehmen. die aussagen solcher spezialisten sind vernachlässigbar. 

Wegen eurer Spezialisten gehen eher normale Leute lieber im Marsch mit

[SP3]

ozzy schrieb Gerade eben:

es gibt hier keine belegten taten der polizei sondern nur hysterische berichte einiger weicheier. wenn man tiefer in die materie eintaucht erfährt man das eine oder andere detail und es ergibt sich ein bild.

zuerst wurden unschuldige autofahrer in gefahr gebracht. danach wurde zumindest zu beginn bewusst nicht kooperiert und damit das ganze unnötig in die länge gezogen. man hätte nach der kontrolle gehen dürfen, es wurde schlichtweg von vielen einfach nicht gemacht. so erzeugt man einen "skandal" der eigentlich nur darin bestand, dass einige deppen in der masse untertauchen wollten und die normalos als schutzschild genommen haben. 

und wer bei so einem marsch seine kinder mitnimmt ist sowieso vom vertrauensgrundsatz auszunehmen. die aussagen solcher spezialisten sind vernachlässigbar. 

Auch hier, wo sind die Beweise der Polizei dass dies die offizielle Vorgehensweisen war und die Menschen im Kessel sich geweigert haben? Bei jedem Einsatz sind zig Kameras im Einsatz und diese Aussagen konnte die Polizei bisher nicht mit entsprechendem Beweismaterial belegen, einzig die Veröffentlichung des Schneball Videos hat man seit Sonntag geschafft .

[Westside]

SP3 schrieb Gerade eben:

Das ist keine Begründung es ist halt lediglich Fakt dass bei einer Fußgängerbrücke die über eine Autobahn führt davon ausgegangen werden muss dass hier in unregelmäßigen Abständen Gegenstände auf die Fahrbahn geraten können, wenn das ein so großes Problem darstellt wir hier angemerkt dann halte ich es für fahrlässig eine solche Brücke zuzulassen.

Auch hier, wenn all diese Dinge verboten sind, wieso greift die Wiener Polizei hier nicht direkt ein und wieso kann man trotz aller Identitätsfeststellungen nur die Schneeballwerfer belangen? Schafft es die Wiener Polizei wirklich nicht trotz Polizeiaufgebot für mehrere Zehntausende Euros genügend Beweise zu sammeln um diese Gesetzesübertretungen zu ahnden? 

ja ja nach der Theorie besser daheim bleiben es könnte loses Mauerwerk (auch Ziegel genannt) jederzeit den Gesetzen der Schwerkraft folgen ... man könnte ja am Kopf getroffen werden ... die restlichen Bilder werden mit Sicherheit noch ausgewertet ... das kann dauern ... aber das wüsste man wenn man nicht erst seit gestern die Materie kennt.

[oggy4tw]

Westside schrieb vor 13 Minuten:

Sorry aber so eine geistig abwegige Begründung ist einfach nur erbärmlich ... weil es andere machen wird es nicht besser ... die Abnahme der Brücke erfolgt nach technischen Richtlinien und nicht nach grenzdebilen Erfahrungswerten.

Dir mag entgangen sein das jede Art von Pyro gesetzlich verboten ist ... Vermummung ist verboten ... Sachbeschädigung etc.etc.  und Verwaltungsstrafen nach sich ziehen ... 

Man kann den Marsch jederzeit verlassen ... ist ja keine Pflichveranstaltung ... ich frage mich ob 1300 Kinder, alte, kranke , schwangere diese Umstände billigten ?? 

 

 

Hast du msl probiert einen begleiteten corteo zu verlassen ?

[ozzy]

oggy4tw schrieb vor 1 Minute:

Wegen eurer Spezialisten gehen eher normale Leute lieber im Marsch mit

oder eben nicht

ich gehe wegen dem fussballspiel ins stadion und nicht wegen irgendwelcher nebengeschichten. auch nicht um mit diversen subjekten vorher oder nachher brandschatzend durch irgendwelche bezirke zu ziehen. 

und ich komme auch nicht auf die dämliche idee meine kleinen kinder zu so etwas mitzunehmen.....