Die Konkurrenz im Fokus

[Violetter77]

Eine mittelfristige schlechte Nachricht für uns. Es ist nicht davon auszugehen, dass sie permanent in die Sch… greifen mit Transfers ala Mocinic oder der Skandinavier. Warum die Lücke in den letzten beiden Jahren so groß geworden ist, ist mich nicht nachvollziehbar. Aber ich kann nicht beurteilen, ob einer der beiden Vereine trickst in der Bilanz.

Welche Lücke soll so groß sein?

[tifoso vero]

The1Riddler schrieb vor 4 Minuten:

Eine mittelfristige schlechte Nachricht für uns. Es ist nicht davon auszugehen, dass sie permanent in die Sch… greifen mit Transfers ala Mocinic oder der Skandinavier. Warum die Lücke in den letzten beiden Jahren so groß geworden ist, ist mich nicht nachvollziehbar. Aber ich kann nicht beurteilen, ob einer der beiden Vereine trickst in der Bilanz.

Sie haben mit dem Stadionbau einen Vorsprung von zwei Jahren. Das ist aus meiner Sicht die nachvollziehbare Erklärung daraus.

[The1Riddler]

Violetter77 schrieb Gerade eben:

The1Riddler schrieb vor 4 Minuten:

Eine mittelfristige schlechte Nachricht für uns. Es ist nicht davon auszugehen, dass sie permanent in die Sch… greifen mit Transfers ala Mocinic oder der Skandinavier. Warum die Lücke in den letzten beiden Jahren so groß geworden ist, ist mich nicht nachvollziehbar. Aber ich kann nicht beurteilen, ob einer der beiden Vereine trickst in der Bilanz.
 

Welche Lücke soll so groß sein?

Wir hatten 16/17 ein EK von 1,4 Mio. bei Rapid 17/18 von 14,9 Mio . Das sehe ich schon als Lücke an. Ich nehme nicht an, dass wir jetzt im letzten Jahr das EK so hoch geschraubt haben? Oder wirkt da das Stadion so rein?

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Sie haben mit dem Stadionbau einen Vorsprung von zwei Jahren. Das ist aus meiner Sicht die nachvollziehbare Erklärung daraus.

Wie gesagt ich kenne mich bei Bilanzen zu wenig aus, vielleicht wirkt hier auch das fertiggestellte Stadion hinein. Aber im Gegensatz zu uns, hätten sie schonmal ein paar Millionen investiert mit Mocinic und dem Skandinavier. Das das daneben ging, ist gut für uns. Wird aber wohl nicht jedes mal so laufen. Mit dem EC heuer, wird der Abstand sicherlich nicht kleiner.

[J.E]

Sie haben mit dem Stadionbau einen Vorsprung von zwei Jahren. Das ist aus meiner Sicht die nachvollziehbare Erklärung daraus.

und so bist du konkurrenzfähig (gewesen)????

[Violetter77]

Wie gesagt ich kenne mich bei Bilanzen zu wenig aus, vielleicht wirkt hier auch das fertiggestellte Stadion hinein. Aber im Gegensatz zu uns, hätten sie schonmal ein paar Millionen investiert mit Mocinic und dem Skandinavier. Das das daneben ging, ist gut für uns. Wird aber wohl nicht jedes mal so laufen. Mit dem EC heuer, wird der Abstand sicherlich nicht kleiner.

Ich sehe das wie Tifoso, mMn sind sie uns die 2 Jahre vorraus was die Stadioneröffnung angeht. Tranfers wie Mocinic oder Traustasson bedeuten da nicht viel.

[echter-austrianer]

The1Riddler schrieb vor 52 Minuten:

 Oder wirkt da das Stadion so rein?

Na klar

Neubaukosten waren 54,43 Mio. Abgeschrieben wird mit AFA 2,5%. Das heißt die Hütte wird jedes Jahr 1,36Mio. weniger Wert und steht 2056 mit Null in den Büchern.

Wie viel war wohl Kredit? 40? Auf 20 Jahre? Macht eine Rate von ~2,7Mio. p.A.

= Einnahmen, Logen+Business ausverkauft ist Umsatz 9-10 Mio., restliche Tribünen ausverkauft Vollpreis ist Umsatz ~10 Mio., +Wurst+Bierchen, Minus 4,06Mio. AFA+Kredit, Minus Betriebskosten 6Mio.(?) Betriebskosten. Graue Theorie - sie könnten bis zu 10 Mille p.A. mit dem Stadion holen.

16/17 haben sie VIP 7,5 eingenommen bei 2,5 Kosten (Netto 5+); sonstige Tickets 5,6Mio. bei 3,2 Kosten (Netto 2,4+). Wennst da jetzt AFA+Kredit fürs Stadion abziehts bist auf 3,3 Mio+ noch ohne Schals, Leiberl, Bettwäsch, Bier und Käsekrainer....bei einer VIP-Auslastung von 75-80% und 50-60% Vollpreisäquivalent sonstige.

17/18 gings 10% runter. Diese Saison bisher wieder -10%. Und wirklich weh tut jeder leere VIP Platz, weil das ist die Cash Cow.

[The1Riddler]

echter-austrianer schrieb vor 34 Minuten:

Na klar

Neubaukosten waren 54,43 Mio. Abgeschrieben wird mit AFA 2,5%. Das heißt die Hütte wird jedes Jahr 1,36Mio. weniger Wert und steht 2056 mit Null in den Büchern.

Wie viel war wohl Kredit? 40? Auf 20 Jahre? Macht eine Rate von ~2,7Mio. p.A.

= Einnahmen, Logen+Business ausverkauft ist Umsatz 9-10 Mio., restliche Tribünen ausverkauft Vollpreis ist Umsatz ~10 Mio., +Wurst+Bierchen, Minus 4,06Mio. AFA+Kredit, Minus Betriebskosten 6Mio.(?) Betriebskosten. Graue Theorie - sie könnten bis zu 10 Mille p.A. mit dem Stadion holen.

16/17 haben sie VIP 7,5 eingenommen bei 2,5 Kosten (Netto 5+); sonstige Tickets 5,6Mio. bei 3,2 Kosten (Netto 2,4+). Wennst da jetzt AFA+Kredit fürs Stadion abziehts bist auf 3,3 Mio+ noch ohne Schals, Leiberl, Bettwäsch, Bier und Käsekrainer....bei einer VIP-Auslastung von 75-80% und 50-60% Vollpreisäquivalent sonstige.

17/18 gings 10% runter. Diese Saison bisher wieder -10%. Und wirklich weh tut jeder leere VIP Platz, weil das ist die Cash Cow.

Danke für deine Ausführungen - ich meinte die 54,43 ob diese im EK abgebildet sind. Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann nicht. Rapid hatte lt. diversen Berichten ein negatives EK von 1,8 Mio mit Ende 2012 - das ist 6 Jahre her. Da haben wir die CL Einnahmen gehabt. Beide haben ein neues Stadion gebaut und es ist klar, dass Rapid hier die besseren Synergie Effekte hat Aufgrund der Zuschauerzahlen. Wenn ich dann die kolportierten Transferzahlen hernehme, steht hier ein höheres Plus bei uns, mit 1x CL und 2 EL sicherlich auch ein Plus bei uns Aufgrund der CL. Während Rapid Geld für glücklose Transfers locker machen konnte und immer noch ~17 Mio Zuwachs beim EK hatte, dann macht mir das Sorgen, dass sich das nicht bald langfristig auswirkt. Wir hatten 2012 ein negatives EK von 2,6 Mio. Also recht gleichmäßig zu Rapid. Der Abstand ist jetzt für österreichische Verhältnisse eklatant und wie der Zustande gekommen ist, ist mir nicht ganz erklärlich.

Ist damit zu rechnen, dass auch wir 10 - 14 Mio. EK mehr haben nach Fertigstellung des Stadions wie bei Rapid und dann wieder in ähnlichen Sphären sind wie zu Zeiten von 2012? Irgendwie wirkt es ein bisschen wie ein Voodo Zauber bei Rapid, dass die in einem Jahr 14 Mio mehr EK haben (nur zur Veranschaulichung das sind 190 Mio ATS...) und wir ziemlich klamm wirken.

[AngeldiMaria]

Bin jetzt nicht das Finanzgenie.

Aber bin und bleibe bei der Meinung, weder Rapid wird der Austria davon ziehen oder umgekehrt. So blöd es klingt. Aber international gesehen bewegen sich beide Klubs auf dem selben mäßigen Finanzniveau bei dem es nur einen marginalen Unterschied im Bezug auf das Sportliche gibt. Da fischen beide im selben (Spieler) Teich vom finanziellen Standpunkt her.

@The1Riddler ATS echt jetzt? Die Umrechnerei hab ich schon lange nicht mehr im Hinterkopf.

[echter-austrianer]

AngeldiMaria schrieb vor 6 Stunden:

Aber international gesehen bewegen sich beide Klubs auf dem selben mäßigen Finanzniveau bei dem es nur einen marginalen Unterschied im Bezug auf das Sportliche gibt. Da fischen beide im selben (Spieler) Teich vom finanziellen Standpunkt her.

Ein FC Viktoria Pilsen spielt von den letzten sechs Jahren fünf mal International davon zwei mal Champions League....vier mal Meister in sechs Jahren und die haben nicht Red Bull mäßige Sponsoren im Kreuz. Spielen praktisch nur Tschechen und Slowaken die aus der ersten und zweiten eigenen Liga geholt werden und keine Wundertüten von sonst woher. Die wurden offensichtlich alle in der eigenen Liga gescoutet und nicht per Video und ein, zweimal Live sondern richtig. Und das Durchschnittsalter ist um 5 Jahre höher. Also ein regelmäßiger zweiter/dritter Platz geht mit unserem "mäßigen Finanzniveau"...wenn die Sportabteilung ihren Scheiß gebacken bekommt....

[beni2710]

tifoso vero schrieb vor 17 Stunden:

Sie haben mit dem Stadionbau einen Vorsprung von zwei Jahren. Das ist aus meiner Sicht die nachvollziehbare Erklärung daraus.

Das Stadion erkennt man am EK nicht wirklich, ich versuche es mal zu erklären.

 

Das Eigenkapital ist bei ca 15 mil plus, wie kam das zustande?

Letztes Jahr wurden durch die Umstrucktur die Latente Steuern aktiviert, die schlagen mit nicht ganz 5 mil plus auf das EK , das heißt sie haben sich was voraus genommen, 

Heuer wurde im nationale Budget ein minus gemacht von 5,2 mil, wurde nur durch die Einnahmen von Wöber und Schaub ( 10,5 mil) ausgeglichen

Letztes Jahr wurde ebenfalls ein verlust im nationlen Budget von ca 5 mil gemacht, wurde nur durch die Stadion Eröffnung( mehr Einnahmen) und Euro League ausgeglichen.

Das heißt, hätte es die Transfers, Latente Steuer und Euro League nicht gegeben hätten sie 15 mil weniger = EK 0

Rapid Budget = 32 mil (jedoch mit 5 mil verlust, die speckulieren mit Transfers bzw mit der Euro Leauge)das sich die schwarze Null ausgeht.

Austria Budget= 27 mil ( kalkulieren anscheinend ohne Euro League) das können wir uns dann bei unserem Geschäftsbericht ansehen, dieses Jahr gibt es ja das erste mal einen.

Das bedeutet jetzt unterm Strich , das beide vom Budget gleich da stehen, die einen Spekulieren halt und hoffen das es aufgeht.

bearbeitet 18. November 2018 von beni2710

[hope and glory]

beni2710 schrieb vor 14 Minuten:

Das Stadion erkennt man am EK nicht wirklich, ich versuche es mal zu erklären.

 

Das Eigenkapital ist bei ca 15 mil plus, wie kam das zustande?

Letztes Jahr wurden durch die Umstrucktur die Latente Steuern aktiviert, die schlagen mit nicht ganz 5 mil plus auf das EK , das heißt sie haben sich was voraus genommen, 

Heuer wurde im nationale Budget ein minus gemacht von 5,2 mil, wurde nur durch die Einnahmen von Wöber und Schaub ( 10,5 mil) ausgeglichen

Letztes Jahr wurde ebenfalls ein verlust im nationlen Budget von ca 5 mil gemacht, wurde nur durch die Stadion Eröffnung( mehr Einnahmen) und Euro League ausgeglichen.

Das heißt, hätte es die Transfers, Latente Steuer und Euro League nicht gegeben hätten sie 15 mil weniger = EK 0

Rapid Budget = 32 mil (jedoch mit 5 mil verlust, die speckulieren mit Transfers bzw mit der Euro Leauge)das sich die schwarze Null ausgeht.

Austria Budget= 27 mil ( kalkulieren anscheinend ohne Euro League) das können wir uns dann bei unserem Geschäftsbericht ansehen, dieses Jahr gibt es ja das erste mal einen.

Das bedeutet jetzt unterm Strich , das beide vom Budget gleich da stehen, die einen Speckulieren halt und hoffen das es aufgeht.

Ein Speck ist was gutes.

[forzaviola84]

hope and glory schrieb vor 23 Minuten:

Ein Speck ist was gutes.

nur wenn er schön struckturiert ist  

[AngeldiMaria]

echter-austrianer schrieb vor einer Stunde:

Ein FC Viktoria Pilsen spielt von den letzten sechs Jahren fünf mal International davon zwei mal Champions League....vier mal Meister in sechs Jahren und die haben nicht Red Bull mäßige Sponsoren im Kreuz. Spielen praktisch nur Tschechen und Slowaken die aus der ersten und zweiten eigenen Liga geholt werden und keine Wundertüten von sonst woher. Die wurden offensichtlich alle in der eigenen Liga gescoutet und nicht per Video und ein, zweimal Live sondern richtig. Und das Durchschnittsalter ist um 5 Jahre höher. Also ein regelmäßiger zweiter/dritter Platz geht mit unserem "mäßigen Finanzniveau"...wenn die Sportabteilung ihren Scheiß gebacken bekommt....

Ging mir jetzt primär darum um den Vergleich Rapid und Austria. Und da wird keiner den anderen davon ziehen.

[echter-austrianer]

AngeldiMaria schrieb vor 4 Stunden:

Ging mir jetzt primär darum um den Vergleich Rapid und Austria. Und da wird keiner den anderen davon ziehen.

Ja gut. Aber der Vorstadtzirkus kann ja kein Maßstab sein....

[Pinkman]

https://www.w24.at/Sendungen-A-Z/Rapid-Viertelstunde/Alle-Folgen?video=12963

Wegen Peinlichkeit lachen oder weinen

Ab min 1:12